Dlaczego ENT jest rzadko stosowany do instalacji elektrycznej?

Jak mogę najlepiej powiedzieć, National Electrical Code 2011 zezwala na stosowanie niemetalowych rurek elektrycznych („rurki smerfowej” lub ENT) do prowadzenia drutu elektrycznego o napięciu 120 V. Ale gdziekolwiek spojrzę, widzę uwagi, że jego użycie ogranicza się głównie do okablowania niskiego napięcia (komunikacja, alarmy, audio / wideo), a niektóre miejscowości zabraniają jego stosowania do celów elektrycznych 120 V. Dlaczego?

Planuję zainstalować kilka zewnętrznych skrzynek odpornych na warunki atmosferyczne. Druty zostaną poprowadzone z piwnicy, przez podeszwę płyty, do przestrzeni na ścianie i na zewnątrz przez otwór wywiercony przez fornir z cegły w tylnej części pudełka.

Aby mostek od ściany do skrzynki był wodoszczelny, planuję poprowadzić drut w kanale. Wydaje się, że opcjami są wodoszczelny elastyczny metalowy / niemetaliczny przewód, PCW lub niektóre cięższe metalowe przewody, takie jak pośredni przewód metalowy. Wszystko to wydaje się być bólem, który biegnie przez gotowe ściany oprócz płynnych, elastycznych elementów, a to wydaje się być bólem ze względu na jego ciężar i dopasowanie.

ENT wydaje się obok nich bardzo atrakcyjny: lekki, łatwy do zginania, łatwy do zamocowania, działa świetnie z niemetalowymi pudełkami. Jest dozwolony w wilgotnych miejscach (362,10 (4)); kanał kablowy będzie całkowicie w obrębie ściany i kończy się z tyłu skrzynki, więc żaden z nich nie będzie wystawiony na działanie zewnętrznej lub bezpośredniej wody. Czego tu brakuje?

Nie wiem, dlaczego może to być zabronione przez lokalne kody. Jak wspomniano w komentarzach do pytania, te rzeczy często umieszcza się w wylewanych ścianach i podłogach. Jest dość intensywnie stosowany do okablowania 240 V i okablowania telefonu / danych w Izraelu, gdzie prawie cała konstrukcja jest betonowa. Użyliśmy go również do zasilania 120 V / 240 V i danych w WaterShed tutaj w USA.

Jednak jak wspomniano w innej odpowiedzi, nie nadaje się do użytku zewnętrznego.

Nie jestem elektrykiem, ale ponieważ sam jestem w trakcie remontu, byłem ciekawy i szukałem. Natknąłem się na „Ilustrowany przewodnik Mike'a Holta po 101 podstawowych regułach NEC” (to jest rozdział 3 w formie PDF), który w artykule 362 wyjaśnia, że ​​NIE można go stosować do instalacji elektrycznych powyżej 600 V. Wydaje mi się, że to mówi, że jest w porządku dla 120 / 240V. Wydaje się, że głównym problemem jest pozostawienie przewodu narażonego, szczególnie na światło słoneczne, ponieważ promieniowanie UV może powodować jego kruchość. Natknąłem się również na post na forumrozmawiali o użyciu ENT dla 120 V, a oni dyskutowali o tym, ile przewodów można poprowadzić w określonym rozmiarze przewodu, więc wygląda na to, że to zrobione. Biorąc pod uwagę, że spełnia kod NEC, nie mogę wymyślić dobrego powodu, dla którego niektóre miejsca mogłyby tego zabraniać, z wyjątkiem polityki.

Nie jestem elektrykiem, ale wierzę, że sprowadza się to do dwóch ogólnych zasad, które są niemal religijnym dogmatem dla inspektorów:

1. Preferencje dla systemów okablowania, w których JEST to Rażąco i WIDOCZNIE oczywiste, gdy ktoś użył go nieprawidłowo.

2. Systemy okablowania, których przyszły właściciel domu nie będzie skłonny do niewłaściwego używania.

W przypadku przewodu uważam, że ich głównym zmartwieniem jest to, że przyszły właściciel domu może zobaczyć przewody niskiego napięcia przebiegające przez jeden niebieski przewód, przewody wysokiego napięcia biegnące przez inny niebieski przewód, i doszedłem do wniosku, że OK ZWOLNIĆ Z NISKIEGO ORAZ wysokiego- przewody napięciowe przez przewód SAME. Albo ktoś może ślepo przeciąć niebieski przewód, sądząc, że ma w nim tylko przewody niskiego napięcia i uzyskać bardzo „szokującą” niespodziankę.

Innymi słowy ... inspektor może zezwolić na użycie zwykłego niebieskiego przewodu do okablowania wysokiego napięcia LUB okablowania niskiego napięcia w całym miejscu, ale niechętnie zezwala na użycie go zarówno do celów OBU.

Prążkowany plastikowy przewód Carlona jest w rzeczywistości w różnych kolorach, które są powszechnie kojarzone z różnymi zastosowaniami, ale AFAIK, te konkretne kolory i zastosowania nie są obecnie zapisane w żadnym obecnym kodzie (co jest dobre i złe ... dobre, w poczucie, że możesz być w stanie wynegocjować umowę z inspektorem ... źle, w tym sensie, że może albo powiedzieć „nie”, albo narzucić ci nieuzasadnioną kosztowną kombinację kolorów, jeśli nie ma oficjalnego standardu przeciwnego). Te kolory obejmują:

• Niebieskie - systemy transmisji danych (np. Ethernet, telefon itp.).
• Pomarańczowo - światłowodowe systemy
• Czerwone - systemy alarmowe
• Purple - systemy bezpieczeństwa
• Zielony - systemy związane z opieką zdrowotną
• Żółty - układy wysokiego napięcia
• Czarny, biały i szary - „Zastosowanie architektoniczne”

Jeśli chodzi o wartość, jedynymi kolorami, które wydają się być w ogóle dostępne w USA, są niebieski, pomarańczowy, żółty i czerwony (i nie jestem do końca przekonany, że kolor o nazwie „żółty” NIE jest tym, który ja osobiście nazywaj „pomarańczowym”). Również kolory oprócz „smerfowego błękitu” są WYSOKO droższe. OK, technicznie rzecz biorąc, są takie same koszty, jeśli kupujesz je w ilościach hurtowych ... ale cena, którą TY, jako majsterkowicza, zapłacisz za 100 stóp alternatywnego koloru od dostawcy online jest droga, WAY więcej niż musiałbyś zapłacić za 100-metrową rolkę smurf-niebieskiego kanału w Home Depot.

ENT nie jest odporny na promieniowanie UV, więc nie będzie działać w twojej aplikacji. Poza tym jest brzydka.

PVC jest dość łatwy w obsłudze, a jeśli potrzebujesz niezręcznego kąta, możesz to osiągnąć za pomocą opalarki. Nie rozumiem, jak korzystanie z PVC byłoby trudne w twoim scenariuszu. Jeśli możesz dostać się do podeszwy za pomocą wiertła, powinieneś być w stanie dostać się do wywierconego otworu z PCV.

Jego górna granica temperatury wynosi tylko 122 stopnie Fahrenheita. Na wielu obszarach w Stanach Zjednoczonych strychy stają się cieplejsze.

1. Budynek laryngologiczny nieprzekraczający trzech pięter powyżej klasy. Podstawową troską jest bezpieczeństwo życia. Może być toksyczny lub powodować nadmierne wytwarzanie dymu, gdy podlega produktom spalania. SEC.362.10.

Oceniaj swoją sprawę na podstawie tego komentarza.