Czego należy szukać w topliwym sprzęcie elektrycznym, aby uniknąć problemów z ubezpieczeniem?


1

Powszechną anegdotą, która nie jest pozbawiona uzasadnienia , jest to, że niektórzy ubezpieczyciele domowi odmawiają ubezpieczenia domów za pomocą bezpieczników w ich instalacji elektrycznej.

Chociaż jest to uzasadnione w typowym przypadku, w którym obecność bezpieczników do ochrony obwodu jest oznaką przestarzałego układu elektrycznego i / lub wiążącego się ze znacznym ryzykiem przepełnienia i / lub obejścia bezpiecznika, istnieją przypadki, w których wyłączniki są nie ma łatwego zastosowania do bieżącej potrzeby ochrony obwodu. Jest to prawdą, gdy obecne są rozległe układy prądu stałego, potrzebne są urządzenia zabezpieczające obwody o nietypowych wartościach, takie jak odczep potencjometru mocy lub zabezpieczenie silników przed przeciążeniem, lub jeśli moc zostanie zwiększona do 480 V w celu zapewnienia długiej pracy podajnika do budynku gospodarczego. .

W takich przypadkach nowoczesny topliwy sprzęt, taki jak uchwyty / bloki bezpieczników i topliwe wyłączniki bezpieczeństwa, które mają wbudowane funkcje odrzucania , aby zapobiec obejściu lub rażącemu nadmiernemu przepaleniu, stanowią skuteczną i zgodną z NEC alternatywę dla wyłączników, które albo nie istnieją (nie ma wyłączników UL489 ze stałym wyzwalaniem nadprądowym 100mA i prawdopodobnie nigdy nie będzie) lub instalowanie jest zbyt kosztowne (takie jak duże wyłączniki proste o napięciu stałym lub 480V). Sprzęt ten jest wytwarzany przez renomowanych producentów i szeroko rozpowszechniony, akceptuje tuleje / wkładki lub listwy bezpiecznikowe wymienione na liście UL, które można uzyskać od większości dostawców sprzętu elektrycznego, i jest w pełni oceniany i wymieniony do użytku w danych aplikacjach.

Jak ktoś, kto planuje instalację elektryczną, w której ograniczenia techniczne mogą odłożyć bezpieczniki z powrotem na stół, ponieważ ochrona obwodu oznacza uniknięcie sytuacji, w której ubezpieczyciele odmawiają ochrony ubezpieczeniowej w związku z bezpieczną i zgodną z Kodeksem instalacją? Czy wspomniana anegdota jest naprawdę nadmierną generalizacją sytuacji?


Myślę, że to nadmierna generalizacja sytuacji . Wystarczy spojrzeć na pierwsze dwa łącza - oba są „preferowane” z kilkoma ograniczeniami, nie tylko z bezpiecznikami. Jeden z nich mówi tylko „skrzynkę bezpieczników” - implikacja jest taka, że ​​bezpieczniki w określonych, odpowiednich dla kodu lokalizacjach nie byłyby problemem. Inne używają „bezpieczników” w bardziej ogólnym sensie, chociaż moim zdaniem implikuje to, że odnoszą się one do bezpieczników w ogólnym trybie paneli elektrycznych, a nie do bezpieczników w dowolnym sprzęcie (np. Mam dużo sprzętu komputerowego z fabrycznie dostarczonym bezpieczniki w środku - nie wyobrażam sobie, żeby po prostu mieć takie ...
manassehkatz

sprzęt na miejscu unieważniłby polisę). W tych 2 zasadach są nieco przesadzone z ograniczeniami - absolutnie pozytywnie TAK . Ale taka jest natura „preferowanej” polityki. Mój dom nie kwalifikowałby się z powodu bezpieczników, ale prawdopodobnie zawiódłby także na kilka innych sposobów - ale nie mam problemu z uzyskaniem „zwykłego” ubezpieczenia.
manassehkatz

Odpowiedzi:


1

Myślę, że jest to myśl uogólniona. Ponieważ wspomniano o 480, wiele zestawów urządzeń przemysłowych wykorzystujących napędy o zmiennej częstotliwości wymaga do zabezpieczenia bezpieczników klasy j, nadal są to niektóre zasilacze prądu przemiennego, które podają maksymalny rozmiar bezpiecznika (większość zmieniła się na bezpiecznik maksymalny lub wyłącznik hvacr w ciągu ostatnich kilku lat) w tych przypadkach użycie przerywacza naruszałoby wpis. Zaktualizowałem sporo domów w mojej okolicy, od bezpieczników do wyłączników ze względu na wymagania ubezpieczeniowe, ale nadal istnieją firmy, które ubezpieczą domy za pomocą bezpieczników lub nawet paneli stablock FPE, gdzie bezpieczniki byłyby bezpieczniejsze, gdyby moim zdaniem były odpowiednio dobrane. Wydaje mi się, że większy problem dotyczy systemu bezpieczników K&T lub zastosowano drut owinięty materiałem, a część tej izolacji nie jest główną przyczyną problemu.


0

Myślę, że kluczem do tego jest to, że chcą zobaczyć nowoczesne zabezpieczenie obwodu we wszystkim. Nie chcą ubezpieczać przypadków, w których jedyne zabezpieczenie obwodu jest przestarzałe .

Więc jeśli masz bezpieczniki, ale bezpiecznik znajduje się za kompetentnym wyłącznikiem, to wszystko, co będzie dla nich ważne. Na przykład:

  • urządzenie zabezpieczone bezpiecznikiem 100ma znajduje się za wyłącznikiem 20 A i jest całkowicie obudowane metalowym EMT, więc nawet jeśli ma iskrzący moment, nie będzie w stanie wydać więcej niż 4800 W, próbując przepalić metalową skrzynkę przyłączeniową.

  • Bezpiecznik 30A na 480V w cieniu 60A na 240V nowoczesnych wyłącznika i jest w zasadzie nie ze względu na ustawowe, jak to aktywować tylko w stanie krawędzi, gdy przekroczyła 30A bez wyłącznik zasilania przekraczającej 60A . Wymagałoby to przecięcia kilku bardzo nieprawdopodobnych zdarzeń, które nie miałyby wspólnej przyczyny.

  • W moim domu starsza skrzynka bezpieczników jest zasilana przez wyłącznik „QO” 120 V / 20 A. Nie ma już na nim nic prócz świateł, więc to wystarczy.

  • Układy niskiego napięcia prądu stałego pozostają dla mnie zagadką. Po pierwsze, obowiązkowe ujawnienie: prądu stałego powyżej około 40 woltów nie należy lekceważyć , ma on wyjątkowo, nie, fantasmagorycznie wrogie iskrzenie, ponieważ nie ma przejścia przez zero, aby zgasić łuk, a sprzęt wykonany dla prądu przemiennego jest często obniżany 10: 1 dla napięć stałych. To powiedziawszy, przychodzi mi do głowy, że wyłączniki nie potrafią rozpoznać napięcia ani częstotliwości . Nie rozumiem, dlaczego takiej płyty sieciowej, takiej jak brud, takiej jak QO130M200PC, nie można było wykorzystać do dystrybucji 12/24 VDC.


W rzeczywistości wyłączniki Q-Square mają wartość 5kAIC @ 48VDCmax, więc twój sposób myślenia z tym panelem QO działa ... do pewnego momentu. (Typowy SLA 12V może wyładować 1 kA prądu zwarciowego, więc możesz podłączyć tylko ... sześć akumulatorów do tego QO130M200PC, zanim przekroczysz znamionową wartość przerywającą wyłączników, jeśli próbujesz użyć go jako łącznika akumulatorów prądu stałego.)
ThreePhaseEel

Jednak rzeczy zaczynają się upiornie, gdy dodajesz coraz więcej akumulatorów - wyłączniki zdolne do radzenia sobie z awariami prądu stałego powyżej 22 kA są cenne i nie istnieją już powyżej 42 kA, podczas gdy bezpiecznik kasety RK5 w sklepie ze sprzętem jest przystosowany do 20 kAIC przy 125 V prądu stałego i lepiej Bezpieczniki, takie jak rodziny Cooper LPx-RK bezpieczników RK1, mogą obsłużyć awarie 100 kA, gdy są stosowane w systemach prądu stałego.
ThreePhaseEel

@ThreePhaseEel Nie uważałbym również za nienormalne posiadanie bezpieczników w pobliżu skrzynki akumulatorowej, po prostu w celu ochrony biegu od skrzynki akumulatorowej do tablicy rozdzielczej ... niezależnie od głównego wyłącznika. Aby każdy mógł wygrać.
Harper

0

Myślę, że kluczem jest znalezienie firmy, która jest gotowa z tobą współpracować.

Potrzebujesz agenta, któremu możesz wyjaśnić sytuację, wyjaśnić, że masz pewność, że ta instalacja jest zgodna ze wszystkimi zasadami ich zasad, po prostu nie możesz zaznaczyć pola „Bez bezpieczników” w aplikacji. Jeśli możesz dostarczyć pisemne wyjaśnienie do oceny przez ubezpieczyciela, prawdopodobne jest, że zgodzą się, że to konkretne użycie bezpieczników nie narusza zasad polisy zabraniających bezpieczników i otrzymasz ochronę.

Jeśli agentem firmy ubezpieczeniowej jest aplikacja na Twój telefon i zagraniczne centrum telefoniczne, prawdopodobnie nie będziesz w stanie wypracować ubezpieczenia w tej firmie i możesz skończyć płacąc więcej składek, ale warto być przy tym lepsza firma, jeśli kiedykolwiek będziesz musiał złożyć roszczenie.

Pokaż im ten film:

https://www.youtube.com/watch?v=3dckmSgp1nw

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.