Potrzebuję silniejszego wentylatora do tego skrubera CO2

enter image description here

Ten obraz to skruber CO2, który próbuję zoptymalizować. Jest to 3-calowy PVC z wentylatorem do wyciągania lub wymuszania powietrza przez wapno sodowane w celu wydobycia CO2 z powietrza. Obecnie obniża poziom CO2 o niewielką ilość i chcę zwiększyć jego wydajność. Pierwszy wentylator, którego próbowałem, to wentylator komputera USB zasilany z ładowarki akumulatora Anker.

Ograniczenia:

musi pracować tam, gdzie nie ma elektryczności, więc musi być zasilany bateryjnie
powinien być w stanie działać około 24-32 godzin od naładowania baterii

Myślę, że następnym logicznym krokiem jest użycie mocniejszej konfiguracji wentylatora. To spowodowałoby przesunięcie większej ilości powietrza i mogłoby przenieść go na większą ilość wapna sodowanego. Zastanawiam się, czy znaleźć wentylator kompatybilny z 3-calowym PCV zasilanym przez 12-woltową baterię motocyklową.

Jakiego rodzaju wentylatora powinienem szukać, aby pasował do tej aplikacji?

EDYTOWAĆ:

Biorąc pod uwagę radę Eda, być może potrzebuję nowej konstrukcji skrubera. Istnieje kilka opcji do wypróbowania w tym projekcie, w oparciu o jego komentarz, że powietrze musi być wymuszone przez objętość granulek.

Na poniższych obrazach obszar purpurowy przedstawia granulki w płuczce. Próbowałem konfiguracji 1 i 2 i zamierzam wypróbować 3 i / lub 4 z istniejącym wentylatorem lub silniejszym, przed złomowaniem projektu.

Konfiguracja 1: enter image description here

Konfiguracja 2: enter image description here

Konfiguracja 3: enter image description here

Konfiguracja 4: enter image description here

air-quality

— Don Branson
źródło

Usunąłem CO2 z powietrza do oddychania (aparat oddechowy do nurkowania). Obszar pochłaniacza stanowi dużą część zdolności systemu do konwersji CO2. The gaz musi stykać się z mediami pchając go szybciej może faktycznie zmniejszyć wydajność, w której zmniejszenie przepływu przez zwiększenie powierzchni może być lepszym wyborem.

— Ed Beal
źródło

Dzięki, ma sens. Próbowałem wypełnić dolną część „U” i wyciągnąć powietrze ponad szczyt. Wypełnienie dna całkowicie i wyciągnięcie powietrza przez to jest czymś, co można spróbować. Może to wymagać silniejszego wentylatora lub przynajmniej dobrego uszczelnienia wentylatora, ale mogę zacząć od wypróbowania tego.

— Don Branson

Powietrze zajmie ścieżkę najmniejszego oporu, rura będzie musiała zostać zablokowana przez absorbent. Inną ważną rzeczą, którą należy zauważyć, jest to, że grubość granulek musi być jednolita. absorbent na szczycie zakrętu dostałby przepływu, a materiał na dnie dostałby bardzo mało. Możesz ponownie przemyśleć projekt płuczki. Kiedy mówisz, że wyciągnij powietrze nad płuczką, o której musisz pomyśleć, przepuść ją, może to brzmieć przeciwnie intuicyjnie, ale musisz spakować absorbent, aby uzyskać najlepsze rezultaty.

— Ed Beal

Tak, myślę, że musi zostać przepchnięty między granulkami.

— Don Branson