Jak radzić sobie z uszkodzonymi świetlówkami kompaktowymi (i ich rtęcią) bez rozbijania banku?


19

Na szczęście nie ma już epoki kompaktowej świetlówki, ale skończyło się to 3 lub 4 uszkodzonymi żarówkami CF od kogoś, kto nie jest ostrożny z ich pudełkiem w garażu ...

Przeprowadzamy się i chcę odpowiedzialnie obchodzić się z tymi sprawami, ale nie mam 3000 $ na oficjalne środki zaradcze. Więc powinienem:

  • Zawiń bieżący kosz do recyklingu, w którym uszkodzone CF są przechowywane za pomocą taśmy pakowej i upewnij się, że jest uszczelniony i nie przecieka, umieść na nim znak NIEBEZPIECZEŃSTWO, MERCURY i przenieś go do nowego garażu i po prostu zrób to w ten sposób?
  • Załóż rękawiczki i maskę filtracyjną i zmieść kawałki w plastikowej torbie, którą następnie włóż do 2 kolejnych warstw plastiku, a następnie zapisz w puszce z kawą i wyślij na wysypisko w ten sposób?
  • coś innego?

Wszelkie sugestie są mile widziane; Bardzo się cieszę, że wpadłem w erę LED!


12
Skąd masz numer 3000 $?
Harper - Przywróć Monikę

4
Zauważ, że świetlówki kompaktowe zawierają tylko kilka miligramów rtęci. Oznacza to, że musiałbyś przebić około tysiąca z nich, aby zebrać rtęć o wadze jednego arkusza standardowego papieru do drukarek A4 / list.
David Richerby,

5
@Mark, czy firma zajmująca się naprawą tak naprawdę cię zacytowała? myślę, że jeśli krzykniesz wystarczająco głośno „ktoś weźmie moje pieniądze”, ktoś…
Harper - Przywróć Monikę

2
@AndrewMorton to pierwszy raz, kiedy przeczytałem o przeciwzakrzepowym działaniu luminoforów i nie mogę znaleźć niezależnego źródła. Czy znasz jeden?
Spencer Joplin

6
Po prostu wyrzuć wszelkie szczątki wystarczająco duże, aby były widoczne, zapomnij o tym i przejdź dalej. Jeśli uzasadniona szkoda dla środowiska wyda się na 3000 USD za każdym razem, gdy pęknie świetlówka kompaktowa, nie będzie można legalnie wejść do sklepu i go kupić.
aroth

Odpowiedzi:


36

Oczyszczanie za 3000 $ nigdy nie było rzeczą. To miejski mit stworzony z politycznego oszczerstwa. Celem oszczerstwa było przeciwstawienie się świetlówkom kompaktowym za wszelką cenę , zarówno ogólnie przeciw regulacjom rządowym, jak i wydajności ze względu na jego związek ze zmianami klimatu. Wiązało się to również z 50-letnim aktywizmem mającym na celu redukcję rtęci w środowisku. Faktem jest, że gdyby rtęć w zepsutym świetlówce kompaktowej stanowiła jakiekolwiek zagrożenie lub jakikolwiek problem w strumieniu odpadów, nigdy nie uzyskałyby zgody rządu ani UL .

To nie była niespodzianka; „problem” rtęci był rozważany i rozwiązany na długo zanim stał się politycznym futbolem w kształcie spirali. EPA i różne stany DEQ wspólnie przewróciły oczami i powiedziały: „allriiiight ... Ponieważ nalegałeś na podniesienie tego, oto kilka najlepszych praktyk czyszczenia CFL” i obejmują one takie rzeczy, jak mycie go lepką stroną kanału taśma.

Najlepiej postępuj zgodnie z tą radą .

(jeśli zadzwonisz do wystarczającej liczby firm zajmujących się rekultywacją, w końcu ktoś weźmie 3000 $, ale tego nie zrobisz).

Jeśli zakłady recyklingu CFL istnieją w pobliskim mieście lub dużym sklepie, skorzystaj z nich.

W przeciwnym razie po prostu umieść go w normalnym strumieniu odpadów, nie mieszając go ani nie zamykając w surowcach wtórnych. Nie wkładaj stalowej puszki . Być może nie zdajesz sobie z tego sprawy, ale nie tylko przechylają już ciężarówkę na wysypisko, ale teraz przechodzi skomplikowaną kontrolę w celu znalezienia surowców wtórnych. Niektóre z nich są automatyczne (magnesy do wyciągania stali, sztuczki pola magnetycznego do odrzucania metali nieżelaznych itp.) Oraz ręczne sprawdzanie paczek gazet i tym podobnych.

Użycie stalowej puszki jako płaszcza do czegoś paskudnego spowoduje, że tylko paskudna rzecz trafi do strumienia recyklingu stali.


2
Większość rodzajów produktów nie wymaga zgody rządu na sprzedaż. Również świetlówki wyprzedzają większość przepisów ochrony środowiska.
Spencer Joplin

7
W Stanach Zjednoczonych Home Depot ma pojemniki do recyklingu CFL z plastikowymi torbami, w które należy je włożyć. Wziąłbym jedną z ich torebek, wyczyściłem kawałki i włożyłem do kosza. Oczekuję, że całość zostanie przetworzona masowo.
Tim B

4
@WayneConrad - Nie, jest wystarczająco dokładny. Chociaż prawdziwy powód paranoi wokół CFL ma więcej wspólnego z własnymi interesami w przedsiębiorstwach energetycznych i faktem, że popieranie czegokolwiek z tego powodu, że zużywa mniej energii niż to, co zastępuje, jest liczone jako milcząca akceptacja nauki o zmianie klimatu , niż robi to rząd „zabierając” tradycyjne żarówki.
aroth

1
Zdarza się to od czasu do czasu. Ktoś mówi coś całkiem neutralnego na temat ogólnej polityki wokół decyzji i jest to dobrze podjęte. Następnie, ze znacznym opóźnieniem , ktoś narzeka na politykę, przypisując pozycję polityczną i poziom ekstremizmu, których nikt inny nie widział. Właściwie to całe szczelinę produkuje latecomer. On jest upolitycznienie dyskusji, że nie było o nim (teraz jest). „Strawmans” wskazuje, że nie mówią, z czym chce się kłócić, aby mógł się kłócić. Nic, co mówią, nie jest prawdą.
Harper - Przywróć Monikę

1
@WayneConrad przepisz tę sekcję, aby adresować dźwięk. Pośrednia edycja została usunięta, ponieważ zawierała fałszywe oświadczenia i była nie mniej polityczna.
Harper - Przywróć Monikę

11

epa mówi, że możesz go wyrzucić do kosza

Następnie skontaktuj się z lokalnymi władzami w sprawie wymagań dotyczących utylizacji w twoim obszarze, ponieważ niektóre miejscowości wymagają, aby żarówki fluorescencyjne (zepsute lub nieprzerwane) zostały zabrane do lokalnego centrum recyklingu. Jeśli nie ma takiego wymogu w Twojej okolicy, możesz zutylizować materiały ze śmieciami domowymi.

https://www.epa.gov/cfl/cleaning-broken-cfl

(szczegółowe instrukcje czyszczenia)


Byłem na pierwszej stronie klikniętej i tak się spieszyłem, że odpowiedziałem przed przeczytaniem postów i nie widziałem twojej. Ale tak, masz rację, jednak są inne czynniki, które musi wykonać operacja, biorąc do HHW niezależnie od możliwości wyrzucenia go do kosza - jest to odpowiedzialne.
Ken

8

Oto matematyka pokazująca, że ​​kilka stłuczonych żarówek fluorescencyjnych nie stwarza znaczącego zagrożenia rtęcią i że należy je czyścić tak samo, jak każde inne stłuczone szkło.

CFL zawiera 5 mg oparów rtęci , mniej w przypadku nowych modeli.

O ile nie planujesz jeść potłuczonego szkła, główną drogą narażenia jest inhalacja. Dorośli oddychają około 8 litrów na minutę, gdy siedzący tryb życia. To około 4 m ^ 3 w ciągu 8 godzin.

Dlatego jeśli podkurzyłeś cały gaz w jednym CFL, twoje 8-godzinne średnie narażenie wyniesie 5/4 = 1,2 mg / m ^ 3.

Co oznacza 1.2? Dla porównania, oto niektóre ograniczenia ekspozycji na rtęć w powietrzu z tej karty informacyjnej OSHA . Liczby są niskie, ponieważ rtęć gromadzi się w ciele przez całe życie.

  • 0,1 mg / m ^ 3 (OSHA PEL, średnio 8 godzin, maksimum dla pracowników w USA).
  • 0,05 mg / m ^ 3 (NIOSH 10-godzinny dzień roboczy, zalecenie).
  • 0,025 mg / m ^ 3 (średnia ACGIH 8-godzinna, inne zalecenie).

1,2 / 0,1 = 12 × PEL OSHA. To dopuszczalna ekspozycja na 12 dni roboczych. (Lepiej zadzwoń po chorym.) Jednakże cytowany powyżej arkusz informacyjny dotyczy przemysłowych maszyn do kruszenia świetlówek; pracownicy w pobliżu takiej maszyny będą narażeni każdego dnia pracy na karierę zawodową, a nie na wypadek, który zdarzy się raz na dziesięć lat.

Podsumowując, powinieneś martwić się oparami rtęci z lamp fluorescencyjnych tylko w najbardziej ekstremalnych i nieprawdopodobnych okolicznościach lub jeśli jest to twoja praca. Jeśli przewietrzysz dotknięty pokój otwartymi drzwiami i oknami i nie robisz tego zbyt często, będziesz miał większe zmartwienia.

Jeśli nadal chcesz obchodzić się z odpadami ze szczególną starannością, jedynym autorytetem byłby koniecznie twój wywóz śmieci. Poprosić ich. Mogą nakazać ci wyrzucenie go do zwykłego kosza. Dedykowana para wodna do świetlówek byłaby regulowana (w USA) jako „odpady uniwersalne”, które dotyczą odpadów niebezpiecznych, których regulacja polityczna jest niemożliwa jako taka.


1
Dobra matematyka i dobra informacja, ale nie zajmuje się utylizacją - o której EPA ma dobre informacje. Krótko mówiąc, mówią tutaj, jak zmniejszyć ryzyko podczas czyszczenia i przed uszkodzeniem - NIC kosztowne lub TRUDNE .. zamiatać (nie odkurzać) .. wkładać do szczelnie zamkniętego pojemnika. Zabierz do domowego centrum odpadów - przewietrz pomieszczenie bez prądu / ciepła [przez 4 godziny] Wykonano naprawę. Jestem jednak gra o 3000 $, jeśli operacja chce mi zapłacić ...
Ken

1
To. Jak „radzisz sobie z uszkodzoną świetlówką kompaktową”, musisz najpierw opuścić pokój, a potem wrócić i posprzątać go później.
Mazura

Zatrucie metalami ciężkimi kumuluje się.
Jozuego

5

Druga opcja, ale zamiast składowania, zanieś do lokalnego zakładu recyklingu (Wielka Brytania: centrum recyklingu odpadów z gospodarstw domowych) i umieść w sekcji „świetlówki”.


4
W mojej lokalnej „stacji przesyłania odpadów stałych” (śmieci luzem + recykling) (Maryland, USA) mają długi rząd wyspecjalizowanych obszarów do zbierania świetlówek, farb, akumulatorów, komputerów, oleju itp. - praktycznie każdego potencjalnie niebezpiecznego i / lub specjalny materiał nadający się do recyklingu znaleziony w normalnym domu. Ale nie każde miejsce ma tak dobry obiekt.
manassehkatz-Reinstate Monica

Niektóre z nich wykluczają zepsute żarówki (chociaż z uwagi na pojemnik będą one wyraźnie ulegały uszkodzeniu podczas transportu, prawdopodobnie oznacza to po prostu „nie dotykaj stłuczonego szkła w naszych obiektach”)
Chris H

4

Ok, to brzmi jak jesteś w USA:

Oto wspaniały artykuł z https://www.epa.gov/cfl/cleaning-broken-cfl

Skrócone informacje: Zamiataj, nie odkurzaj, uszczelnij - jeśli twój lokalny rząd wymaga zabrania świecących żarówek (zepsutych lub nie) do odpadów niebezpiecznych w gospodarstwie domowym, zrób to - w przeciwnym razie wyrzuć śmieci (niezależnie od tego możesz wziąć pod uwagę HHW).

Instrukcje skopiowane ze strony EPA, do której prowadzi link powyżej:

Przed czyszczeniem

Poproś ludzi i zwierzęta o opuszczenie pokoju.

Przewietrz pomieszczenie na 5–10 minut, otwierając okno lub drzwi na zewnątrz.

Odłączyć centralne ogrzewanie / klimatyzację z wymuszonym obiegiem powietrza, jeśli je masz.

Zbierz materiały potrzebne do oczyszczenia zepsutej żarówki:

  • sztywny papier lub karton;
  • taśma klejąca;
  • wilgotne ręczniki papierowe lub jednorazowe wilgotne ściereczki (do twardych powierzchni); i
  • szklany słoik z metalową pokrywką lub zamykaną plastikową torbą.

Podczas czyszczenia

NIE PRÓŻNIOWAĆ. Odkurzanie nie jest zalecane, chyba że po wykonaniu wszystkich innych czynności czyszczenia pozostało stłuczone szkło. Odkurzanie może spowodować rozprzestrzenienie się proszku lub par rtęci zawierających rtęć.

Dokładnie zbieraj potłuczone szkło i widoczny proszek. Zbierz fragmenty szkła i proszek za pomocą sztywnego papieru lub tektury. Użyj lepkiej taśmy, takiej jak taśma klejąca, aby zebrać wszelkie pozostałe małe fragmenty szkła i proszek. Umieść zużytą taśmę w szklanym słoju lub plastikowej torbie. Zobacz szczegółowe instrukcje czyszczenia, aby uzyskać więcej informacji oraz różnice w czyszczeniu twardych powierzchni w porównaniu do dywanów lub chodników.

Umieść materiały czyszczące w zamykanym pojemniku.

Po czyszczeniu

Niezwłocznie umieść wszystkie resztki żarówki i materiały czyszczące, w tym worki odkurzacza, na zewnątrz w pojemniku na śmieci lub w obszarze chronionym, aż materiały będą mogły zostać usunięte. Unikaj pozostawiania fragmentów żarówki lub materiałów czyszczących w pomieszczeniu.

Następnie skontaktuj się z lokalnymi władzami w sprawie wymagań dotyczących utylizacji w twoim obszarze, ponieważ niektóre miejscowości wymagają, aby żarówki fluorescencyjne (zepsute lub nieprzerwane) zostały zabrane do lokalnego centrum recyklingu. Jeśli nie ma takiego wymogu w Twojej okolicy, możesz zutylizować materiały ze śmieciami domowymi.

Jeśli to praktyczne, kontynuuj wentylację pomieszczenia, w którym pękła żarówka i pozostaw system ogrzewania / klimatyzacji wyłączony na kilka godzin.


1

Ponieważ jesteś w USA, włóż je do torby z tworzywa sztucznego lub zamka błyskawicznego i zanieś do dużego sklepu z pudełkami w celu recyklingu. Maska nie pomoże, ale rękawice nitralitowe lub gumowe są dobrym pomysłem, aby chronić się przed skaleczeniami. Dostępne są zestawy do rozlewania rtęci, ale prawdę mówiąc, nie ma wystarczającej ilości CFL, aby wzbudzić we mnie obawy w garażu, ale odpowiedni recykling jest dobrym pomysłem. Rtęć odparowuje, rozkłada się z czasem i uwalnia niezdrowe produkty uboczne, ale normalna wentylacja byłaby wystarczająca w garażu. Jeśli podgrzana rtęć może być śmiertelna w postaci gazu powyżej 400 stopni lub mniej, kiedy pracowałem z dużymi lampami dużej mocy jednego z eksplodujących, opuściliśmy ten obszar, dopóki sprzęt nie ostygł, a następnie wyczyściliśmy i wytarłem. Istnieją niedrogie zestawy do rozlewania Większość pracy polega na posiadaniu materiału, z którym rtęć wiąże się, a następnie można go znacznie łatwiej oczyścić, ale wtedy cały materiał jest teraz zanieczyszczony i stanowi odpady niebezpieczne.


czy sklepy z pudełkami rzeczywiście przyjmą zepsute?
agentp

2
@ szanse, że i tak zostaną zepsute w koszu. Nigdy nie widziałem zawiadomienia w sklepach z informacją, że nie należy poddawać recyklingowi uszkodzonych żarówek.
Kat

Próbowałem przyjąć załamany rok temu (myślę, że to był Home Depot, ale nie pamiętam wyraźnie) i powiedziano mi, że nie.
Mark McWiggins,

@Kat Problem nie polega na tym, czy można je poddać recyklingowi, ale czy te sklepy faktycznie zaakceptują je do recyklingu.
GalacticCowboy

Przyjąłem sporo do wiadomości, że można go zabrać do utylizacji, aw razie potrzeby był zestaw czyszczący za mniej niż 30 $ dla tych, którzy spojrzeli na link. Ale są lepsze odpowiedzi.
Ed Beal

1

Analiza zaleceń OSHA przeprowadzona przez Spencer jest myląca. OSHA podaje maksymalnie 0,1 mg / m ^ 3. Oznacza to, że jeśli pracujesz w pomieszczeniu o wymiarach 6 x 3 x 3 m, maksymalna dozwolona ilość rtęci w tym pomieszczeniu średnio przez osiem godzin wynosi 5,4 mg. Ilość, którą spożyjesz, byłaby znacznie niższa.

Ostra dawka śmiertelna dla większości związków rtęci jest wymieniona przez EPA jako od 1 do 4 mg dla osoby o masie 70 kg, dlatego odradzam „ranienie” rtęci. Zobacz górę strony 3:

https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-09-09/documents/mercury-compounds.pdf


2
„między 1 a 4 mg” to 1–4 gramy (1000 × więcej) w połączonym dokumencie. Chodziło mi o to, że nawet absurdalnie konserwatywne założenia doprowadziły do ​​wniosku o bezpieczeństwie.
Spencer Joplin

Jest źle sformułowany w tym dokumencie. To 14-57 mg na kilogram , co się sprawdza (dla osoby o wadze 70 kg) do 1-4 gramów.
GalacticCowboy

Przepraszam za dodanie do zamieszania. Oboje macie rację. Analiza Spencera wciąż nie jest jednak sposobem na uzyskanie toksyczności - 1-4 g to (prawdopodobnie) LD50.
AlDante
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.