Te dwa wymagania są różne. Niektóre kody mogą zezwalać na nakładanie się lub zastępowanie w pewnych okolicznościach. Inni nie tak bardzo.
Z punktu widzenia czystej niezawodności „system” jest z natury mniej niezawodny niż liczne autonomiczne czujniki dymu, ponieważ „system” opiera się na wielu pojedynczych punktach awarii (płyta główna, zasilacz, przekaźnik alarmowy itp.). Rozproszony wymóg alarmu przeciwpożarowego jest znacznie mniej prawdopodobny, jeśli zawiedzie całkowicie, w wielu różnych punktach, w tym samym momencie, kiedy ma to największe znaczenie. Posiadanie obu byłoby dobre.
Jeśli wymóg dotyczący kodu jest „alarmem przeciwpożarowym” w każdej sypialni, to jest to, co musisz zainstalować, chyba że możesz wskazać określone zwolnienie w odpowiednim kodzie. To, czy może istnieć „system sygnalizacji pożaru” dozwolony w kodzie, nie koniecznie usuń jednopunktowy czujnik dymu lub wymagania dotyczące alarmu przeciwpożarowego z wieloma stacjami. Innymi słowy, mogą się wzajemnie uzupełniać, ale specyficzny wymóg cytowany w IRC 314 dotyczy „czujników dymu” nie tylko „systemu alarmowego”.
Dla porównania NFPA 1 (2009) National Fire Code wyraźnie stwierdza
13.7.1.4.9.1.4 Systemowe czujki dymu zgodnie z NFPA 72 i przystosowane do działania w taki sam sposób, jak pojedyncza stacja lub
dozwolone są wielostanowiskowe czujniki dymu zamiast dymu
alarmy.
... cytując NFPA 101: 9.6.2.10.1.4
Identyczne sformułowanie znajduje się w NFPA 1 (2015) 13.7.1.8.6 dla tych jurysdykcji, które przyjęły późniejszą wersję, cytując NFPA 101 (2015): 9.6.2.10.6.
Podczas gdy jesteśmy, NFPA 101 (2015) wyraźnie zakazuje zastępowania czujników dymu „w drugą stronę”:
9.6.2.10.2 Tam, gdzie rozdziały od 11 do 43 wymagają automatycznego wykrywania dymu, czujników dymu nie należy stosować jako zamiennika.
Jeśli kod przeciwpożarowy (lub kod bezpieczeństwa na życie) stoi w sprzeczności z wymaganiami, które są bardziej rygorystyczne niż podobne przepisy w kodeksie budowlanym, to na ogół wymagane byłoby przestrzeganie bardziej rygorystycznych przepisów, bez oficjalnej wariancji.
Warto również zauważyć, że wymagania dotyczące podtrzymania bateryjnego dla „systemów sygnalizacji pożaru” mogą być zupełnie inne niż w przypadku „czujników dymu”.
Konkluzja, kod budynku, kod pożaru, kod bezpieczeństwa życia, kod alarmu i stosowne przepisy wykonawcze mają stanowić minimalne wymagania dla rozsądnego bezpieczeństwa. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby dodać więcej warstw dla większego bezpieczeństwa, jeśli budżet i harmonogram na to pozwalają.