To nie wygląda na to, że powinno to do mnie polecić, ale „elektryk” zatrudniony przez sprzedającego tę nieruchomość twierdzi, że jest to akceptowalny sposób na umieszczenie otwartego połączenia w pudełku. Wiem, że nie powinno to być dozwolone, ale czy w kodzie jest sformułowanie wspierające to, że jest to niedopuszczalne? Ich kontrahent twierdzi, że po prostu musi być w pudełku, a jeśli zszyje go w ciągu 8 „jest w porządku.” W ten sposób naprawił około 20 otwartych połączeń. Możesz zobaczyć, jak właśnie zmodyfikował pudełka i umieścił w nich otwarte spojenie, tak jak przedtem, i po prostu zostawił je na całym strychu w ten sposób. Jakiego rodzaju handlowiec jest dumny ze swojej pracy?
9
Domyślam się, że modyfikacja neguje listę UL, co w związku z tym naruszałoby kod. Oczekiwanie na pojawienie się jednego z naszych mieszkańców ...
—
isherwood
„Cześć, tablica licencyjna elektryka? Mam rzekomo licencjonowanego elektryka, który popełnił co najmniej czterdzieści niebezpiecznych naruszeń w moim domu i twierdzi, że jest w porządku, ponieważ nikt go nie skontroluje. Czy to tak powinno działać?”
—
Upnorth
110.12 Mechaniczne wykonanie pracy. Urządzenia elektryczne powinny być instalowane w sposób schludny i fachowy.
—
Tester101
Rozumiem, że poprzedni właściciel zrobił wiele otwartych splotów, a następnie ten facet przyszedł i „naprawił” je, dopasowując wokół nich pudełka. Wątpię, czy przejdzie to kontrolę w większości części kraju (chyba że dłoń inspektora zostanie „nasmarowana”), ale prawdopodobnie jest to włos lepszy niż wcześniej. Prawdziwy problem polega na tym, że jeśli poprzedni właściciel dopuścił się tak rażących naruszeń, co jeszcze zrobił nie tak i jak wiarygodne są te sploty?
—
Hot Licks
(Należy pamiętać, że byłoby dużo od żmudnej pracy, aby naprawić rzeczy prawidłowo, dlatego też Sparky nie chciał zająć się pracę „poprawnie”.)
—
Hot Licks