Potknąłem się o 20 amperów, ale nie odczułem szoku - dlaczego?


14

Ściągnąłem gorący nieuziemiony przewodnik, gdy wyłącznik 20 A był włączony przez przypadek. Kiedy moje narzędzia do ściągania izolacji przebiły osłonę, wybuchła duża iskra i wyłączyła wyłącznik, ale nic nie czułem. Istnieje możliwość, że w jakiś sposób gorący drut został rozebrany ORAZ drut uziemiający dotykał drugiego końca moich ściągaczy i spowodował zwarcie doziemne. Nie wierzę, że przewód uziemiający dotykał moich ściągaczy, ale pomysł, że stworzę ścieżkę dla 20 amperów, która przepłynie z mojej ręki do ziemi, mówi mi, że nie byłoby mnie tutaj bełkoczącym na to pytanie. Po prostu nie widzę, jak w ogóle nie byłem zszokowany.

W dniu, w którym to się wydarzyło, narysowałem mnie bardzo realistycznie. Staraj się nie dać się przyłapać na tym, dlaczego tak jest, i skup się na pytaniu. Jest główny panel wyłącznika (uziemiony / połączony), a następnie zasila panel podrzędny (nieuziemiony / niezwiązany) i stamtąd kończy się obwód. wprowadź opis zdjęcia tutaj


2
Doskonały punkt - w tej sytuacji nigdzie nie występują cAFCI / GFCI.
Tony DiNitto

16
Niektórzy mogą krytykować realizm twojego rysunku, ale widziałem, że takie rzeczy się zdarzają, a wyraz twojej twarzy wydaje się dokładny, co do tego nie ma wątpliwości.
AI Breveleri

5
Jeśli doszło do przetężenia na wyłączniku 20 A, a ty tego nie czułeś, to poszedł inną ścieżką niż przez którąkolwiek z was. Czy widzisz jakieś ślady poparzenia na striptizerkach?
Jim Stewart

4
Ściągacze mają łagodne miejsce spawania / wydmuchiwania w gnieździe / wycięciu, w którym ściągałem drut.
Tony DiNitto

14
Mój ojciec miał starą parę blaszanych nożyczek, które miały wydmuchany krater, w którym przeciął żywy kabel Romex. Zapytałem go, dlaczego ich nie wyrzucił i nie otrzymał nowej pary. Powiedział, ponieważ za każdym razem, gdy na nie patrzył, przypominało mu, jak ważne jest sprawdzenie, czy zasilanie jest wyłączone przed wykonaniem jakiejkolwiek pracy elektrycznej.
Mark

Odpowiedzi:


13

Moc zwykle nie przechodzi przez ciebie

Ponieważ jesteś kiepskim dyrygentem. Również jeśli posiadasz choćby najmniejszą ilość jednostek terenowych, zwykle i być może nieświadomie ustawiasz się tak, abyś nie był obecną ścieżką.

Elektryczność nie jest czarnym olejem z plików X. Nie szuka ludzkiej skóry, będzie szukał wszystkich możliwych bieżących ścieżek powrotu w tym samym czasie. Jeśli kontaktujesz się z L1, wtedy neutralne, naziemne lub L2 są zwrotami. L1 nie jest zwrotem.

Prąd przejdzie każdą ścieżkę proporcjonalnie do jego przewodności (która wynosi 1 / rezystancja, Siemens = 1 / Ohm). Tak więc zazwyczaj masz założone buty i nie opierasz się o uziemiony panel, a także nie przymocowujesz dokładnie paska uziemiającego do jakichkolwiek świeżych kolczyków, więc Twoja przewodność jest bardzo niska (megaom / mikrosiemens). Tymczasem te pozostałe druty mają wyjątkowo wysoką przewodność (miliohm / kilosiemens).

Tak dzieje się jedna z dwóch rzeczy: albo tak mało prądu przepływa przez ciebie (mikroampery), że go nie czujesz, albo niebezpieczny prąd (miliampery) przepływa przez ciebie. A potem setki amperów przepływa również przez drut (o czym świadczy błysk łuku) i wyłącznik magnetyczny wyzwala się, przerywając przepływ prądu w milisekundach, więc nigdy nie dowiesz się, czy jest to śmiertelne.


2
Również śmiertelność prądu zależy od tego, jak płynie cię rzucać. Po drugiej stronie klatki piersiowej jesteś martwy z powodu prawie żadnego prądu. Od kciuka do palca wskazującego i prawdopodobnie przeżyjesz, aby opowiedzieć historię, jeśli nie, uszkodzisz w ten sposób tkankę w dłoni. Właśnie dlatego wiele osób zaleca próbowanie jak największej pracy jedną ręką, aby zapobiec tworzeniu bieżącej ścieżki przez klatkę piersiową.
statueuphemism

@statueuphemism tak zasada jednej ręki jest dobra, bez pierścieni, zegarków, biżuterii, bez pochylania się, a także izolowany śrubokręt.
Ken

5

1: Twoje narzędzia do ściągania izolacji z uchwytów wydają się być izolowane!

2: Musiałeś dotykać GORĄCEGO i uziemionego ORAZ być najmniejszą drogą oporu - być może nie byłeś. Najmniejsza ścieżka była między twoim gorącym drutem na striptizerce a punktem zerowym lub uziemieniem - zadziałało natychmiast - byłeś SZCZĘŚLIWY.

Teraz ta najmniejsza ścieżka oporności - jest trochę błędna (dotyczy porażenia prądem lub porażenia prądem), ale w tym scenariuszu - twoje dwa przewody Gorące i coś, co miało martwy krótki prąd oporności ZERO, przepłynęło natychmiast i wyzwoliło wyłącznik. Jeśli w przewodzie był pewien opór, a nie ŚMIERTELNY - na pewno mógłbyś być wstrząśnięty lub porażony prądem, gdybyś dotknął go w tym samym czasie. Jest to kwestia prądu płynącego do jednego punktu nad nim przepływającego przez ciebie do ziemi - co jest szybsze. Przytaczam tutaj operację GFCI - wyczuwa (oznacza, że ​​istnieje ścieżka i potyka się w x milisekundach - nic nie czujesz).

W przypadkach, gdy napięcie jest wyższe, powyższe nie oszczędza - zostaniesz usmażony.

ZASADA NR 1:

Podczas pracy na maszynie elektrycznej, elemencie lub przewodzie - USUŃ WSZYSTKIE ŹRÓDŁA POTENCJALNEJ ENERGII! Baterie, kondensatory pamięci, wyłączniki - wyłącz to!

Wyłącz obwody przed rozpoczęciem pracy nad nimi, traktuj wszystkie obwody tak, jakby były pod napięciem podczas pracy nad nimi, sprawdź, czy są wyłączone i nie mają napięcia pod napięciem przed rozpoczęciem pracy nad nimi.


Nie jestem native speakerem, ale czy nie jest to „ścieżka najmniejszego oporu” niż „ścieżka najmniejszego oporu”?
Artur Biesiadowski

1
@ArturBiesiadowski Widziałem tylko przeora. Spróbuj Google „najmniejszej ścieżki oporu”. Prawie każdy wynik mówi „ścieżka najmniejszego oporu”. To sformułowanie jest znacznie bardziej powszechne. „najmniej” określa opór, a nie ścieżkę. Lepszą odpowiedź możesz uzyskać na stronie polish.stackexchange.com. Powodzenia w nauce!
seth10

3
Bez względu na to, w jakiej kolejności ułożysz słowa, stwierdzenie, że elektryczność przyjmuje „ścieżkę najmniejszego oporu”, nie jest dokładnym opisem, ale z jakiegoś powodu wciąż się powtarza. Prąd popłynie każdą ścieżką z powrotem do źródła proporcjonalnie do oporu tej ścieżki. Jeśli umieścisz rezystor 100 omów równolegle z rezystorem 1kohm, prąd przepłynie przez oba z nich proporcjonalnie, nie tylko ścieżką najmniejszego oporu.
Tom Carpenter

1
@TomCarpenter - tak, masz rację, ale jeśli masz 1 megaw om - a druga ścieżka ma mniej niż 1 om, prąd płynący w obwodzie równoległym będzie płynął łatwiej na ścieżce 1 om, a zatem spowoduje wyłączenie obwodu jako prąd losowanie będzie wyższe w tym obwodzie - jeśli role zostaną odwrócone - obwód się wyłączy, ale na pewno poczujesz Shock. Dlatego powiedziałem coś w rodzaju mylącego ... nie wchodząc w teorię przepływu elektronów i prawa Ohma - chciałem tylko, żeby OP zrozumiał, dlaczego nie był zszokowany w najprostszych słowach.
Ken

3

Jeśli urządzenia do usuwania izolacji dotykają ziemi, gdy dotykają również gorąca, może to spowodować zwarcie, które wyzwoli wyłącznik. Zakładając, że uchwyty do usuwania izolacji są izolowane, żaden prąd nie powinien przez ciebie przepłynąć.

Gdyby ściągacze nie były uziemione ani izolowane. Potem musiałbym założyć, że wyłącznik, który wyzwolił, był wyłącznikiem GFCI, a ty spowodowałeś zwarcie doziemne. W takim przypadku wyłącznik zadziałałby przy zaledwie kilku miliamperach.


Nie było w to udziału GFCI / cAFCI. Na tej podstawie jest jedyny wniosek, że a) gorący drut MUSI dotknąć ziemi, który być może przypadkowo dotknął zewnętrznej krawędzi moich ściągaczy podczas ściągania gorącego drutu oraz b) Gumowe uchwyty na moich ściągaczach (nie oficjalnie oznaczone „Izolowany”) uratował mnie przed szokiem?
Tony DiNitto

2
Gdyby przepłynęła przez ciebie wystarczająca ilość prądu, aby wyzwolić wyłącznik, wiedziałbyś o tym.
Tester101

Amen, istnieje wiele powodów, dla których nie byłbyś zszokowany, ale następnym razem dlaczego nie zabijesz obwodu, zanim zaczniesz nad nim pracować. 65 i wciąż żyje.
Emerytowany główny elektryk

Ile jest powodów, dla których nie byłbym zszokowany? Wydaje się, że istnieje tylko jeden powód, dla którego nie byłem zszokowany moim zrozumieniem, i to były gumowe uchwyty na moich ściągaczach drutu, ponieważ nawet jeśli prąd nie przepłynął przeze mnie, aby wrócić do źródła przez uziemienie (przez moje buty ), Nadal czułbym szok, gdy przechodził przez moje striptizerki, które trzymałem. Co do twojej rady, rozważę, aby nie próbować porażenia prądem w przyszłych przedsięwzięciach. :)
Tony DiNitto

0

Dwie możliwości:

1) Najpierw przeszedłeś przez neutralny. Kiedy potem pokroisz na gorąco, huk.

2) Najpierw ucięłeś gorącą wodę, ale byłeś wystarczająco izolowany (patrz inne odpowiedzi), aby nic nie poczuć. Kiedy przecinasz neutralny, huk.

Jeśli masz pewność , że nie masz ścieżki uziemienia , możesz bezpiecznie pracować z gorącym drutem. Faceci, którzy pracują na dużych drutach, robią to rutynowo. Po prostu bądź bardzo, bardzo pewny.


-1

Spawanie 101

Twoje striptizerki stworzyły bardziej skuteczną ścieżkę do ukończenia obwodu. Tak skuteczny, że zbyt duży prąd mógł spowodować łuk i zadziałanie wyłącznika.

Dlaczego nie ty

Wystarczy powiedzieć, że masz szczęście, że się nie zszokowałeś.

Najgorszy scenariusz

Jest kilka scenariuszy, które można nazwać, którymi możesz się zszokować. Najbardziej niebezpieczne jest to, gdy prąd wchodzi w jedną rękę i istnieje w drugiej. Jest tak, ponieważ prąd przepływa przez twoje serce i może powodować zatrzymanie akcji serca.


Chociaż to prawda, obwód został gdzieś zakończony , inaczej nie byłoby iskry i potknięcia wyłącznika. Więc to tak naprawdę nie odpowiada na pytanie
Machavity
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.