Właściwy sposób podłączenia podpanelu do dołączonego garażu?


3

Planuję zainstalować nowy panel podrzędny w moim garażu. Moje obawy dotyczą przestrzegania właściwej procedury / kodu. Skontaktowałem się z lokalnym biurem kodeksu budowlanego i potwierdziłem, że przestrzegają NEC 2014.

Mój główny panel znajduje się w pomieszczeniu wewnętrznym, około 40 stóp od miejsca, w którym chciałbym zainstalować panel podrzędny 70 A. W przypadku subpanelu 70 A poprowadziłbym 3 przewody o przekroju 4 (2 gorące, 1 przewód zerowy) i 1 6 uziemień (wszystkie przewody THHN / THWN). Ponieważ są to pojedyncze przewody, musiałbym użyć przewodu, więc planowałem użyć od 1 ”do 1,5” sch. 40 PVC przewód od panelu głównego aż do panelu podrzędnego.

Ponieważ główny panel znajduje się w gotowym obszarze, moją jedyną myślą jest przecięcie płyty gipsowo-kartonowej pod nim i doprowadzenie drutów z panelu przez podłogę do przestrzeni pełzającej.

Planuję używać od 1 ”do 1,5” sch. 40 PVC na 30 stóp biegnie w przestrzeni do przeszukiwania, gdzie przestrzeń do przeszukiwania kończy się przy ścianie, która po drugiej stronie znajduje się w szafie na narzędzia.

Wiercenie przez tę ścianę umieściłoby mnie w schowku w garażu między moim gazowym podgrzewaczem wody a zlewem. Myślałem, że powinienem kontynuować z przewodem 7 stóp w pionie, następnie obrócić i biegać około 4 stóp w poziomie (i nad zlewem), skręcić róg i przejść kolejne 6 stóp w poziomie, aż dotrę tam, gdzie chciałbym, aby panel był wymagają 1 ostatniego skrętu w dół i do panelu.

Czy mój plan wydaje się w porządku, czy też gdzieś mi brakowało?


Czy zamierzasz używać izolowanego (zielonego) lub gołego drutu do uziemienia? Czy używasz również przewodów miedzianych lub aluminiowych?
ThreePhaseEel

Miedź do wszystkiego i izolowana zieleń do podłoża, izolowana biel do neutralnej i izolowana czerń do dwóch hitów.
Ryan Marino,

Odpowiedzi:


6

Kiedy druty stają się tak duże, użycie miedzi wyrzuca pieniądze. Aluminium 2AWG jest bardzo odpowiednim wyborem do tego zastosowania. Cokolwiek ooga-booga słyszałeś o aluminium, nigdy nie stosowało się do takich dużych przewodników i nie dotyczy nowych stopów AA-8000.

Co powiesz na stalowy przewód EMT? Skorzystaj z tego, a nie musisz ciągnąć za przewód uziemiający. EMT to podstawa. (Co więcej, jest uziemiony dla każdego innego obwodu, który musi być uziemiony z powrotem do tego panelu, na wypadek, gdy modernizujesz teren w starszym domu).

Jeśli to możliwe, użyłbym przewodu 2 ". Wiem, że tabele mówią, że 1,5" jest wystarczające, ale zakłada to, że masz klin ciężarówki dla elektryka pełen narzędzi do ciągnięcia i myślę, że nie. Im większy wybierzesz, tym łatwiej ci ciągnąć i tym mniejsze prawdopodobieństwo, że będziesz musiał zatrudnić faceta z ciężarówką. I zgadnij co, on nie będzie z tobą współpracował, chyba że zatrudnisz go na całą robotę. Udało mi się wynająć jedną tylko na wyciągnięcie ręki, ale był przyjacielem mojej rodziny i nawet on musiał opóźnić pracę o dzień, aby mógł kupić inne narzędzie, którego nie miał. Wszystko, co możesz zrobić, aby złagodzić ciągnięcie, to dobry pomysł.

Oglądaj zakręty. Każde zakręt sprawia, że ​​ciągnięcie jest znacznie trudniejsze. Kiedy układam rurkę, pozwalam sobie tylko na jeden zakręt 90 stopni między dostępnymi punktami (Kod pozwala na 4, ale potrzebujesz wyciągarki i garści smaru, aby wyciągnąć 3 x 2AL wokół 4 z nich! Yikes!) Ilekroć używasz skrzynka przyłączeniowa lub korpus kanału na kolanie 90 stopni, który zastępuje kolano dostępnym punktem! Całkiem okazja! Sprawia również, że zwrot jest ostrzejszy i schludniejszy. Gdybym to ja , na takim dużym, umieściłbym punkt dostępowy na każdym 90 ... co ułatwiłoby wyciąganie i mogłoby sprawić, że byłoby to wykonalne przy mniejszej rurze. Nadal nie byłbym mniejszy niż 1-1 / 2 ".

Jedzenie do przemyślenia (tj. Gdzie użyć skrzynki przyłączeniowej zamiast korpusu przewodu), możesz mieć do 4 obwodów w jednym przewodzie. (dosłownie 9 przewodników, ale uziemienia się nie liczą, ani też neutralne na obwodach dwufazowych 120/240 i MWBC, więc użyłeś tylko 2 z 9).


Proszę podać kod, aby sprawdzić, czy Al jest w tym celu akceptowalny. Ponadto należy zidentyfikować prawidłowe połączenie Al ze źródłami Cu.
Carl Witthoft

2
@CarlWitthoft Dlaczego AL nie byłoby akceptowane? Ponadto, jeśli AL przechodzi z terminalu przerywacza do terminalu panelowego, nie jest zaangażowana CU. Dopóki zaciski są oceniane dla AL, nie ma problemu. Tylko upewnij się, że uchwyty są dokręcone zgodnie ze specyfikacją i użyj trochę przeciwutleniacza.
Tester101

2
@CarlWitthoft - patrz 2014 NEC 310.106 (B) - wyraźnie mówi, że drut aluminiowy może być stosowany we wszystkich metodach okablowania z rozdziału 3, i określa wymagania dla stosowanych stopów (tj. AA-8000 zamiast kruchego starego AA-1350 , przynajmniej dla rodzajów drutów stosowanych w usługach odgałęzionych i zasilających).
ThreePhaseEel

1
@CarlWitthoft Table 310.15B16. Możesz obsługiwać 75A z 3 AWG AL (jeśli możesz je zdobyć) lub z 4 AWG AL z zakończeniami 90C (jeśli możesz je zdobyć). On jest po niewłaściwej stronie guzka, 4AWG AL jest dobry dla 65A @ 75C. Tak dużo miejsca na głowy. Big Orange ma w ofercie kilka rodzajów 2/2/2 / 4AL i bardzo niewiele dużych Cu.
Harper

Dzięki wszystkim, którzy odpowiedzieli - po ponownym przeczytaniu mojego komentarza widzę, że wydaje się on sceptyczny. Nie miałem tego na myśli; Chciałem tylko zobaczyć referencje do kodu w celu późniejszego wykorzystania.
Carl Witthoft,

3

Po pierwsze, użyłbym do tego 1,5 "przewodu - 1" jest wyjątkowo ciasnym (dostępne 214 mm ^ 2 w porównaniu z ~ 214 mm ^ 2) pasującym do zwartych przewodów i nie pasuje (użyte ~ 236 mm ^ 2), jeśli zamiast tego masz zwykły drut.

Również użycie korpusów przepustów (LB, LL, LR) zamiast łączników łokciowych lub wygiętych przeskoków na zwoje jest prawdopodobnie dobrym pomysłem ze względu na łatwość ciągnięcia. Oznacza to również, że nie musisz się martwić ograniczeniem wygiętego przewodu o 360 ° między punktami przyciągania, ponieważ każdy korpus przewodu liczy się jako punkt przyciągania.


Dzieki za sugestie. Użyłem kalkulatora wypełnienia dla drutów o grubości 3- 4 i 1-6, ale wiem, że nie zawsze są one dokładne. Z zawodu jestem inżynierem i mam tendencję do „nad-inżynieryjnego” projektowania, więc już pochylałem się w kierunku 1,5 ”, chociaż wydawało się, że 1” jest odpowiednie. Dziękuję również za sugestię dotyczącą ciała przewodowego. Martwiłem się o zasadę 360 stopni i myślę, że ciała przewodników wyeliminowałyby to, prawda?
Ryan Marino
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.