Zabezpieczenie kabla / wsparcie, kanał itp. Przy wyjściu z głównego panelu serwisowego: pytania


4

Jestem tym całkowicie zdezorientowany. Szukasz jakiejkolwiek pomocy, którą każdy może zapewnić.

Załączam zdjęcie górnej części ostatnio zainstalowanego panelu serwisowego. Wierzchołek panelu znajduje się około 8 cali poniżej spodu belek stropowych 2x10. Ściany i sufit piwnicy są niedokończone. Są przylegające 2x4 do wnętrza legarów (stara instalacja sufitowa, odkąd usunięto? To dom z 1925 r. ), więc tak naprawdę nie widać dobrze legarów, na zdjęciu ledwo widać je po prawej stronie, siedząc na parapecie.

Moje pytania dotyczą wymagań dotyczących kodu dla kabla / okablowania wychodzącego z panelu serwisowego.

W tej instalacji nie osłonięty kabel NM wychodzi z panelu i przechodzi przez przewód o długości 10 cali, a następnie kabel osłonięty wychodzi z przewodu przez otwarte złącze kablowe (bez zacisku) i biegnie wzdłuż / przez legary podłogowe.

EDYTUJ DO PONOWNEGO ODCINANIA :

  1. Jak ta instalacja nie narusza 312,5 (C)? Czy ta sekcja w jakiś sposób nie ma tu zastosowania, czy też istnieje inna sekcja, która ma pierwszeństwo?
  2. Czy osłonięty kabel NM może wyjść bezpośrednio z tego panelu, bez użycia przewodu / bieżni?
  3. Czy można zastosować przewód elastyczny zamiast sztywnego przewodu w tej instalacji?

[[Moje oryginalne pytania były:

  1. Czy konieczne są 8-calowe długości przewodów? Czy są nawet dozwolony ? Jestem zdezorientowany 312,5 (C), co wydaje się wskazywać, że kabel NM powinien być przymocowany bezpośrednio do panelu, chyba że spełnia warunki wymienione jako „Wyjątek”, z których jeden jest taki, że przewód nie powinien być mniejszy niż 18 „w długości; innym z nich jest to, że koniec przewodu powinien być uszczelniony lub zatkany; a inny określa, że ​​osłona powinna rozciągać się co najmniej 1/4” do panelu. Czy 334.15 (C) jakoś ma tutaj pierwszeństwo?
  2. Jeśli dodane zostaną dodatkowe obwody, czy kable powinny opuścić panel w taki sam sposób, jak te już zainstalowane? Zakładam, że nie ma możliwości bezpośredniego wyjścia kabla NM z panelu, ponieważ byłby wtedy niezabezpieczony dla 8-biegnącego wzdłuż ściany piwnicy aż do legarów.
  3. Czy jest jakaś część kodu, która uniemożliwia użycie elastycznego przewodu do ochrony kabla NM podczas wychodzenia z panelu? W przypadku jakichkolwiek przyszłych obwodów łatwiej będzie zgiąć i zabezpieczyć elastyczny przewód do legarów niż używać sztywnego przewodu. (Wszystkie „łatwe” nokauty zostały już wykorzystane, te, które pozwoliły zabezpieczyć prosty odcinek sztywnego przewodu przed zrównaniem z legarami.)]]

enter image description here


Biorę to, że kable są przymocowane do legarów podłogowych?
ThreePhaseEel

Tak - spięte do legarów podłogowych.
PhilPDX

Odpowiedzi:


2

Uwaga: Wszystkie odwołania do kodu cytowane w tej odpowiedzi pochodzą z NFPA-70: 2014 (NEC 2014).

Pytanie 1: Wygląda na to, że masz rację, że instalacja narusza 312,5 (C). Odnośnik do kodu jest dołączony na dole mojej odpowiedzi.

  • 312,5 (C): Używa się mniej niż 18 cali EMT. Ta zasada została najwyraźniej wprowadzona w NEC 2002 r., Ponieważ wielu elektryków przepychało wiązkę kabli NM przez jeden otwór. historia dlaczego 18 "była wybraną wartością, ale podejrzewam, że jest tak, ponieważ ogólnie przyjęta wysokość, która nie podlega już fizycznym uszkodzeniom, wynosi 8", a maksymalna wysokość łamacza wynosi 6'7 "(stąd potencjalna minimalna wysokość dla szczyt panelu serwisowego z wyłącznikiem na tej maksymalnej wysokości) na 2014 NEC 404,8 (8 '- 6'7 "= 17"). Wydaje się, że instalator spełnił ducha reguły, biorąc pod uwagę niskie sufity piwnicy (ale nie litera), nadając każdemu zespołowi kablowemu własną ochronę EMT, mimo że jego długość wynosi tylko 8 cali - być może dlatego inspektor pozwolił mu się przesunąć.
  • 312,5 (C) (a): Przynajmniej jeden kabel nie jest zabezpieczony w odległości 12 ”od wyjścia z EMT (pomarańczowy po prawej).
  • 312,5 (C) (d): EMT nie jest zapieczętowany na zewnętrznym końcu (według twojego opisu)
  • 312,5 (C) (e): Nie ma widocznej osłony NM rozciągającej się do skrzynki i jest zdecydowanie mniejsza niż wymagana 1/4 ”osłony rozciągającej się na panel

Pytanie 2: Widziałem argument za zainstalowaniem kabla NM na zewnątrz przewodu, o ile kabel pochodzi z dziurkowania w kierunku środka panelu. Powodem, dla którego to mówię, jest to, że skutecznie masz EMT zapewniający ochronę przed fizycznymi obrażeniami na wszystkich stronach wokół niego. To połączenie będzie jednak zależało od opinii inspektora - to samo dotyczy wszystkich wywołań „narażonych na uszkodzenia fizyczne”, ponieważ NEC go nie definiuje.

Pytanie 3: Należy zauważyć, że elastyczny przewód nie jest wyraźnie dozwolony przez 312,5 (C) i wyraźnie określa tylko dwie dopuszczalne metody: zabezpieczenie kabla i szczególne zastosowania nieelastycznych bieżni. Ponadto wszystkie opcje elastycznych kanałów przesyłowych podlegają takim samym ograniczeniom „nie można używać, gdy są narażone na uszkodzenia fizyczne”, jak NM, więc nie przyniosłoby to żadnych korzyści w tym przypadku, nawet gdyby były dozwolone, ponieważ kabel NM jest chroniony, ponieważ podlega fizycznym uszkodzeniom.

Aby pokazać konkretne zakazy dotyczące różnych opcji elastycznych przewodów:

ARTYKUŁ 348   Elastyczny przewód metalowy: wpisz FMC

348.12 Zastosowania niedozwolone. FMC nie może być używane w następujących przypadkach:

(7) W przypadku obrażeń fizycznych


ARTYKUŁ 350   Liquidtight Flexible Metal Conduit:   Wpisz LFMC

350.12 Zastosowania niedozwolone. LFMC nie będzie używane jako   następuje:

(1) W przypadku obrażeń fizycznych


ARTYKUŁ 356 Liquidtight Flexible Nonmetallic   Przewód: Typ LFNC

356.12 Zastosowania niedozwolone. LFNC nie będzie używany jako   następuje:

(1) W przypadku obrażeń fizycznych


ARTYKUŁ 360   Elastyczne rury metalowe: Typ FMT

360.12 Zastosowania niedozwolone. FMT nie będzie używany jako   następuje:

(5) W przypadku obrażeń fizycznych


ARTYKUŁ 362   Elektryczne rury niemetaliczne: typ   ENT

362.12 Zastosowania niedozwolone. ENT nie będzie używany w   następujący:

(9) W przypadku obrażeń fizycznych


ARTYKUŁ 320 KABEL ZBROJONY: TYP AC

320.12 Zastosowania niedozwolone. Typ kabla AC nie powinien być   używane w następujący sposób:

(1) W przypadku obrażeń fizycznych


ARTYKUŁ 330 KABEL METAL-CLAD: TYP MC

330.12 Zastosowania nie są dozwolone. Kabel typu MC nie powinien być   używane w jednym z następujących warunków:

(1) W przypadku obrażeń fizycznych

Myślę, że to się pokrywa.


312.5 Szafy, skrzynki wycinane i obudowy gniazd licznika. Dyrygenci wchodzący w załączniki w zakresie tego artykułu będą   chronione przed ścieraniem i powinny być zgodne z 312.5 (A) do (C).

(C) Kable. W przypadku użycia kabla każdy kabel należy przymocować do kabla   szafka, pudełko na wycięcia lub obudowa gniazda licznika. Wyjątek: kable z   całkowicie niemetaliczne osłony będą mogły wejść na szczyt a   obudowa natynkowa poprzez jedną lub więcej nieelastycznych bieżni nie   mniej niż 450 mm (18 cali) i nie więcej niż 3,0 m (10 stóp) długości,   pod warunkiem spełnienia wszystkich następujących warunków:

(a) Każdy kabel jest zamocowany w odległości 300 mm (12 cali), mierzonej wzdłuż   osłona zewnętrznego końca bieżni

(b) Bieżnia rozciąga się bezpośrednio nad obudową i nie   przenikać przez strop konstrukcyjny.

(c) Na każdym końcu bieżni znajduje się złączka, aby chronić   kable od ścierania i okucia pozostają dostępne po   instalacja.

(d) Bieżnia jest uszczelniona lub zatkana na zewnętrznym końcu za pomocą zatwierdzonego   środki zapobiegające dostępowi do obudowy przez bieżnię.

(e) Osłona kabla jest ciągła przez bieżnię i rozciąga się   do obudowy poza oprawą nie mniejszą niż 6 mm (1⁄4 cala).

(f) Bieżnia jest przymocowana na jej zewnętrznym końcu iw innych punktach   zgodnie z obowiązującym artykułem.

(g) W przypadku instalacji jako przewód lub rurka, wypełnienie kabla nie   przekroczyć kwotę, która byłaby dozwolona dla pełnego kanału lub   systemy rur według Tabeli 1 rozdziału 9 niniejszego Kodeksu i wszystkie obowiązujące   uwagi do tego. Informacja Uwaga: Patrz tabela 1 w rozdziale 9, w tym   Uwaga 9, dla dopuszczalnego kabla wypełnić okrągłe bieżnie. Widzieć   310.15 (B) (3) (a) dla wymaganych redukcji obciążeń dla wielu kabli zainstalowanych we wspólnej bieżni.


Niesamowita odpowiedź - dziękuję! Dodajemy kilka obwodów w nadchodzących miesiącach, więc chciałem się upewnić, że zrozumiałem ogólny obraz tutaj. To, co mogę zrobić, to zainstalować drewnianą obudowę pomiędzy górną częścią panelu a dolną częścią legarów, ze zdejmowanym przednim „drzwiczkami”. Następnie wystarczy, że kable do nowych obwodów wyjdą z panelu bezpośrednio za pomocą osłoniętego kabla NM, zszytego po bokach obudowy, aby uzyskać porządek. (Nie zmienię tego, co już zostało zainstalowane / sprawdzone).
PhilPDX

To wydaje się dziwne, prawda? Jeśli nie ma zabezpieczonego kabla NM, a FMC nie działa, a EMT musiałby mieć co najmniej 18 "... jakie opcje to pozostawiają? Poza zbudowaniem obudowy dla ochrony, nie widzę, jak coś się spotka (zdaję sobie sprawę, że jest to inne pytanie niż to, co inspektor nie zaakceptuje. Myślę, że obecna instalacja jest „wystarczająco blisko” i nie stwarza żadnych oczywistych zagrożeń bezpieczeństwa.)
PhilPDX

I przepraszam za wszystkie komentarze, ale dziękuję za wskazanie, że FMC nie spełnia kodu w zakresie ochrony okablowania przed uszkodzeniami fizycznymi. Rzeczy, których nie wiedziałem! Zastanawiam się, czym jest nawet FMC ...
PhilPDX

0

Gdy panel został zainstalowany, obszar mógł być „otwarty”, a przewody należy zabezpieczyć, aby uruchomić EMT do sufitu. Zastosowane okucia powinny mieć mały izolator, który chroni okablowanie przed przecięciem przez rurę lub złączkę. Konieczne jest dopasowanie osłony kabla, bez potrzeby zacisku. W pudełku jest 1 złączka, która jest prawidłowa (izolowana), ta z żółtym izolowanym pierścieniem po prawej stronie głównego podajnika jest prawidłowa. Wszystkie nieizolowane złączki powinny mieć plastikową tuleję, taką jak główna ma szary plastikowy pierścień. Końce na górze powinny mieć izolację lub pierścień tulejowy, to jedyna rzecz, którą widzę, że inspektor nie trafił. Jeśli obszar jest zakryty, nie będzie wymagany przewód. Dodałem, że sprawdziłem wymagania tulei / izolacji, o których wspominałem, że są wymaganiami lokalnymi, gdy zacisk nie jest używany, aby zapobiec uszkodzeniu izolacji.


1
Złącza bez tulei wchodzących do skrzynki elektrycznej są prawidłowe dla EMT, pod warunkiem, że rozmiar przewodu jest mniejszy niż 4 AWG. Sekcja 358 dla EMT nie zawiera żadnych ograniczeń. 300.4 (G), który wymaga przepustów lub równoważnych, ma zastosowanie do drutu 4 AWG lub większego.
statueuphemism

Dzięki za odpowiedzi. Więc - kabel NM nie znajdujący się w bieżni (niezabezpieczony) byłby zabroniony? Czy przewód elastyczny byłby akceptowalny, zakładając odpowiednie przepusty / łączniki? Czy 312.5 (C) po prostu nie ma zastosowania z jakiegoś powodu?
PhilPDX

Tuleje mogą być lokalnym wymogiem, jestem w pracy zdalnej i nie mam książek. W tym hrabstwie panują pewne wymagania mieszkaniowe.
Ed Beal

Dodatek do mojego wcześniejszego komentarza: Mój wcześniejszy komentarz dotyczy tylko przewodu, który jest indywidualnie wymieniony (np. THHN). Poszczególne przewodniki z pozbawionego izolacji kabla NM bezpośrednio wychodzącego z przewodu nigdy nie są dozwolone przez kod (tuleję lub nie).
statueuphemism
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.