stats_column_id i index_column_id nie aktualizują się przy zmianie fizycznej kolejności indeksów klastrowych


14

O ile nie rozumiem celu kolumny, poniższy kod wskazuje, że zmiana struktury indeksu klastrowego nie zmienia pozycji porządkowej ( stats_column_id) kolumny w sys.stats_columns DMV. (Testowane w AdventureWorks2014, AdventureWorks2008R2)

select i.name, c.name, ic.column_id, ic.index_column_id
from sys.indexes i 
join sys.index_columns ic
    on i.object_id = ic.object_id
    and i.index_id = ic.index_id
join sys.columns c 
    on i.object_id = c.object_id
    and ic.column_id = c.column_id
where i.name = 'PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID'
order by ic.key_ordinal;

select sh.name,s.name, c.name, c.column_id, sc.column_id, sc.stats_column_id
from sys.stats s 
join sys.stats_columns sc
    on s.object_id = sc.object_id
    and s.stats_id = sc.stats_id
join sys.columns c 
    on s.object_id = c.object_id
    and sc.column_id = c.column_id
join sys.tables t 
    on s.object_id = t.object_id
join sys.schemas sh
    on t.schema_id = sh.schema_id
where s.name = 'PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID'
order by sc.stats_column_id;

dbcc show_statistics('[Person].[BusinessEntityAddress]','PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID') with density_vector;

ALTER TABLE [Person].[BusinessEntityAddress] DROP CONSTRAINT [PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID]
GO

ALTER TABLE [Person].[BusinessEntityAddress] ADD  CONSTRAINT [PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID] PRIMARY KEY CLUSTERED 
(
    AddressID ASC,
    [BusinessEntityID] ASC, 
    [AddressTypeID] ASC
)
GO


select i.name, c.name, ic.column_id, ic.index_column_id
from sys.indexes i 
join sys.index_columns ic
    on i.object_id = ic.object_id
    and i.index_id = ic.index_id
join sys.columns c 
    on i.object_id = c.object_id
    and ic.column_id = c.column_id
where i.name = 'PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID'
order by ic.key_ordinal;

select sh.name,s.name, c.name, c.column_id, sc.column_id, sc.stats_column_id
from sys.stats s 
join sys.stats_columns sc
    on s.object_id = sc.object_id
    and s.stats_id = sc.stats_id
join sys.columns c 
    on s.object_id = c.object_id
    and sc.column_id = c.column_id
join sys.tables t 
    on s.object_id = t.object_id
join sys.schemas sh
    on t.schema_id = sh.schema_id
where s.name = 'PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID'
order by sc.stats_column_id;

dbcc show_statistics('[Person].[BusinessEntityAddress]','PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID') with density_vector;

Jednak wektory gęstości wskazują zmianę w wiodącej kolumnie obiektu indeksu / statystyki. Czy to fundamentalne nieporozumienie z mojej strony? Jeśli tak, to jak znaleźć wiodącą kolumnę obiektu statystycznego za pomocą DMV?

Testowane wersje SQL Server: 2008R2, 2014


1
Czy column_id nie jest porządkową pozycją w tabeli ? Co się stanie, jeśli upuścisz i ponownie utworzysz tabelę i faktycznie zmienisz porządkową pozycję tych kolumn? Nie mam teraz czasu na testowanie, ale wydaje mi się podejrzane, że są one 1,2,3 w statystykach i 1,2,3 w tabeli i sys.columns.
Aaron Bertrand

@AaronBertrand tak. a następnie index_column_id jest ... czymś ... i key_ordinaljest kolejnością kolumn indeksu (właśnie to odkryłem). jednak dokumentacja sys.stats_columns wydaje się wskazywać, że stats_column_id jest pozycją porządkową, ale mógłbym odczytać to całkowicie błędnie.
swasheck

2
Chyba mógłbym po prostu użyć, INDEX_COL()choć niejasno przypominam sobie kogoś, kto zauważył, że te funkcje pomocnika mogą nie być najlepszym pomysłem
Swasheck

Odpowiedzi:


1

Według wszystkich kont może to być błędne zachowanie w sys.stats_columns DMV. Wydaje się to powodować problemy, gdy statystyki są aktualizowane za pomocą indeksu nadrzędnego. Uważam, że jest to spowodowane mechanizmem, za pomocą którego statystyki są aktualizowane w ramach zmiany ograniczenia.

Jeśli utworzysz statystykę ręcznie, a następnie zechcesz zmienić kolumny, musisz najpierw usunąć i ponownie utworzyć, co wymusza aktualizację metadanych w danym DMV. W pokazanej operacji wydaje się, że po wprowadzeniu zmiany metadane nie są aktualizowane w żadnych okolicznościach (DBCC *, CHECKPOINT, restart serwera, aktualizacja statystyk poprzez zmianę indeksu nadrzędnego itp.). Z moich początkowych testów mogę znaleźć tylko jeden przypadek, gdy metadane są odpowiednio aktualizowane, czyli scenariusz upuszczenia i odtworzenia.

Możesz rzucić okiem na element Connect w danej sprawie i odpowiednio głosować. Jest tam opublikowane obejście zapytania, ale jego mechanizm polega na dopasowaniu nazwy indeksu do nazwy statystyki i wykorzystaniu metadanych indeksu.


1

Miałem ten sam problem podczas próby odtworzenia sposobu, w jaki inni pobierają informacje o indeksie z widoków sys.dm w programie SQL Server. Po prostu nie mogłem ustalić kolejności kolumn w indeksie.

Oto skrypt, który utworzyłem w celu ustalenia kolejności kolumn w danym indeksie dla danej tabeli:

SELECT s.name                  AS Schema_name,
       o.name                  AS Table_Name,
       i.type_desc             AS Index_Type,
       i.name                  AS Index_Name,
       c.name           AS Table_Column,
       i.fill_factor           AS Indx_Fill_Factor,
       ic.key_ordinal          AS [Key_ordinal (IDX Column_Order)],
       ic.index_column_id      AS Index_column_id,
       stc.stats_column_id     AS Stats_Col_ID,
       -- Additional info for each joined table
       -- comment out what you don't need
       -- 2 lines at a time
       --
       -- '| table object -->', -- column seperator
       -- o.*,
       -- '| schema object-->', -- column seperator
       -- s.*,
       '| index info-->', -- column seperator
       i.*,
       '| sys index info -->', -- column seperator
       si.*,
       '| indx cols info -->', -- column seperator
       ic.*,
       '| tab cols info -->', -- column seperator
       c.*,
       '| idx stats info -->', -- column seperator
       st.*,
       '| idx stats columns info -->', -- column seperator
       stc.*
FROM   sys.objects             AS o
       JOIN sys.schemas        AS s
            ON  s.schema_id = o.schema_id
       JOIN sys.indexes        AS i
            ON  i.object_id = o.object_id
       JOIN sys.sysindexes as si
            ON  si.[id] = i.object_id
            AND si.indid = i.index_id
       JOIN sys.index_columns  AS ic
            ON  ic.object_id = i.object_id
            AND ic.index_id = i.index_id
       JOIN sys.columns        AS c
            ON  c.object_id = ic.object_id
            AND c.column_id = ic.column_id
       JOIN sys.stats          AS st
            ON  st.object_id = i.object_id
            and st.stats_id = i.index_id 
      JOIN sys.stats_columns  AS stc
      ON c.column_id = stc.column_id
      AND stc.stats_id = st.stats_id
      AND stc.[object_id] = o.[object_id]
WHERE  1=1 
     --and i.type <> 1 -- Exclude Clustered Indexes. 0 = Heap; 1 = Clustered Index, 2 = Non-Clustered Index
       AND s.name != 'sys' -- Exclude sys items
       and o.name = 'BusinessEntityAddress'
       AND i.name = 'PK_BusinessEntityAddress_BusinessEntityID_AddressID_AddressTypeID'
ORDER BY
       o.object_id,
       i.index_id,
       ic.key_ordinal

Kolumna key_ordinalw tabeli sys.index_columns to kolejność przechowywania kolumn w indeksie.

Nie ma key_ordinalkolumny dla sys.stats_columnstabeli. Kolumna stats_column_idpo prostu replikuje index_column_idkolumnę obiektu, do którego się odwołuje.

Istnieje niewielka różnica w brzmieniu artykułu sys.stats_columns (Transact-SQL) dla kolumny stats_column_id:

Liczba porządkowa oparta na 1 w zestawie kolumn statystyk.

... oraz w artykule sys.index_columns (Transact-SQL) dla key_ordinalkolumny:

Porządek (na podstawie 1) w zestawie kluczy- kolumn.

Uważam, że index_column_id(sys.index_columns) i stats_column_id(sys.stats_columns) są sobie równoważne i że tylko tabela sys.index_columns ma kolumnę porządkową, mianowicie key_ordinal.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.