Sytuacja Mam bazę danych postgresql 9.2, która jest dość mocno aktualizowana przez cały czas. System jest więc związany z I / O, a obecnie rozważam wprowadzenie kolejnej aktualizacji, potrzebuję tylko kilku wskazówek, od czego zacząć ulepszanie.
Oto zdjęcie, jak wyglądała sytuacja w ciągu ostatnich 3 miesięcy:
Jak widać, aktualizacja operacji odpowiada za większość wykorzystania dysku. Oto kolejne zdjęcie tego, jak wygląda sytuacja w bardziej szczegółowym 3-godzinnym oknie:
Jak widać, szczytowa prędkość zapisu wynosi około 20 MB / s
Oprogramowanie
Na serwerze działa Ubuntu 12.04 i postgresql 9.2. Typ aktualizacji jest niewielki, zwykle aktualizowany w poszczególnych wierszach identyfikowanych przez identyfikator. Np UPDATE cars SET price=some_price, updated_at = some_time_stamp WHERE id = some_id. Usunąłem i zoptymalizowałem indeksy tak bardzo, jak myślę, że jest to możliwe, a konfiguracja serwerów (zarówno jądra Linuksa, jak i postgres conf) jest dość zoptymalizowana.
Sprzęt Sprzęt to dedykowany serwer z 32 GB pamięci RAM ECC, 4x 600 GB 15 000 obr./min. Dyski SAS w macierzy RAID 10, kontrolowane przez kontroler RAID LSI z BBU i procesorem Intel Xeon E3-1245 Quadcore.
pytania
- Czy wydajność widoczna na wykresach jest rozsądna dla systemu tego kalibru (odczyt / zapis)?
- Czy powinienem w związku z tym skupić się na aktualizacji sprzętu lub dokładniej zbadać oprogramowanie (poprawianie jądra, konfesjonały, zapytania itp.)?
- Czy w przypadku aktualizacji sprzętu liczba dysków ma kluczowe znaczenie dla wydajności?
------------------------------AKTUALIZACJA------------------- ----------------
Zaktualizowałem teraz mój serwer bazy danych o cztery dyski SSD Intel 520 zamiast starych 15k dysków SAS. Używam tego samego kontrolera RAID. Rzeczy uległy znacznej poprawie, jak widać po tym, jak szczytowa wydajność we / wy poprawiła się około 6-10 razy - i to świetnie!
Spodziewałem się jednak czegoś więcej niż 20–50-krotnej poprawy, zgodnie z odpowiedziami i możliwościami we / wy nowych dysków SSD. Oto kolejne pytanie.
Nowe pytanie Czy w mojej obecnej konfiguracji jest coś, co ogranicza wydajność I / O mojego systemu (gdzie jest wąskie gardło)?
Moje konfiguracje:
/etc/postgresql/9.2/main/postgresql.conf
data_directory = '/var/lib/postgresql/9.2/main'
hba_file = '/etc/postgresql/9.2/main/pg_hba.conf'
ident_file = '/etc/postgresql/9.2/main/pg_ident.conf'
external_pid_file = '/var/run/postgresql/9.2-main.pid'
listen_addresses = '192.168.0.4, localhost'
port = 5432
unix_socket_directory = '/var/run/postgresql'
wal_level = hot_standby
synchronous_commit = on
checkpoint_timeout = 10min
archive_mode = on
archive_command = 'rsync -a %p postgres@192.168.0.2:/var/lib/postgresql/9.2/wals/%f </dev/null'
max_wal_senders = 1
wal_keep_segments = 32
hot_standby = on
log_line_prefix = '%t '
datestyle = 'iso, mdy'
lc_messages = 'en_US.UTF-8'
lc_monetary = 'en_US.UTF-8'
lc_numeric = 'en_US.UTF-8'
lc_time = 'en_US.UTF-8'
default_text_search_config = 'pg_catalog.english'
default_statistics_target = 100
maintenance_work_mem = 1920MB
checkpoint_completion_target = 0.7
effective_cache_size = 22GB
work_mem = 160MB
wal_buffers = 16MB
checkpoint_segments = 32
shared_buffers = 7680MB
max_connections = 400
/etc/sysctl.conf
# sysctl config
#net.ipv4.ip_forward=1
net.ipv4.conf.all.rp_filter=1
net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
# ipv6 settings (no autoconfiguration)
net.ipv6.conf.default.autoconf=0
net.ipv6.conf.default.accept_dad=0
net.ipv6.conf.default.accept_ra=0
net.ipv6.conf.default.accept_ra_defrtr=0
net.ipv6.conf.default.accept_ra_rtr_pref=0
net.ipv6.conf.default.accept_ra_pinfo=0
net.ipv6.conf.default.accept_source_route=0
net.ipv6.conf.default.accept_redirects=0
net.ipv6.conf.default.forwarding=0
net.ipv6.conf.all.autoconf=0
net.ipv6.conf.all.accept_dad=0
net.ipv6.conf.all.accept_ra=0
net.ipv6.conf.all.accept_ra_defrtr=0
net.ipv6.conf.all.accept_ra_rtr_pref=0
net.ipv6.conf.all.accept_ra_pinfo=0
net.ipv6.conf.all.accept_source_route=0
net.ipv6.conf.all.accept_redirects=0
net.ipv6.conf.all.forwarding=0
# Updated according to postgresql tuning
vm.dirty_ratio = 10
vm.dirty_background_ratio = 1
vm.swappiness = 0
vm.overcommit_memory = 2
kernel.sched_autogroup_enabled = 0
kernel.sched_migration_cost = 50000000
/etc/sysctl.d/30-postgresql-shm.conf
# Shared memory settings for PostgreSQL
# Note that if another program uses shared memory as well, you will have to
# coordinate the size settings between the two.
# Maximum size of shared memory segment in bytes
#kernel.shmmax = 33554432
# Maximum total size of shared memory in pages (normally 4096 bytes)
#kernel.shmall = 2097152
kernel.shmmax = 8589934592
kernel.shmall = 17179869184
# Updated according to postgresql tuningWyjście z MegaCli64 -LDInfo -LAll -aAll
Adapter 0 -- Virtual Drive Information:
Virtual Drive: 0 (Target Id: 0)
Name :
RAID Level : Primary-1, Secondary-0, RAID Level Qualifier-0
Size : 446.125 GB
Sector Size : 512
Is VD emulated : No
Mirror Data : 446.125 GB
State : Optimal
Strip Size : 64 KB
Number Of Drives per span:2
Span Depth : 2
Default Cache Policy: WriteBack, ReadAhead, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
Current Cache Policy: WriteBack, ReadAhead, Direct, Write Cache OK if Bad BBU
Default Access Policy: Read/Write
Current Access Policy: Read/Write
Disk Cache Policy : Disk's Default
Encryption Type : None
Is VD Cached: Nosynchronous_commit: „
synchronous_commit = offpo przeczytaniu dokumentacji na postgresql.org/docs/9.2/static/wal-async-commit.html . (3). Jak wygląda twoja konfiguracja? Na przykład. wyniki tego zapytania:SELECT name, current_setting(name), source FROM pg_settings WHERE source NOT IN ('default', 'override');