Użytkownicy narzekają, że system działa wolno, gdy trwa mysqldump


9

Baza danych MYSQL (ibdata1) ma rozmiar 73 GB i jest skonfigurowana do działania jako dedykowany serwer bazy danych w systemie Windows 2008 O / S dla tabel INNODB. Wykonujemy kopię zapasową przy użyciu mysqldump mysqldump --skip-opt --quick --single-transakcja --create-options --extended-insert --disable-keys --add-drop-table --complete-insert - set-charset - skompresuj --log-error = Proddb0635.err -u root -pjohndoe Proddb> \ devNas \ devNas \ sqlbackup \ LIVE \ db \ Proddb0635.sql

Plik kopii zapasowej Proddb0635.sql jest przechowywany na innym serwerze niż serwer bazy danych. Pamięć RAM wynosi 12 GB. Rozmiar puli buforów INNODB wynosi 6 GB. Dodatkowa pula pamięci wynosi 32 MB. Rozmiar bufora zapytań wynosi 2 GB Długość bufora netto wynosi 16 M Max. wielkość pakietu 1 GB.

Wersja mysql to 5.0.67.

Gdy kopia zapasowa nie działa, użytkownicy są zadowoleni z wydajności.

Gdy kopia zapasowa jest uruchomiona, wskaźnik trafień puli buforów INNODB jest wysoki blisko 100%. Brak oczekujących odczytów lub oczekujących zapisów. innodb czeka za darmo na 0. Zużycie procesora nie jest wysokie min. 9% do maks. 15% Wskaźnik trafień w pamięć podręczną zapytania jest niski około 40% z uruchomionym mysqlbackup lub bez niego. Obecnie Menedżer zadań Windows wyświetla, że ​​używa 10 GB pamięci RAM. Czy należy zwiększyć pamięć podręczną zapytań, mając do dyspozycji tylko 2 GB pamięci RAM? mysqlld-nt zajmuje 9,2 GB pamięci RAM, a mysqldump zajmuje 5 MB pamięci RAM. Alos, zauważył, że rozmiar pliku zrzutu jest taki sam w obecności lub bez opcji --compress.

Czy powinienem zmniejszyć rozmiar puli buforów iNNODB?

Dzięki

Odpowiedzi:


8

W systemie Windows znany jest problem polegający na tym, że po wypchnięciu dużego pliku na inny serwer cała pamięć zostaje przydzielona do pamięci podręcznej systemu zamiast procesów użytkownika. W sekcji Pamięć fizyczna (MB) menedżera zadań można sprawdzić, ile pamięci jest przydzielone do pamięci podręcznej systemu.

Można to rozwiązać, wykonując kopię zapasową na dysku lokalnym, a następnie ściągając ten plik ze zdalnego komputera.


Dziękuję, mrdenny. Nasze dyski są przechowywane w sieci SAN. Czy to też robi różnicę?
dbachacha

1
Jest to problem bez względu na sposób prezentacji pamięci. Ponieważ pamięć jest pamięcią SAN, nie ma potrzeby kopiowania plików przez sieć na inny komputer. Przedstaw nową jednostkę LUN na serwerze MySQL, a następnie wykonaj kopię zapasową na tym komputerze. Jeśli chcesz przenieść pliki na inny komputer w celu wykonania kopii zapasowej na taśmie, użyj sieci SAN. Zrób LUN, zaprezentuj migawkę na serwerze kopii zapasowych, zrób kopie zapasowe plików, a następnie usuń migawkę. Powtórz następnego dnia. Prawdopodobnie wszystko to można wykonać za pomocą skryptu.
mrdenny,

Twoja pierwsza sugestia: # nie zmieniło się w pamięci podręcznej systemu. Jeśli chodzi o LUN, przekażę go moim kolegom, którzy pracują w Zespole Systemu i Sieci.
dbachacha,

Przesunąłem skrypt kopii zapasowej, aby działał na innym serwerze i jest znaczna poprawa. Ponadto stwierdziliśmy, że kod aplikacji nie używał ponownie połączenia sinngle, ale otwierał / zamykał w wielu funkcjach zgrupowanych w jednym żądaniu do serwera bazy danych. Odkryłem również, że jedna karta sieciowa jest współdzielona przez dane kopii zapasowej i dane transakcyjne online. Planujemy więc mieć dedykowaną kartę sieciową tylko do tworzenia kopii zapasowych. Dzięki wielkie.
dbachacha

7

Oto kilka przemyśleń na temat poprawy wydajności mysqldump, biorąc pod uwagę twoje okoliczności. Oto twoje polecenie:

mysqldump --skip-opt --quick --single-transaction --create-options --extended-insert --disable-keys --add-drop-table --complete-insert --set-charset --compress - -log-error = Proddb0635.err -u root -pjohndoe Proddb> \ devNas \ devNas \ sqlbackup \ LIVE \ db \ Proddb0635.sql

Pierwszą rzeczą, jaką zauważam, jest przekierowanie danych wyjściowych do systemu plików. Mówi „devNas”, więc zakładam, że jest to Network Attached Storage . Jestem fanem NAS do tworzenia kopii zapasowych, ale musi być podłączony na osobnej fizycznej karcie sieciowej od ruchu produkcyjnego . Być może nie nasycasz przepustowości, ale nadal konkurują. Będzie to stanowić większy problem ze względu na flagę --quick, ponieważ opróżnia każdy wiersz zamiast trzymać go w pamięci.

Następną rzeczą, którą widzę, jest to, że wywołałeś - kompresuj. Wygląda na to, że używasz mysql lokalnie, ponieważ nie użyłeś przełącznika -h. Może to wykorzystywać lokalny procesor, który jest niepotrzebny w tym kontekście. Czy konieczne jest --kompres? Kompresuje tylko dane między klientem mysqldump a serwerem mysql, a nie zawartość pliku.

Następnie widzę, że używasz flagi --single-transaction. Spowoduje to dodatkowy procesor, ponieważ testuje on każdy wybór jako część mysqldump.

Nie ma to nic wspólnego z wydajnością, ale używasz --disable-keys, która działa tylko w MyISAM ( manual ).

Możesz poeksperymentować z uruchomieniem mysqldump zdalnie z hosta offline i przeniesieniem pliku zrzutu na serwer NAS po zakończeniu, aby usunąć jak najwięcej tej operacji z pasma.


Tak, sprawdziłem u administratora sieci i systemu. Jest to Network Attached Storage. Mogę spróbować przenieść mysqldump na inny serwer. Poza tym teraz miało dla mnie sens użycie --compress. W podręczniku napisano, że --compress działa z klientem i serwerem, ale pokazałem, czy to robi jakąkolwiek różnicę. Jaki rodzaj danych przepływa między klientem, który uruchamia mysqldump, a serwerem bazy danych mysql. Dane przepływają między serwerem bazy danych mysql a devNas. Dokumentacja i książka MySQl Projektowanie i dostrajanie baz danych preferują użycie pojedynczej transakcji dla tabel INNODB.
dbachacha,

Przesunąłem skrypt kopii zapasowej, aby działał na innym serwerze i jest znaczna poprawa. Ponadto stwierdziliśmy, że kod aplikacji nie używał ponownie połączenia sinngle, ale otwierał / zamykał w wielu funkcjach zgrupowanych w jednym żądaniu do serwera bazy danych. Odkryłem również, że jedna karta sieciowa jest współdzielona przez dane kopii zapasowej i dane transakcyjne online. Planujemy więc mieć dedykowaną kartę sieciową tylko do tworzenia kopii zapasowych. Dzięki wielkie.
dbachacha

Cieszę się, że to pomaga. Wszystkiego najlepszego.
randomx

Potrzebuję pomocy w zrozumieniu następującego scenariusza: Baza danych mysql znajduje się na serwerze A. mysqldump działa na serwerze B, który zrzuca dane na serwerze C. Mamy dedykowaną kartę sieciową z serwera A na serwer C. Czy to prawda? Nie byłem pewien, więc Zeszłej nocy mysqldump działał na serwerze A. Chciałbym uruchomić go na innym serwerze, aby zmniejszyć rywalizację procesora.
dbachacha

mysqldump to „narzędzie klienckie”, co oznacza, że ​​można go uruchomić z dowolnego hosta, który ma uprawnienia dostępu do tabel w bazie danych. Strategią dla ciebie byłoby uruchomienie mysqldump z powłoki serwera C skierowanej do tabel serwera A. Oczywiście musisz przyznać dostęp z serwera C do schematu, który chcesz zrzucić.
randomx

2

OBSERWACJA # 1

Należy o tym pamiętać, wykonując mysqldump przeciwko InnoDB.

Jakiekolwiek brudne strony istnieją w puli buforów InnoDB, należy je najpierw opróżnić na dysk. Mysqldump uruchomi opróżnianie tabeli InnoDB, która wciąż zawiera brudne strony.

Istnieje opcja serwera o nazwie innodb_max_dirty_pages_pct . Domyślna wartość to 75 to MySQL 5.5 i 90 w wersjach MySQL wcześniejszych niż 5.5. W środowisku produkcyjnym można pozostawić tę liczbę z wartością domyślną.

Aby sprawdzić, czy masz wiele brudnych stron w puli buforów InnoDB, uruchom to:

SHOW GLOBAL STATUS LIKE 'Innodb_buffer_pool_pages_dirty';

BTW strona ma 16K, jak wynika z tego:

SHOW GLOBAL STATUS LIKE 'Innodb_page_size';

Jeśli chodzi o InnoDB i mysqldump, możesz obniżyć tę liczbę w dwóch okolicznościach.

OKOLICA 1: Ustaw na stałe na 0

Po prostu dodaj to do my.ini:

[mysqld]
innodb_max_dirty_pages_pct=0

Dzięki temu pula buforów InnoDB będzie uboga i wredna. Etap opróżniania tabeli InnoDB, który jest zrzucany, będzie szybki, ponieważ kilka brudnych stron, jak to możliwe (być może 0), będzie musiało zostać opróżnionych przed uruchomieniem na nim mysqldump.

Jedyną wadą jest to, że jeśli wykonujesz mysqldump z bazy danych o dużym natężeniu ruchu, może wystąpić mniejszy wzrost liczby operacji we / wy zapisu z powodu częstszego usuwania brudnej strony. Możesz ustalić, czy tak jest bez restartowania mysql, uruchamiając to:

SET GLOBAL innodb_max_dirty_pages_pct = 0;

Pozostaw ustawienie na 12–24 godzin, jeśli wydajność zapisu jest do zaakceptowania, możesz zacząć. Jeśli nie, ustaw go z powrotem za pomocą:

SET GLOBAL innodb_max_dirty_pages_pct = 90;

OKOLICZNOŚĆ 2: Ustaw na 0 około 1 godziny przed mysqldump

SET GLOBAL innodb_max_dirty_pages_pct = 0;

Uruchom mysqldump

SET GLOBAL innodb_max_dirty_pages_pct = 90;

OBSERWACJA # 2

Masz opcję --complete-insert jako opcję mysqldump. Spowoduje to osadzenie nazw kolumn w każdym stanie INSERT przed klauzulą ​​VALUES. Nawet z --extended-insert, w każdej wstawianej partii wierszy nazwy kolumn są wysyłane do mysqldump. Możesz zmniejszyć liczbę bajtów wysyłanych do mysqldump, usuwając --complete-insert.

REKOMENDACJE

Jeśli masz inny system Windows Server, który można skonfigurować jako urządzenie podrzędne, wykonaj mysqldumpy z tego urządzenia podrzędnego, a nie z komputera produkcyjnego.


Dziękuję Ci. Zapomniałem wspomnieć, że użytkownicy narzekają, że „oszczędzanie” zajmuje więcej czasu niż czytanie. Natychmiast zrealizuję twoją obserwację # 2. Zdecydowanie podoba mi się twoja rekomendacja posiadania niewolnika, a następnie wzięcia mysqldump z niewolnika.
dbachacha

innodb_buffer_pool_dirty_pages nie był zbyt wysoki tuż przed rozpoczęciem tworzenia kopii zapasowej. Jest to około 9 do maks. 196. Master-Slave jest również dobrą rekomendacją.
dbachacha,

1
Przesunąłem skrypt kopii zapasowej, aby działał na innym serwerze i jest znaczna poprawa. Ponadto stwierdziliśmy, że kod aplikacji nie używał ponownie połączenia sinngle, ale otwierał / zamykał w wielu funkcjach zgrupowanych w jednym żądaniu do serwera bazy danych. Odkryłem również, że jedna karta sieciowa jest współdzielona przez dane kopii zapasowej i dane transakcyjne online. Planujemy więc mieć dedykowaną kartę sieciową tylko do tworzenia kopii zapasowych. Dzięki wielkie. Jeśli nic z tego nie zadziała, jestem pewien, że master slave też będzie dobry.
dbachacha
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.