Znaczenie ACM / IEEE w konferencji TCS

Ostatnio byłem na konferencji wspieranej przez ACM. Podczas bankietu organizatorzy konferencji opowiedzieli nam o przyszłości i przeszłości konferencji. Powiedzieli nam, że podczas edycji konferencji w 2010 roku strata wyniosła 5000 $.

Pokazali nam budżet poprzedniej konferencji, gdzie mogliśmy zobaczyć, że ACM otrzymało 8000 $ (10% budżetu, jeśli dobrze pamiętam). Może dlatego, że nie jestem jeszcze w pełni w terenie (doktorat rozpoczynam we wrześniu 2011 r.), Jako jedyny zapytałem, na co te pieniądze są przeznaczone. Odpowiedź, którą otrzymałem, była naprawdę rozczarowująca, najwyraźniej głównym wkładem ACM było wydrukowanie postępowania i udzielenie porady, aby w przyszłym roku nie było takiej straty (najwyraźniej udzielona rada miała zwiększyć opłaty za wstęp).

Byłem naprawdę zaskoczony, ponieważ aby przeczytać przebieg twojego uniwersytetu, musisz zapłacić abonament ACM (popraw mnie, jeśli się mylę), pomyślałem, że ACM (to samo dotyczy IEEE?) Musiał zapłacić za wsparcie konferencji.

Więc moje pytania to:

1. Co tak naprawdę wnosi ACM na konferencję?
2. Czy słyszałeś o innych konferencjach, w których tak jest?

Powiązane posty na blogu: Freedom to Thinker i post Matta Blaze , najwyraźniej pytanie zostało już zadane.

Jedną z rzeczy, które ACM wnosi na konferencję, jest rozpoznawanie nazw: jeśli widzę, że konferencja jest sponsorowana przez ACM, nawet jeśli nie słyszałem o niej wcześniej, mogę być pewien, że jest ona dość wysokiej jakości i dobrze zorganizowana, a nie będąc jedną z tych oszustw, które akceptują wszystko i czerpią zyski z opłat rejestracyjnych. (Nie jestem tego pewien z IEEE po skandalu z Schlangemann .) Oczywiście są też dobre konferencje, które nie są sponsorowane przez te społeczeństwa. I nie chciałbym polegać na tym efekcie halo przy podejmowaniu decyzji dotyczących zatrudnienia lub czegoś ważnego w tym rodzaju - lepiej zasięgać opinii od osób, które znają ten obszar lepiej - ale może to być przydatne przy podejmowaniu decyzji, gdzie wysłać dokument.

Brałem udział w organizacji Czwartego Międzynarodowego Sympozjum na temat Poszukiwań Kombinatorskich, a obecnie jestem zaangażowany w następne . Poza tym jestem aktywnym recenzentem ACM Computing Reviews , więc mam nadzieję, że mogę trochę pomóc.

Przede wszystkim konferencje przy zapewnieniu dobrego standardu usług wcale nie są tanie. Istnieje jednak wiele stowarzyszeń (na przykład NSF) i organizacji / firm, które zwykle wspierają konferencję. W przeciwieństwie do Petera Shora nie sądzę, że większość konferencji stara się zarabiać na konferencji (ogólnie), ale jej nie tracić. Wydaje mi się jednak, że konferencje ACM / IEEE idą teraz w złym kierunku --- patrz wyżej wspomniany link

Jeśli chodzi o postępowanie, weźmy sprawę AAAI , tylko dlatego, że znam ją lepiej. Zapłaciliśmy około 3000 USD za zarządzanie postępowaniem przez to stowarzyszenie. W zamian postępowania były dostępne podczas konferencji przez Internet (dzięki czemu nie było potrzeby rozpowszechniania osobnego pendrive CD / USB) i są teraz szeroko dostępne dla ogółu społeczeństwa --- w celu uzyskania dostępu do obrad Czwartej Międzynarodówki Sympozjum na temat wyszukiwania kombinatorycznego kliknij ten link, a materiały z poprzedniej edycji są dostępne tutaj .

Jeśli chodzi o drugie pytanie, odpowiedź brzmi: nie. Zdecydowanie ważne jest tutaj sformułowanie jasnego oświadczenia: nie jest to jedyny sposób zarządzania postępowaniem - tj. Proszenie przewodniczących konferencji o zapłatę, konkretnych czytelników o zapłatę oraz organizacji / uniwersytetów o zapłatę przy jednoczesnym zachowaniu praw autorskich dokumentów.

Co do pierwszego, wydaje mi się, że społeczeństwa te (jak powiedział wcześniej Peter Shor) starają się zarabiać na sponsorowanej przez siebie konferencji. Usługa, którą rzekomo zapewniają, polega na tym, że przeoczają konferencję i gwarantują wysoki poziom usług, ale jestem pewien, że wszyscy znają konferencje (szczególnie sponsorowane przez IEEE), które są dalekie od dobrej (np. Przyjmowana jest duża liczba zgłoszeń a ogólna jakość jest raczej niska). W rzeczywistości istnieje wiele zaproszeń do składania dokumentów, które natychmiast wysyłam do folderu Kosz, nawet nie czytając ...