Literatura wokół NP vs EXPTIME


9

Nawet jeśli nie jest to kluczowa kwestia, nie widzę żadnej literatury wokół tego pytania. Czy są wyniki relatywizacji?

Czy nie byłoby łatwo udowodnić ścisłe włączenie poprzez dostosowanie niedeterministycznego twierdzenia o hierarchii czasu poprzez badanie wszystkich możliwych ścieżek maszyny NP?


2
Łatwo jest udowodnić separację wyroczni między NP a EXP. Istnieje niedeterministyczne twierdzenie o hierarchii czasu, które mówi nam, że NP jest ściśle zawarty w NEXP. Nie rozumiem, jak można go dostosować do NP vs. EXP.
Robin Kothari,

2
@Robin Tak, oczywiście, że takie wyroczni oznacza, że . Ale ponieważ nie znajduję takiej wyroczni, że , to jeśli nie, dowód może być relatywizujący. N.P.ZAP.S.P.ZAdomiZAN.P.ZAmiXP.ZAN.P.b=miXP.bN.P.miXP.
Ludovic Patey

3
Zoo Złożoność ( qwiki.stanford.edu/index.php/Complexity_Zoo ) mówi: ... Istnieją wyrocznie, w stosunku do których [Hel84a], [Hel84b], [Kur85], [Hel86], .. .. Zobacz na przykład Dwie wyrocznie, które wymuszają wielki kryzys ( people.cs.uchicago.edu/~fortnow/papers/nex.ps )EXP=NP=ZPP.
Marzio De Biasi

@Vor, @Robin, myślę, że powinny to być odpowiedzi
Suresh Venkat

Odpowiedzi:


10

Złożoność Zoo mówi:

... Istnieją wyrocznie, w stosunku do których [Hel84a], [Hel84b], [Kur85], [Hel86], ....miXP.=N.P.=ZP.P.

Zobacz na przykład dwie wyrocznie, które wymuszają wielki kryzys .

Być może oryginalna wyrocznia używana przez Dekhtyara jest mniej potężna (i prostsza): w sprawie relatywizacji deterministycznych i niedeterministycznych klas złożoności w Proc. Podstawy matematyczne CS 1977 ... ale nie mam jego pracy.


Dziękuję Ci. Dokładna nazwa referatu Dekhtyar brzmi: Relatywizacja deterministycznych i niedeterministycznych klas złożoności.
Ludovic Patey
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.