Pozbądź się 2-kolumnowego formatu i ogólnie usprawnij przygotowanie papieru
Obecnie typowy papier TCS ma 4 różne wersje:
1) Wstępna pełna wersja - jest to wersja z pełnymi dowodami, nad którymi pracujesz przed przesłaniem konferencji, i ta, którą wiele osób publikuje online w tym samym czasie, co składanie.
2) Wersja do przesłania - jest to wersja, którą pospiesznie przygotowaliśmy kilka dni przed upływem terminu, w której przekształcamy ładny 30-stronicowy papier w mniej czytelny 10-stronnicowy papier + 20-stronny dodatek, kopiując / wklejając proofy do dodatków.
3) Wersja gotowa do pracy z kamerą - jest to wersja w dwóch kolumnach, która faktycznie zostaje opublikowana na konferencji. Uzyskuje się to poprzez włączenie opinii recenzentów i spostrzeżeń, które uzyskaliśmy w międzyczasie do przedłożenia lub wstępnej pełnej wersji, a następnie pracę nad dostosowaniem jej do brzydkiego 2-kolumnowego formatu formatu dostarczonego przez konferencję. (Myślę, że istnieje mniej więcej powszechna zgoda co do tego, że format 2-kolumnowy jest brzydki, a jedynym powodem, dla którego istnieje, jest pozostałość po niedawnych dniach drukowanych postępowań).
4) Wersja czasopisma - jest to pełna wersja, która zawiera również powyższe opinie i spostrzeżenia, a także wynik kolejnej przepustki, którą przesyłamy do czasopisma. Z przyczyn technicznych często trudno jest utrzymać ten sam plik tex dla wersji 3 i 4, co oznacza, że trzeba zduplikować pracę przy tworzeniu tych dwóch wersji.
Biorąc to pod uwagę, być może nie jest zaskakujące, że wiele artykułów nie dotarło do etapu 4, a najbardziej dojrzałą wersją, która pozostała, jest ten brzydki 2-kolumnowy format.
Sugeruję następujące zmiany:
1) Jak powiedział Emanuelle, prześlij pełny wstępny artykuł (tj. Wersję 1) na konferencję, przy założeniu, że komputer nie jest zobowiązany do czytania poza pierwszymi 10 stronami i że na ogół mogą wykorzystać swoją ocenę, aby pominąć szczegóły techniczne dowodów.
Ułatwia to autorom (jedna wersja mniej), a także PC, ponieważ jeśli faktycznie chcą zobaczyć dowody, nie muszą ich szukać w dodatkach i zawsze mogą symulować bieżącą sytuację, wystarczy wydrukować pierwsze 10 stron zgłoszenia i zignorować resztę. (Russell Impagliazzo powiedział kiedyś, że przesłanie nie powinno mieć limitu stron, ale tylko instrukcję, która dla x = 1,2,4,8, ... przeczytanie pierwszych stron x powinno sprawić, że recenzent będzie chciał przeczytać następne strony x. )
2) W przypadku wersji gotowej do aparatu użyj formatu 1-kolumnowego z minimalnie inwazyjnym szablonem lateksowym, który ułatwi pracę z tym samym plikiem.
W rzeczywistości sugerowałbym (choć jest to większa zmiana) uczynienie z wersji gotowej kamery prawdziwego „rozszerzonego streszczenia” poprzez ograniczenie jej do 10 stron w jednej kolumnie. Biorąc pod uwagę, że twój artykuł jest już zaakceptowany i że wersja z pełnymi szczegółami powinna być dostępna online, nie musisz marnować miejsca na tych 10 stronach na wyjaśnianie dodatkowych szczegółów lub wyliczanie wszystkich argumentów, dlaczego twój papier jest świetny, i możesz skoncentruj się na wyjaśnieniu w najprostszy możliwy sposób głównych pomysłów stojących za twoją pracą. Myślę, że artykuł w tym formacie będzie rzeczywiście cennym zasobem i usprawiedliwi posiadanie jeszcze jednej wersji nad wersją pełną / czasopisma. Ponadto uważam, że fakt, że wersja konferencyjna będzie koniecznie pozbawiona szczegółów dowodowych, zachęci ludzi do zgłaszania się do czasopism.