Twierdzenie Ramseya dla zbiorów zbiorów


13

Podczas eksploracji różnych technik dowodzenia dolnych granic dla algorytmów rozproszonych przyszło mi do głowy, że następujący wariant twierdzenia Ramseya może mieć zastosowania - jeśli to prawda.


Podano parametry: k , K , n , a następnie wybrano N aby było wystarczająco duże. Terminologia: podzbiór m jest podzbiorem rozmiaru m .

  • Niech = { 1 , 2 , . . . , N } .A={1,2,...,N}
  • Niech B składa się ze wszystkich k -subsets od A .
  • Niech C składa się ze wszystkich K -subsets z B .
  • Przypisać farbowanie f:C{0,1} z C .

Teraz Twierdzenie Ramseya (wersja hipergraf) mówi, że bez względu na to, w jaki sposób wybrać f , jest jednobarwny n -subset B z B : wszystkie K -subsets od B mają ten sam kolor.

Chciałbym pójść o krok dalej i znaleźć monochromatyczne n -subset A z A : czy BB składa się ze wszystkich k -subsets od A , a następnie wszystkie K -subsets od B mają ten sam kolor.


Czy to prawda czy fałsz? Czy to ma imię? Czy znasz jakieś referencje?

Jeśli jest to fałsz z jakichś trywialnych powodów, czy istnieje słabszy wariant, który przypomina to twierdzenie?


1
(r,s,n)snrnr<s<n

Odpowiedzi:


13

Zauważył, że pytanie nie jest trywialne tylko wtedy, gdy k, K oba są większe niż 1; dla przypadku k = 1 lub K = 1 jest to zwykłe twierdzenie Ramseya, które jest prawdziwe dla wszystkich n. Musimy też rozpatrywać tylko przypadek > K, w przeciwnym razie twierdzenie jest prawdziwe, ponieważ istnieje co najwyżej jeden podzbiór B 'skonstruowany przez n-podzbiór A' z A.(nk)(nk)


Najpierw udowodnimy, że twierdzenie jest fałszywe dla wszystkich k> 1, K> 1 i każde n spełnia > K> .(nk)(n1k)

Aby zbudować kontrprzykład, dla dowolnego dużego N i A = [N], musimy skonstruować funkcję barwienia f taką, że dla wszystkich n-podzbiorów A 'z A, jeśli B' składa się ze wszystkich k-podzbiorów A ' , niektóre z K-podzbiorów B 'mają różne kolory. Tutaj mamy następujące spostrzeżenie:

Obserwacja 1. W warunkach, w których k, K> 1 i > K> , dowolny podzbiór B B jest podzbiorem co najwyżej jednego B 'zbudowanego przez n-podzbiór A 'z A.(nk)(n1k)

Obserwację można łatwo przedstawić, przedstawiając ją jako hipergraph. Niech A będzie węzłami wykresu G, n-podzbiór A 'z A jest zestawem węzłów pełnego n-podgraphu w G. B' jest zbiorem k-hipersge w całym podgrodzie (2-hipersge jest normal edge) i K-podzbiory B 'to wszystkie kombinacje ( łącznie , gdzie | B '| = ) K . Obserwacja stwierdza: każda k-krotność hiperge w G należy do co najwyżej jednego pełnego pod-wykresu, co jest oczywiste dla > K> , ponieważ dowolne dwa uzupełnione n-podgrafy przecinają co najwyżej n-1 węzłów, z co najwyżej hipergege.(|B|K)(nk)(nk)(n1k)(n1k)

Następnie możemy przypisać różne kolory w ramach K-podzbiorów C 'konkretnego B' zbudowanego przez n-podzbiór A ', ponieważ żaden element w C' nie pojawi się jako inny K-podzbiór B '' zbudowany przez n-podzestaw ZA''. Dla każdego podzbioru K B, który nie został skonstruowany przez n-podzbiór A, przypisujemy mu losowy kolor. Teraz mamy funkcję kolorowania f, z tą właściwością, że żaden B 'skonstruowany przez n-podzbiór A nie jest monochromatyczny, to znaczy, że niektóre z K-podzbiorów B' mają różne kolory.


Następnie pokazujemy, że twierdzenie jest również fałszywe dla wszystkich k> 1, K> 1 i każde n spełnia > K. Tutaj jedyną różnicą jest n, którą można wybrać tak dużą, że K> nie jest prawdą. Ale przez inną prostą obserwację:(nk)(n1k)

Obserwacja 2. Jeżeli część B 'skonstruowana przez n-podzbiór A' z A jest monochromatyczna, wówczas każdy B '' skonstruowany przez n 'podzestaw A' z A 'dla n' <n jest również monochromatyczny.

Możemy więc założyć, że twierdzenie dotyczy większej liczby n, zastosować drugą obserwację i zakończyć sprzeczność w pierwszym przypadku, ustawiając n 'spełnia > K> ; takie n 'musi istnieć przez fakt, że > K i K> , n' musi znajdować się między n a k + 1.(nk)(n1k)(nk)(kk)


Świetnie, taki prosty kontrprzykład, wielkie dzięki! Zastanawiam się, czy twój pomysł może zostać przedłużony do arbitralnej . Na przykład, czy to niekoniecznie fałsz, jeśli lub ? k,K1kK1Kk
Jukka Suomela,

Tak, jest to również nieprawda w prawie wszystkich przypadkach. Zmienię odpowiedź.
Hsien-Chih Chang 張顯 之
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.