Zauważył, że pytanie nie jest trywialne tylko wtedy, gdy k, K oba są większe niż 1; dla przypadku k = 1 lub K = 1 jest to zwykłe twierdzenie Ramseya, które jest prawdziwe dla wszystkich n. Musimy też rozpatrywać tylko przypadek > K, w przeciwnym razie twierdzenie jest prawdziwe, ponieważ istnieje co najwyżej jeden podzbiór B 'skonstruowany przez n-podzbiór A' z A.(nk)(nk)
Najpierw udowodnimy, że twierdzenie jest fałszywe dla wszystkich k> 1, K> 1 i każde n spełnia > K> .(nk)(n−1k)
Aby zbudować kontrprzykład, dla dowolnego dużego N i A = [N], musimy skonstruować funkcję barwienia f taką, że dla wszystkich n-podzbiorów A 'z A, jeśli B' składa się ze wszystkich k-podzbiorów A ' , niektóre z K-podzbiorów B 'mają różne kolory. Tutaj mamy następujące spostrzeżenie:
Obserwacja 1. W warunkach, w których k, K> 1 i > K> , dowolny podzbiór B B jest podzbiorem co najwyżej jednego B 'zbudowanego przez n-podzbiór A 'z A.(nk)(n−1k)
Obserwację można łatwo przedstawić, przedstawiając ją jako hipergraph. Niech A będzie węzłami wykresu G, n-podzbiór A 'z A jest zestawem węzłów pełnego n-podgraphu w G. B' jest zbiorem k-hipersge w całym podgrodzie (2-hipersge jest normal edge) i K-podzbiory B 'to wszystkie kombinacje ( łącznie , gdzie | B '| = ) K . Obserwacja stwierdza: każda k-krotność hiperge w G należy do co najwyżej jednego pełnego pod-wykresu, co jest oczywiste dla > K> , ponieważ dowolne dwa uzupełnione n-podgrafy przecinają co najwyżej n-1 węzłów, z co najwyżej hipergege.(|B′|K)(nk)(nk)(n−1k)(n−1k)
Następnie możemy przypisać różne kolory w ramach K-podzbiorów C 'konkretnego B' zbudowanego przez n-podzbiór A ', ponieważ żaden element w C' nie pojawi się jako inny K-podzbiór B '' zbudowany przez n-podzestaw ZA''. Dla każdego podzbioru K B, który nie został skonstruowany przez n-podzbiór A, przypisujemy mu losowy kolor. Teraz mamy funkcję kolorowania f, z tą właściwością, że żaden B 'skonstruowany przez n-podzbiór A nie jest monochromatyczny, to znaczy, że niektóre z K-podzbiorów B' mają różne kolory.
Następnie pokazujemy, że twierdzenie jest również fałszywe dla wszystkich k> 1, K> 1 i każde n spełnia > K. Tutaj jedyną różnicą jest n, którą można wybrać tak dużą, że K> nie jest prawdą. Ale przez inną prostą obserwację:(nk)(n−1k)
Obserwacja 2. Jeżeli część B 'skonstruowana przez n-podzbiór A' z A jest monochromatyczna, wówczas każdy B '' skonstruowany przez n 'podzestaw A' z A 'dla n' <n jest również monochromatyczny.
Możemy więc założyć, że twierdzenie dotyczy większej liczby n, zastosować drugą obserwację i zakończyć sprzeczność w pierwszym przypadku, ustawiając n 'spełnia > K> ; takie n 'musi istnieć przez fakt, że > K i K> , n' musi znajdować się między n a k + 1.(n′k)(n′−1k)(nk)(kk)