Porada dla matematyka próbującego przedstawić artykuł na konferencji CS?

Jestem matematykiem, który pracuje przede wszystkim w spektralnej teorii samozporządkowania i operatorów unitarnych. Niektóre z moich badań mają znaczenie podczas spacerów kwantowych, w szczególności mam jeden artykuł, który chciałbym przedstawić na konferencji Quantum Information Processing, która odbędzie się w styczniu w Seattle.

Kultura teoretycznej społeczności CS wydaje się bardzo różna od społeczności matematyki. Musiałem nawet sprawdzić, co to znaczy „przedstawić artykuł” na konferencji, ponieważ nigdy nie używamy tego języka na konferencjach matematycznych!

Zastanawiałem się, czy mogę uzyskać porady dotyczące prezentacji mojego artykułu do rozważenia na tej konferencji. Wraz z linkiem arXiv do mojego referatu mam dać mu streszczenie na 1-3 stronach, co, jak sądzę, jest sposobem na przekonanie ich, że mój artykuł jest istotny dla konferencji. Czego zwykle oczekuje się w takim dokumencie?

Na przykład, w jakim stopniu powinienem mówić o maszynie matematycznej? Czy organizatorom zależy na (bardzo trudnych i technicznych) szczegółach dowodu, czy powinienem tylko podać algorytm, stwierdzić, że działa i wyjaśnić, dlaczego jest on istotny dla informatyki?

soft-question conferences

— Darren Ong
źródło

Chociaż QIP nie ma opublikowanych postępowań, wciąż jest dość prestiżowe. O ile pamiętam, poziom akceptacji wynosi około 20-30%. Dlatego jeśli nie znasz QIP, lepiej skoncentrować się na samym przedłożeniu.

— user60974 9.09.16

Czy to pytanie o to, jak przedstawić referat na konferencji, czy jak złożyć zgłoszenie (streszczenie rozszerzone)?

— domotorp

Program QIP 2015 quantum-lab.org/qip2015/Program.php zawiera kilka trzystronicowych streszczeń - sugerujemy przejrzenie ich jako przewodnika po tym, jak sformatować swój. Rady na samą rozmowę są przedwczesne, dopóki nie zaakceptujesz streszczenia - w przeciwieństwie do wielu konferencji matematycznych nie należy oczekiwać, że wszystko, co wyślesz, zostanie zaakceptowane do prezentacji.

— David Eppstein,

Chi zapewnił doskonałą odpowiedź na to, jak powinny wyglądać rozmowy na konferencji CS. Jeśli chodzi o zgłoszenia QIP, QIP jest bardzo konkurencyjny (ze współczynnikiem akceptacji około 20%) i ma zróżnicowane zaplecze odbiorców (głównie TCS lub fizyka, ale także kilka innych). Przejrzyj 3-stronicowe streszczenia z poprzednich lat, aby dowiedzieć się, co powinieneś dołączyć. To reklama, dlaczego twój artykuł jest interesujący i dlaczego ludzie powinni go przeczytać lub chcieć wysłuchać rozmowy na ten temat.

— Robin Kothari,

TCS ceni motywację i kontekst w artykułach i rozmowach. Wydaje się, że matematyka tego nie podkreśla. Trzystronicowy „rozszerzony streszczenie” powinien koncentrować się na tym, dlaczego wyniki są interesujące, motywując pytanie i odnosząc je do poprzedniej pracy, i podając jedynie swój wkład.

— Thomas wspiera Monikę

Przede wszystkim bądź na czas .

Zwykle na konferencjach należy rozmawiać przez bardzo ograniczony czas, np. 25 minut, w tym 5 na pytania. W takim automacie nie będziesz mógł zagłębić się w szczegóły techniczne.

Prezentacja pracy powinna być bardziej „marketingowa”. Musisz przekonać uczestników o:

jakie są twoje główne wyniki
dlaczego twoje wyniki są ważne
dlaczego później warto poświęcić trochę czasu na przeczytanie artykułu

Staraj się być prosty i bezpośredni. Większość uczestników wyda również część swojej energii mentalnej na poprzednie prezentacje. Są szanse, że wkrótce zapomną o twojej gazecie (jest zbyt wielu, by pamiętać ludzki umysł!). Twoim celem jest sprawienie, by zapamiętali coś z twojego papieru.

Pomiń dowody. W razie potrzeby można krótko wspomnieć o technice sprawdzania („poprzez redukcję do problemu XYZ”). Podaj definicje i stwierdzenia - jeśli są bardzo techniczne, możesz być nieco niejasny („pod pewnymi warunkami prawidłowości ...”). Klarowność przebija tutaj precyzję. Zapewnij trochę tła osobom spoza branży, ale nie marnuj czasu na przeglądanie podstawowych definicji. Ważne jest, aby wiedzieć, co zna publiczność, w zależności od miejsca. Na przykład na konferencji TCS wszyscy wiedzą, czym jest niedeterministyczna maszyna Turinga.

Napisz i skorzystaj z kilku (komputerowych) slajdów - nie możesz tracić czasu na pisanie na tablicy, a większość miejsc oczekuje, że przygotujesz prezentację komputerową. Zabierz laptopa do prezentacji. Podczas 25-minutowej rozmowy użyj około 20 slajdów. Wcześniej zrób udaną prezentację w swoim biurze i użyj timera, aby sprawdzić, czy możesz to zrobić na czas. Opcjonalnie możesz zrobić notatki na temat każdego slajdu i wykorzystać je podczas rozmowy.

Podsumuj główne punkty ostatniego slajdu, aby pomóc innym zapamiętać Twoją rozmowę.

Spodziewaj się przynajmniej pytania na końcu. Czasami pytanie może nie być zbyt istotne, ponieważ publiczność mogła nie zrozumieć wszystkiego. W każdym razie grzecznie odpowiedz.

Cel 3-stronicowego streszczenia jest podobny: przekonać ludzi, że wyniki są interesujące i że powinni przeczytać pełną wersję. Spróbuj podsumować główne punkty, starając się przekazać ogólną ideę, nawet jeśli przestrzeń nie pozwala na właściwą dyskusję. Unikaj części technicznych, które nie są potrzebne do oceny twoich wyników.

— chi
źródło

Ten punkt dotyczący korzystania ze slajdów jest interesujący! W matematyce slajdy są uważane za „zło konieczne”. Często ich używamy, ponieważ są wygodne, ale myślę, że matematycy wolą rozmowy tablicowe, ponieważ pozwalają na większą dawkę publiczności.

— Darren Ong

W (T) CS uważam je również za „zło konieczne” i wolę tempo tablicy, a także jej przestrzeń. Dobra tablica może pokazać wiele szczegółów jednocześnie w porównaniu do slajdu. Mimo to, gdy czasu jest mało, slajdy mogą być skuteczne.

— chi