Status przypuszczenia Cerny'ego?


19

DFA ma słowo synchronizujące, jeśli istnieje ciąg znaków, który wysyła dowolny stan DFA do jednego stanu. W „The Cerny Conjecture for Aperiodic Automata” AN Trahtmana (Discrete Mathematics and Theoretical Computer Science vol. 9: 2, 2007, s. 3–10) napisał:

Cerny przypuszczał w 1964 r., Że każdy DFA synchronizowany w stanie n ma najwyżej synchronizowane słowo długości .(n-1)2)

Napisał także: „w przypadku, gdy podstawowy wykres aperiodycznego DFA jest silnie połączony, górna granica została ostatnio poprawiona przez Volkova, który zmniejszył oszacowanie do .n(n+1)/6

  1. Czy ktoś zna obecny stan przypuszczeń Cerny?

  2. A w jakiej pracy Wołkow uzyskał wynik n (n + 1) / 6?

Dzięki za dowolny wskaźnik lub link.


Po opublikowaniu pytania przeprowadziłem wyszukiwanie i znalazłem odpowiedź na moje drugie pytanie, w którym artykule Wołkow uzyskał wynik n (n + 1) / 6? Odpowiedź brzmi: „Synchronizacja automatów zachowujących łańcuch zamówień częściowych” Notatki z wykładów z informatyki, 2007, tom 4783/2007, 27-37, DOI: 10.1007 / 978-3-540-76336-9_5
scaaahu

8
możesz edytować pytanie, aby to odzwierciedlić.
Suresh Venkat

Odpowiedzi:


19

Trakhtman ma bibliografię problemu, która jest najwyraźniej na bieżąco; więc przypuszczam, że pytanie Černego pozostaje nierozwiązane do dziś. To samo stwierdzono w niedawnej ankiecie Wołkowa (LATA 2008), do której link znajduje się w artykule na Wikipedii cytowanym w pytaniu. Znajdziesz tam wskaźniki do częściowych wyników, na przykład dla których podklas zwykłych języków wiadomo, że przypuszczenie jest prawdziwe. Jeszcze bardziej aktualny jest artykuł badawczy Ananiczowa, Gusiewa i Wołkowa (MFCS 2010) na pokrewny temat, w którym potwierdzają oni, że domysł Černý jest nadal otwarty (przynajmniej od maja 2010 r.).


2
W 2012 roku Trahtman przesłał artykuł do arXivu, gdzie przedstawia próbę rozwiązania przypuszczenia. To było ponad rok temu. Czy są jakieś wieści na temat poprawności dowodu?
molnarg

2
W sekcji komentarza do bieżącej wersji (v7) preprint arXiv autor stwierdza „13 stron, przykłady, zła wersja. Dowód hipotezy Černý jest błędny”: arxiv.org/abs/1202.4626
Hermann Gruber

3

patrz ArXiv: 1405.2435 cs.FL „Długość minimalnego słowa synchronizującego i hipoteza \ v {C} erny” z historią badań https://arxiv.org/pdf/1405.2435.pdf


3
Lepiej byłoby podsumować główne twierdzenie (-a) artykułu - w przeciwnym razie jest to odpowiedź tylko do linku.
chi

Co gorsza, ponieważ link jest zepsuty.
domotorp
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.