Udostępniłem tę odpowiedź wraz z rozszerzoną odpowiedzią na MathOverflow na pytanie wiki Gila Kalai dotyczące społeczności „[Co to jest] Książka, którą chciałbyś napisać ”.
Rozszerzona odpowiedź ma na celu powiązanie podstawowych zagadnień w TCS i QIT z praktycznymi zagadnieniami z zakresu leczenia i medycyny regeneracyjnej.
Ta odpowiedź rozszerza odpowiedź
Petera Shora , która omawia rolę stanów iloczynu macierzy w TCS i fizyce. Dwie ostatnie ankiety w
Biuletynie AMS odnoszą się do stanów produktów matrycowych, a obie ankiety są dobrze napisane, wolne od ograniczeń płatniczych i racjonalnie dostępne dla osób niebędących specjalistami:
Matematyka dla badań Landsberga to sieczne odmiany odmian Segre , podczas gdy arena dla badań Pelayo i Ngoc to czterowymiarowe rozmaitości symplektyczne… potrzeba czasu, aby zrozumieć, że obie te areny są stanami iloczynu macierzy, patrząc odpowiednio z perspektywy obliczeniowej (Landsburg) i perspektywa geometryczna (Palayo i Ngoc). Ponadto Palayo i Ngoc uwzględniają w swojej ankiecie dyskusję na temat półklasycznego badania modelu Jaynesa-Cummingsa Babelona, Cantiniego i Douçota (zauważając, że model Jaynesa-Cummingsa jest często spotykany w literaturze fizyki materii skondensowanej i obliczeń kwantowych ).
Każde z tych odniesień idzie daleko, by rozjaśnić pozostałe. W szczególności w naszych własnych (bardzo praktycznych) obliczeniach dynamiki spinowej pomocne było stwierdzenie, że kwantowe przestrzenie stanu, które są różnie opisane w literaturze jako stany sieci tensorowej, stany iloczynu macierzy i sieczne odmiany odmian Segre, są bogato wyposażone z osobliwościami, których struktura algebraiczna, symplektyczna i Riemanniana jest obecnie bardzo niezupełnie zrozumiała (jak przegląd Pelayo i Ngoc).
Dla naszych celów inżynierskich podejście Landsburga / geometrii algebraicznej , w którym przestrzeń stanu dynamiki kwantowej jest postrzegana jako różnorodność algebraiczna, a nie przestrzeń wektorowa, staje się najbardziej matematycznie naturalne. Jest to dla nas zaskakujące, ale podobnie jak wielu badaczy, stwierdzamy, że zestaw narzędzi geometrii algebraicznej jest satysfakcjonująco skuteczny w walidacji i przyspieszaniu praktycznych symulacji kwantowych.
Symulatorzy kwantowi obecnie cieszą się zagadkową okolicznością, że duże numeryczne symulacje kwantowe bardzo często działają znacznie lepiej niż mamy jakikolwiek znany powód. Gdy matematycy i fizycy dojdą do wspólnego porozumienia, ta zagadka z pewnością zmniejszy się, a przyjemność z pewnością pozostanie. Dobry! :)