Naturalny problem w


10

Klasa złożoności jest zdefiniowana następująco (z Wikipedii ):S.2)P.

Język znajduje się w S P 2, jeśli istnieje predykat P wielomianowy taki, żeL.S.2)P.P.

  • Jeśli , to istnieje y takie, że dla wszystkich z , P ( x , y , z ) = 1xL.yzP.(x,y,z)=1
  • Jeśli , to istnieje z takie, że dla wszystkich y , P ( x , y , z ) = 0xL.zyP.(x,y,z)=0

gdzie wielkość zarówno jak i z musi być wielomianowa w rozmiarze x .yzx

Zobacz także post Fortnowa i zoo złożoności, aby uzyskać bardziej nieformalne wyjaśnienia i dyskusje.

Chociaż ta klasa wydaje się dość naturalna, nie mogę znaleźć przykładu problemu, który jest w z nie trywialnego powodu (tj. Nie tylko dlatego, że jest on w NP lub MA, albo w jakiejś klasie zawartej w S P 2 ). Czy ktoś zna problem, który pasuje do tego opisu?S.2)P.S.2)P.

Jeśli nikt nie pomyśli o takim problemie, nie miałbym nic przeciwko problemowi, który należy do podklasy , ale pokazanie tego nie jest trywialne, podczas gdy problem oczywiście dotyczy S P 2 .S.2)P.S.2)P.


3
A może „nieparzysta liczba tych obwodów jest wystarczająca”?

3
Jest dobrym przykładem, jest jednak również w mniejszym klasy . Δ2)=P.N.P.
sdcvvc

4
Nie do końca to, o co prosiłeś, ale co powiesz na problem z obietnicą - ? Fortnow - Impagliazzo - Kabanets - Umans, O złożoności zwięzłych gier o sumie zerowej, Złożoność obliczeniowa 17: 353-376, 2008, patrz: cs.sfu.ca/~kabanets/Research/games.htmlS.2)p
Joshua

1
@RickyDemer: Dzięki, to dobry przykład. (Jeśli dobrze rozumiem, równie łatwo jest wykazać, że problem dotyczy również ).Δ2)
Robin Kothari

@JoshuaGrochow: Dzięki, to działa dla mnie. Możesz to opublikować jako odpowiedź. To chyba najlepsza jak dotąd odpowiedź, ale poczekam, czy dostanę lepszą.
Robin Kothari

Odpowiedzi:


8

A co powiesz na problem z obietnicą - ?S.2)p

Lance Fortnow, Russell Impagliazzo, Valentine Kabanets i Chris Umans. O złożoności zwięzłych gier o sumie zerowej . Złożoność obliczeniowa 17: 353–376, 2008.

Z streszczenia:

Udowadniamy, że przybliżenie wartości zwięzłej gry o sumie zerowej do współczynnika addytywnego jest kompletne dla obietnicy klasy - , „obietnicy” wersji S p 2 . Według naszej najlepszej wiedzy jest to pierwszy naturalny problem pokazany jako kompletny dla tej klasy.S.2)pS.2)p

(Uwaga historyczna: nie jest zaskakujące, że niewiele naturalnych problemów występuje w ale nie wiadomo, że należą do jego podklas M A lub P N P. Jeśli sprawdzisz oryginalne prace Russella - Sundaram i Canetti (samodzielnie), wydaje się, że definicja S s 2 została wykonana mniej lub bardziej wyraźnie na lepsze przechwytywanie ich argumentów umieszczenie B P P w P H a nie uchwycić pewien zbiór z naturalnych problemów).S.2)pM.ZAP.N.P.S.2)pbP.P.P.H.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.