Częstotliwość procesora rocznie

21

Wiem, że od ~ 2004 r. Prawo Moore'a przestało działać na taktowanie procesora. Szukam wykresu pokazującego to, ale nie jestem w stanie go znaleźć: większość wykresów pokazuje liczbę tranzystorów lub pojemność rocznie.

Gdzie mogę znaleźć dane pokazujące częstotliwość procesorów komputerów (wszystko jest w porządku, komputery osobiste, serwery, laptopy, ...) z ostatnich kilku dekad do dzisiaj?
Surowe dane, które sam mogę opracować, również byłyby w porządku (szum, prawdopodobnie nawet lepszy).

computer-architecture empirical-research data-sets

— peoro
źródło

Przejść do dowolnej listy procesorów i samodzielnie wyodrębnić dane?

— Raphael

7

Nie rozumiesz prawa Moore'a. Prawo po prostu stwierdza, że „liczba tranzystorów, które można niedrogo umieścić w układzie scalonym, podwaja się co dwa lata”. Może to mieć efekt uboczny szybkości przetwarzania mocy, ale nie ma absolutnie nic wspólnego z częstotliwością procesora, liczbą rdzeni na chipie, rozmiarami pamięci podręcznej itp. Po prostu stwierdza, że budżet tranzystora będzie mniej więcej dwa razy większy.

— Timothy Baldridge

1

@TimothyBaldridge: Racja, ale prawo zostało zastosowane dla innych ilości o tej samej nazwie. W każdym razie wszystkie są dzikimi spekulacjami.

— Raphael

7

należy pamiętać, że częstotliwość procesora jest strasznym predyktorem wydajności procesora. Jest tak wiele innych rzeczy, które mają znaczenie. (superskalery, równoległość poziomu instrukcji, zmiana nazwy rejestru, zmiana kolejności instrukcji, na początek)

— user606723

1

od połowy XX wieku narysowano długą korespondencję pomiędzy częstotliwością zegara a liczbą tranzystorów [klasyczne prawo Moore'a], która była z grubsza empirycznie uzasadniona. które zaczęło się rozchodzić. jednak poważnie zastanawia się, czy liczba tranzystorów również zaczęła spadać.

— dniu

8

Bob Warfield napisał post na blogu ( Obraz kryzysu MultiCore), który zawiera wykres , którego szukasz.

Aktualizacja

To brzmi jak Stanford CPU DB ma to, czego szukasz. Możesz przeglądać wizualizacje i pobierać surowe dane.

— Mark Johnson
źródło

CPU DB jest po prostu idealny. Wygląda na to, że nawet go aktualizują: tutaj wykres częstotliwości procesora: cpudb.stanford.edu/visualize/clock_frequency

— peoro

10

Wykresy, które chcesz, zostały wydrukowane w książce „ CMOS VLSI Design ” Weste / Harris (2005), na stronie 5 darmowego wstępu.

— Tom Medley
źródło

1

Niebieskie linie wydają się być dowolnie dopasowane.

— Raphael

@Raphael Biorąc pod uwagę, że masz dane, możesz wykreślić własne linie, jeśli chcesz.

— Tom Medley

Powiązane odniesienie nie podaje danych, więc jego wartość jest niewielka.

— Raphael

4

Patrz Sutter, The Free Lunch is Over (2005): ma wykresy, omawia, w jaki sposób różne cechy procesora odnoszą się do wydajności rzeczywistych programów, i czyni pewne przewidywania, które okazały się prawdziwe, o ile wiem.

— rgrig
źródło

3

Piąta edycja architektury komputerowej, podejście ilościowe zawiera kilka powiązanych wykresów.

Wykresy częstotliwości taktowania są podzielone na 3 części, od Vax 5 MHz w 78 do Sun SPARC przy 16 MHz w 86 (15% rocznie), do Intel Pentium 4 Xeon w 2003 roku przy 3200 MHz (40% rocznie) do Intel Nehalem Xeon w 2010 roku przy 3330 MHz (1% rocznie).

Wykres wydajności jest również podzielony na 3 części, od VAX 11/780 w 78 przy względnej wydajności 1 do VAX 8700 w 86 przy względnej wydajności 5 (25% rocznie), do Intel Xeon w 2003 r. Przy względnej wydajności 6000 (52% rocznie) na Intel Xeon w 2010 roku przy względnej wydajności 2400 (22% rocznie). Należy zauważyć, że SPEC, na którym opiera się miara wydajności, ma włączoną automatyczną równoległość, dlatego użyto tutaj wielu rdzeni procesora.

— AProgrammer
źródło