Klasyfikacja trudnych do rozwiązania / możliwych do rozwiązania wariantów problemu satysfakcji


20

Ostatnio znalazłem w artykule [1] specjalną symetryczną wersję SAT o nazwie 2/2/4-SAT . Ale istnieje wiele wariantów kompletnych , na przykład: MONOTONE NAE-3SAT , MONOTONE 1-IN-3-SAT , ...NP

Możliwe są inne warianty: - SAT , Planar-NAE- SAT , ...2SATSAT

Czy istnieją artykuły ankietowe (lub strony internetowe), które klasyfikują wszystkie (dziwne) warianty , które okazały się być NP- kompletne (lub w P )?SATNPP


  1. Znalezienie najkrótszego rozwiązania dla rozszerzenia x N 15-puzzle jest niemożliweNN. do znalezienia przez D. Ratnera i M. Warmutha (1986)

@mrm: dzięki, nie znałem artykułu Schaefera ( dl.acm.org/citation.cfm?doid=800133.804350 )
Vor

1
Usunąłem opcję „opublikuj swoją ulubioną”, ponieważ jest to podręcznikowy przykład tego, czego nie należy pytać na Stack Exchange . (Tak, do pewnego stopnia działa na Informatyce Teoretycznej , ale jest to szczególny przypadek ze względu na bardzo nietypową publiczność.)
SO Gillesa - przestań być zły ”

Odpowiedzi:


18

Klasyczne, dobrze znane wyniki

Jak wspomniała Standa Zivny w pokrewnej kwestii CSTheory, które problemy SAT są łatwe? , jest dobrze znany wynik Schaefera z 1978 r. (cytujący odpowiedź Zivnego):

Jeśli SAT jest sparametryzowany przez zestaw relacji dozwolonych w dowolnym przypadku, wówczas istnieje tylko 6 możliwych do prześledzenia przypadków: 2-SAT (tj. Każda klauzula jest binarna), Horn-SAT, dual-Horn-SAT, affine-SAT (rozwiązania liniowe równania w GF (2)), zero-poprawne (relacje spełnione przez przypisanie all-0) i 1-poprawne (relacje spełnione przez przypisanie all-1).

Planarnie 3SAT czyli płaskiej wersji 3SAT znany jest -Complete. Patrz D. Lichtenstein, Formuły planarne i ich zastosowania, 1981 . Niepłaska wersja 3SAT jest oczywiście dobrze znane klasycznej N P -Complete problemu.N.P.N.P.

Nie-All-Równe 3SAT ( NAE-3SAT ) jest -Complete. Jednak jego planarna wersja jest w P, jak pokazuje Moret, Planar NAE3SAT jest w P, 1988 .N.P.P.

Nowsze i / lub „dziwne” warianty

-kolorowa monotonia NAE-3SATk

Oto bardziej egzotyczny lub dziwny wariant, problem decyzyjny zwany kolorową Monotone NAE-3SATk :

Biorąc pod uwagę monotoniczne wyrażenie CNF z dokładnie trzema odrębnymi zmiennymi w każdej klauzuli, tak że odpowiadający mu wykres ograniczeń G ( ϕ ) jest k-kolorowy, czy wyrażenie ϕ nie jest jednakowo równe zadowalające?ϕsol(ϕ)ϕ

sol(ϕ)ϕϕsol

k=4P.k=5N.P.

Liniowe warianty CNF

Chociaż być może nie są egzotyczne ani dziwne, niektóre dobrze znane warianty, a mianowicie NAE-SAT ( nierównomiernie SAT) i XSAT (Dokładnie SAT; dokładnie jeden literał w każdej klauzuli na 1 i wszystkie inne literały na 0), problem satysfakcji badano w ustawieniu liniowym . Klauzule formuły liniowej parami mają co najwyżej jedną wspólną cechę. Co ciekawe, status złożoności nie wynika z twierdzenia Schaefera.

N.P.N.P.kk3)N.P.

Pewne dalsze aspekty dotyczące złożoności NAE-SAT i XSAT przy pewnych założeniach są prawdopodobnie nadal otwarte. Aby uzyskać więcej szczegółów, patrz na przykład Porschen i Schmidt, On Some-Variants over Linear Formulas, 2009 i Porschen i wsp., Complexity Results for Linear XSAT-Problems, 2010 .

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.