W standardowych kościach (kostkach) liczby są ułożone w taki sposób, że przeciwległe twarze dodają siedem. Napisz najkrótszy możliwy program w preferowanym języku, który generuje losowy rzut, po którym następuje 9 losowych napiwków. Przechylenie to ćwierć obrotu kości, np. Jeśli kostka jest skierowana w stronę 5, wszystkie możliwe przechylenia to 1,3,4 i 6.
Przykład pożądanej wydajności:
1532131356
Odpowiedzi:
Być może trzeba wymienić printz alertlub coś innego, w zależności od środowiska JavaScript.
for(C=L=T=0;C++<10;print(L=T))while(!(T-L&&T+L-7))T=Math.random()*6+1|0
Grzmotnąć
#/!bin/bash
f=`expr $RANDOM % 6`
f=`expr $f + 1`
printf "$f"
for ((i=0; i<9; i++))
do
((bad=7-$f))
next=`expr $RANDOM % 6`
next=`expr $next + 1`
while [ $next -eq $bad ] || [ $next -eq $f ]
do
next=`expr $RANDOM % 6`
next=`expr $next + 1`
done
printf "$next"
f=$next
done
przykładowy kod: http://ideone.com/CCfro
((var=expression))jest bardzo przyjemne - myślałem, że najkrótszą drogą było var=$((expression))Ale dlaczego używasz tego tylko raz i marnujesz mnóstwo znaków na wyrażenie na backty?
for(i in 0:9)cat(F<-sample(setdiff(1:6,c(F,7-F)),1))
dla ((i = 10, f = LOSOWO% 6 + 1; i -;)) zrobić printf $ f ((n = LOSOWO% 4 + 1, m = f <4? f: 7-f, f = n <m || ++ n <7-m? n: n + 1)) gotowy
Kluczową ideą jest to, że aby wybrać losową liczbę w [1, x], która nie jest równa y, możesz wybrać losową liczbę w [1, x-1], a następnie zwiększyć ją, jeśli jest> = y. W tym przypadku chcemy losowej liczby w [1,6], która nie jest równa f lub 7-f. Musimy wykonać dwa testy w kolejności min (f, 7-f), max (f, 7-f).
Zakładając, że początkowo puste środowisko może zapisać 2 znaki, nie inicjując i i zmieniając warunek pętli na i++<10
Mocno grał w golfa na podstawie odpowiedzi Amana ZeeK Vermy:
dla ((i = 10, f = 0; i -;)) zrobić dla ((n = f; n == f || n + f == 7; f = RANDOM% 6 + 1)): gotowy printf $ f gotowy
NB prawdopodobnie można go zmniejszyć o 5 znaków, zmieniając pierwszą linię na, for((;i++<10;))ale to czyni założenia, które nie zawsze są poprawne. To działa OK w ideone ale ktoś go uruchomić z powłoki mogło ilub feksportowane do czegoś niezerowe.
man bash, polecam. Kiedyś przeczytałem ją od deski do deski, a samo niejasne wyobrażenie o tym, co jest możliwe i warte sprawdzenia, dobrze mi służyło.
-join(0..9|%{($d=1..6-ne(7-$d)-ne$d|random)})
Właściwie dość banalne. Generuję listę możliwych rzutów kostkami, 1..6a następnie wybieram tylko te, które nie są równe siedmiu minus ostatni rzut, a następnie tylko te, które nie są równe ostatniemu rzutowi. Z pozostałej listy wybieram następnie losowy element i przypisuję go do $d. Ponieważ $djest początkowo traktowany, 0gdy rzuca normalną kostką za pierwszym razem.
Skrypt testowy:
for($i=0;$i-lt20;$i++){
$o=@(./tipping.ps1)
if ($i-gt0-and$o-eq$o2) { throw "Must have random output" }
if ($o.count-ne1) { throw "Must only have one line of output" }
if ($o[0]-match'[^1-6]'){ throw "Invalid characters" }
if($o[0].length-ne10){ throw "Wrong length: $($o[0].length)" }
$r=[char[]]($o[0])|%{$_-48}
for ($x=1;$x-lt$r.count;$x++){
if ($r[$x-1]+$r[$x]-eq7) { throw "Not a tipping: $($r[$x-1]) and $($r[$x])" }
}
$o2=$o
}
Historia:
The term 'random' is not recognized as a cmdlet, function, operable program, or script file. Verify the term and try again.
Get-Randomcmdlet nie istniało w wersji 1.
Powinno to działać, ale niestety losowy generator J utknął po trzeciej iteracji:
a=:>:i.6
f=:a#~1-(+&(a=])7&-)
((,(?4)&{@f@(_1&{))^:9)>:?6
6 4 5 4 5 4 5 4 5 4
(?4)zwykle jest zrolowany raz i traktowany jako stała dla kolejnych iteracji, jeśli nie jesteś ostrożny. Obejrzałem go, używając (?@4:)konstrukcji podobnej do tej.
(0..9).reduce([]){|m|m<<((1..6).to_a-[d=m[-1]||0,7-d]).shuffle[0]}
>:(?@4:{(i.6)-.],5&-)^:(<10)?6
6 2 3 5 4 2 4 1 3 6
Objaśnienia (czytane od prawej do lewej):
?6 zwraca losową liczbę od 0 do 5^:(<10)stosuje funkcję 9 razy, kumulując wyniki po drodze. Funkcja to:?@4:{(i.6)-.],5&-
] , 5&- zwraca tablicę liczby wejściowej i jej uzupełnienie do 5 (obecnie obsługujemy liczby oparte na 0, więc suma przeciwnych ścian wynosi 5)(i. 6) -. usuwa je z pełnego zestawu liczb całkowitych od 0 do 5. Po jednej operacji przechylania od pozycji wejściowej pozostały nam wszystkie prawidłowe pozycje.?@4: { wybiera jeden z nich losowo.>: zwiększa całą sekwencję, aby sprowadzić liczby z powrotem do przedziału od 1 do 6.16 2f 25 08 41 20 17 30 16 2f 31 31 25 09 19 32
Oto jak to działa
16 2f 25 # make range from 1 to 6 and push random element
08 # start block
41 # duplicate top of stack twice
20 17 30 # negate top of stack and add 7
16 2f # push range from 1 to 6
31 31 # do set-wise difference with each of the two previous numbers
25 # push a random element from the list
09 # end block
19 32 # repeat block 9 times
Dwie nowe linie są konieczne i zawarte w znaku liczą się jako jeden znak każdy.
RANDOMIZE:FOR I=0TO 9
1N=INT(RND*6)+1:IF L=N OR L+N=7THEN 1
?N:L=N:NEXT
For(I,1,9
Ans→X
Repeat Ans≠X and Ans≠7-X
randInt(1,6
End
Disp Ans
End
Nudne rozwiązanie, ale jest krótsze niż poprzednia wersja. Korzystam z faktu, że na nowym kalkulatorze Ansjest inicjowany do zera.
v->{int d=(int)(Math.random()*6+1),i=10,p;String r=""+d;for(;i-->0;r+=d)for(p=d;p==d|p+d==7;d=(int)(Math.random()*6+1));return r;}Jako pełny program z pełną główną metodą miałby zamiast tego 178 bajtów :
interface M{static void main(String[]a){int d=(int)(Math.random()*6+1),i=10,p;String r=""+d;for(;i-->0;r+=d)for(p=d;p==d|p+d==7;d=(int)(Math.random()*6+1));System.out.print(r);}}Pół-port odpowiedzi Bash @AmanZeeKVerma .
Wyjaśnienie:
v->{ // Method with empty unused parameter and String return-type
int d=(int)(Math.random()*6+1),
// Random dice-roll 1-6
i=10, // Counter-integer, starting at 10
p; // Temp integer to store new side
String r=""+d; // Result-String, starting at the first dice-roll
for(;i-->0; // Loop (1) 10 times:
r+=d) // After every iteration, append the result with a random side
for(p=d; // Set the new side to the current side
p==d // Loop (2) as long as the new side and current side are the same
|p+d==7; // or as long as both combined are exactly 7:
d=(int)(Math.random()*6+1)
// Set the new side to a random side 1-6
); // End of loop (2)
// End of loop (1) (implicit / single-line body)
return r; // Return the result-String
} // End of methoda=randi(6)
for i=1:9;b=1:6;b([a,7-a])=[];a=b(randi(4))
end
Cieszę się, że mogłem zaprezentować xlosowość wskaźnika kodu > <>, ponieważ nie pamiętam, aby go tutaj widziałem.
a&0 v
/2v
1x3v
>x< <<
6x4v
\5v ~
:{:/ ^?=}
:{:/ ^?=7+}
:~$<^&;!?:-1&n
Możesz go wypróbować w tym internetowym tłumaczu (wklej kod, prześlij, uruchom).
c(3,5,1,4,2,6)[(sample(1:6,1)+cumsum(sample((-2:2)[-3],9,T)))%%6+1]Istnieje odpowiedź golfisty R. Jednak myślę, że jest to inne podejście niż dotychczasowe odpowiedzi.
c(3,5,1,4,2,6) #A dice and its facets
(sample(1:6,1) #Initial dice roll
+cumsum(sample((-2:2)[-3],9,T))) #9 tippings in c(-2,-1,1,2)
%%6+1 #converts to values in [0,6]
[ ]#6LΩUTFX?6LʒDXÊsX+7Ê*}ΩU
Zdecydowanie można grać w golfa, ale obecnie go nie widzę ..
Wyjaśnienie:
6LΩ # Pick a random value from the range [1,6]
# i.e. [1,2,3,4,5,6] → 3
U # Save this random value in variable `X`
TF # Loop 10 times:
X? # Print `X` without newline to STDOUT
6Lʒ } # Create a range [1,6] again, and filter it by:
DXÊ # Check if the current value is not equal to `X`
# i.e. 1 and 3 → 1 (truthy)
# i.e. 3 and 3 → 0 (falsey)
sX+ # Sum the current value with `X`
# i.e. 1 and 3 → 4
# i.e. 3 and 3 → 6
7Ê # And check if it's not equal to 7
# i.e. 4 and 7 → 1 (truthy)
# i.e. 6 and 7 → 1 (truthy)
* # If both checks are truthy, keep it in the filtered list
# i.e. 1 and 1 → 1 (truthy)
# i.e. 0 and 1 → 0 (falsey)
Ω # Pick a random value from the filtered list
# i.e. [1,2,5,6] → 1
U # And save it in variable `X` for the next iteration of the loop