Znajdź każdą cyfrę z największej kolumny


14

Oto stosunkowo proste wyzwanie:

Biorąc pod uwagę listę dodatnich liczb całkowitych:

  • Ułóż je w siatkę i zsumuj każdą kolumnę. Na przykład, jeśli dane wejściowe [123, 7, 49, 681]byłyby, siatka wyglądałaby następująco:

     1  2  3
     7 
     4  9 
     6  8  1 
    

    A suma każdej kolumny byłaby [18, 19, 4]:

     1  2  3
     7 
     4  9 
     6  8  1 
     --------
     18 19 4
    
  • Znajdź maksimum tych sum, które w tym przypadku wynosi 19, a następnie

  • Wypisuj każdą cyfrę o tym samym indeksie co ta maksymalna kolumna. W tym przypadku tak by było

    2
    9
    8
    

    Nie musisz wyprowadzać tych liczb w określonej kolejności. Zauważ, że są tylko trzy wyjścia, mimo że mieliśmy 4 wejścia. W przypadku remisu wybierz najwcześniejszy indeks. Na przykład, jeśli dane wejściowe były [25, 223, 302], twoja siatka to:

    2  5
    2  2  3
    3  0  2
    -------
    7  7  5
    

    Powinieneś wyjść

    2
    2
    3
    

Możesz wydrukować te liczby w dowolnym formacie. Format listy, separacja nowego wiersza, separacja spacji itp. Nie możesz traktować danych wejściowych jako tablicy cyfr 2D, np

[[1, 2, 3],
[7],
[4, 9],
[6, 8, 1]

Ale poza tym możesz brać dane wejściowe jako listę ciągów, listę cyfr lub w dowolnym innym rozsądnym formacie.

Możesz także założyć, że wszystkie dane wejściowe będą prawidłowe i będą zawierać co najmniej dwie liczby.

Jak zwykle, najkrótsza odpowiedź w bajtach wygrywa!

Test IO:

#Input                      #Output
[1, 11, 111, 1111]      --> [1, 1, 1, 1]
[1, 12, 123]            --> [2, 2]
[987654321, 111]        --> [9, 1]
[111, 123456789]        --> [9]
[4, 8, 15, 16, 23, 42]  --> [4, 8, 1, 1, 2, 4]
[4, 8, 12, 26, 27, 38]  --> [2, 6, 7, 8]
[24, 53]                --> [2, 5]
[12, 304, 506]          --> [4, 6]
[30, 285, 121]          --> [0, 8, 2]

Tytuł jest trudny do zrozumienia. Problem wydaje się polegać na wyrażeniu „największa kolumna”. Być może coś w stylu „Znajdź kolumnę o największej sumie” lub „Dodanie kolumny: znajdź maksymalną sumę”.
DavidC

Opis problemu mówi „podana lista liczb całkowitych dodatnich”, ale jeden z przykładów ma 0. Zero zwykle nie jest uważane za pozytywne po angielsku.
Ton Hospel,

@tonhospel Który? Ten z 302? To ma tylko zero po podzieleniu kolumn.
James

Tak, źle wprowadziłem format wejściowy. Naprawiam moje zgłoszenie.
Ton Hospel,

Odpowiedzi:


6

Haskell, 63 bajty

import Data.Lists
argmax sum.transpose.map(map(read.pure).show)

Przykład użycia: argmax sum.transpose.map(map(read.pure).show) $ [12,304,506]-> [4,6].

Jak to działa:

                     map                       -- for each number
                         map(read.pure).show   -- turn into list of digits
           transpose                           -- transpose the list of list
argmax sum                                     -- find the element with the
                                               -- largest sum

5

Galaretka , 6 bajtów

DZṚSÞṪ

Wypróbuj online! . Jest to stosunkowo prosta realizacja pytania.

D              Convert each number in the input to a list of digits, e.g.
               [353, 2247] -> [[3, 5, 3], [2, 2, 4, 7]]
 Z             Zip the lists together, e.g. [[3, 2], [5, 2], [3, 4], [7]]
  Ṛ            Reverse the list of lists so that first occurrences are now
               at the end, e.g. [[7], [3, 4], [5, 2], [3, 2]]
   SÞ          Sort by sum - this uses Python's sorted function, which is stable
               so equal elements end up in order of appearance, e.g.
               [[3, 2], [7], [3, 4], [5, 2]]
     Ṫ         Tail - get the last element, e.g. [5, 2]

Nie zniechęcając do rozwiązania, ale tak naprawdę nie jest to 11 bajtów, ponieważ zawiera niektóre znaki wielobajtowe UTF-8.
Joshua

3
@Joshua To trochę dziwne, ale Jelly używa własnej niestandardowej strony kodowej, która koduje każdy z 256 znaków, które rozumie w jednym bajcie. Zwykle nie jest punktowany w UTF-8, podobnie jak APL .
Sp3000

Ahh, ok Dziękuję za wyjaśnienie.
Joshua

2

Rubinowy, 100 97 bajtów

a=$<.map &:chomp
puts a.map(&:size).max.times.map{|i|a.map{|e|e[i]}.compact}.max_by{|e|eval e*?+}

eval e*?+jest super! Możesz też po prostu zrobić $<.map; nie trzeba umieszczać go w tablicy.
Jordan

@Jordan Dziękujemy za radę!
cia_rana

1

Matematyka 82 bajty

To wstawia cyfry każdej liczby za pomocą x po prawej stronie, transponuje macierz, usuwa atrapę x, porządkuje według sumy cyfr i przyjmuje największą.

SortBy[#~Select~NumberQ&/@Transpose[PadRight[#,30,x]&/@IntegerDigits@#],Tr][[-1]]&

Powinien być jakiś sposób na użycie formy T w indeksie górnym Transposedo zapisania kilku bajtów.


1

Perl, 49 48 bajtów

Obejmuje +1 dla -p

Uruchom z wejściem na STDIN, drukuje do STDOUT numery kolumn poprzedzone znakiem +

lcolumn.pl
123
7 
49 
681

lcolumn.pl:

#!/usr/bin/perl -p
s/./@;[@-].="+$&"/eg}{($_)=sort{eval"$b<=>$a"}@

1

JavaScript (ES6), 108 103 100 bajtów

Jest to trochę gadatliwe i prawdopodobnie można by grać w golfa z innym podejściem. Chciałbym się tego pozbyć .filter(n=>n).

Zapisano 5 bajtów dzięki Neilowi
Zapisano 3 bajty dzięki edc65

l=>l.map(n=>[...n].map((d,x)=>(m=(s[x]=(s[x]|0)-d)<m?s[c=x]:m,d)),s=[m=0]).map(n=>n[c]).filter(n=>n)

Próbny

let f =
l=>l.map(n=>[...n].map((d,x)=>(m=(s[x]=(s[x]|0)-d)<m?s[c=x]:m,d)),s=[m=0]).map(n=>n[c]).filter(n=>n)

console.log(f(["1", "11", "111", "1111"]).join`,`);          // --> [1, 1, 1, 1]
console.log(f(["1", "12", "123"]).join`,`);                  // --> [2, 2]
console.log(f(["987654321", "111"]).join`,`);                // --> [9, 1]
console.log(f(["111", "123456789"]).join`,`);                // --> [9]
console.log(f(["4", "8", "15", "16", "23", "42"]).join`,`);  // --> [4, 8, 1, 1, 2, 4]
console.log(f(["4", "8", "12", "26", "27", "38"]).join`,`);  // --> [2, 6, 7, 8]
console.log(f(["24", "53"]).join`,`);                        // --> [2, 5]
console.log(f(["12", "304", "506"]).join`,`);                // --> [4, 6]
console.log(f(["30", "285", "121"]).join`,`);                // --> [0, 8, 2]


Jeśli użyjesz (d,x)=>(..., ,d)wewnętrzny mapzwraca kopię k, dzięki czemu nie musisz przypisywać k, co oszczędza 4 bajty.
Neil

Myślę, że negowanie m, tzn. (s[x]=(s[x]|0)-d)<mOszczędza bajt.
Neil

@Neil - Dobre oko, jak zwykle;)
Arnauld,

1
Wypróbowałem podejście bez filtra. Okazało się, że ... 103 bajty! a=>a.map(n=>[...n+''].map((d,i)=>(t=s[i]=s[i]||[0],t.push(d),(t[0]-=d)<m?r=t:0)),s=[],m=0)&&r.slice(1)
Neil

Możesz uzyskać dane wejściowe jako listę ciągów znaków, a nie liczb. W ten sposób możesz wyciąć+''
edc65

1

Pyth, 5 8 bajtów

esDsMM.T

Pobiera dane wejściowe jako listę ciągów, dane wyjściowe jako listę cyfr niepodzielnych.

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie:

      .T  Transpose input to zip together corresponding columns
   sMM    Cast to digit lists
 sD       sort(D) by (s)um
e         take last element, implicitly print

Hmm, to nie wydaje się działać dla wszystkich przypadków testowych? Wypróbowałem ostatni i daje on inny wynik niż w pytaniu OP.
Kevin Cruijssen

@KevinCruijssen Tak, pomyliłem się. Sortował według wartości całkowitych zamiast z powodu ciągów bałaganu z przeciążeniem Pytha.
Steven H.

0

Pyth, 11 bajtów

h.MsZ.TmjdT

Program, który pobiera listę liczb całkowitych na STDIN i drukuje listę.

Wypróbuj online

Jak to działa

h.MsZ.TmjdT  Program. Input: Q
        j T   Yield the base-10 representation, giving a list of digits
       m d   Map that over Q (implicit input fill)
     .T      Justified transpose, giving each column as a list
 .MsZ        Filter the above by maximum sum
h            First element of above
             Implicitly print

0

JavaScript (ES6), 90

(l,x)=>[...l+0].map((t,i)=>l.map(n=>(n=n[i])&&(v-=n,t.push(n)),v=t=[])|v>=x||(x=v,r=t))&&r

f=(l,x)=>[...l+0].map((t,i)=>l.map(n=>(n=n[i])&&(v-=n,t.push(n)),v=t=[])|v>=x||(x=v,r=t))&&r

;[
 [[123, 7, 49, 681]       , [2,9,8]]
,[[25, 223, 302]          , [2, 2, 3]]
,[[1, 11, 111, 1111]      , [1, 1, 1, 1]]
,[[1, 12, 123]            , [2, 2]]
,[[987654321, 111]        , [9, 1]]
,[[111, 123456789]        , [9]]
,[[4, 8, 15, 16, 23, 42]  , [4, 8, 1, 1, 2, 4]]
,[[4, 8, 12, 26, 27, 38]  , [2, 6, 7, 8]]
,[[24, 53]                , [2, 5]]
,[[12, 304, 506]          , [4, 6]]
,[[30, 285, 121]          , [0, 8, 2]]]
.forEach(t=>{
  var i=t[0], o=t[1], r, ok
  i=i.map(x=>x+'') // convert i to a string list
  r=f(i) 
  ok = (r+'')==(o+'') // compare r and o as comma separated strings
  console.log(ok?'OK':'KO', i+' -> '+ r)
  
})


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.