Problemy z palindromicznymi liczbami pierwszymi są dość powszechne, ale nie o to chodzi w tym pytaniu. W tym wyzwaniu liczba nie musi być palindromem, a czynniki pierwsze.

Zadanie

Twój kod musi przyjmować jedną dodatnią liczbę całkowitą jako dane wejściowe. Następnie sprawdź, czy któraś z permutacji czynników pierwszych tej liczby całkowitej jest palindromiczna po połączeniu. Jeśli tak, wypisz jeden z nich (listę czynników, a nie połączony ciąg). W przeciwnym razie musisz wyjść -1.

To jest golf golfowy , więc wygrywa najkrótszy kod w bajtach !

Przypadki testowe

11 -> [11]
4 -> [2, 2]
39 -> [3, 13]
6 -> -1
1207 -> [17, 71]
393 -> -1
2352 -> [2, 2, 7, 3, 7, 2, 2]

05AB1E , 7 bajtów

Òœ.ΔJÂQ

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie:

Ò            # prime factorization of the input
 œ           # permutations
  .Δ         # find the first one such that
    J        # concatenated
     ÂQ      # is a palindrome

( .Δwygodnie domyślnie na -1, więc nie wymaga dodatkowej pracy)

Pyth, 14 bajtów

-2 bajty autorstwa @FryAmTheEggman

h+f_IjkT.pPQ_1

Wyjaśnienie:

h                 first element of
 +                (append a -1 to the end in case the filter is empty)
  f                 filter by lambda T:
   _I                 is invariant under reversing
     jkT              stringified list
   .p                over permutations of
     P Q             prime factors of Q with duplicates
  _1              -1

Dzięki @FryAmTheEggman za przypomnienie mi o I. Nie sądzę, żebym go wcześniej używał.

Zestaw testowy

CJam - 17 bajtów

Dzięki Martin Büttner za uratowanie mi 10 bajtów!

Wqimfe!{s_W%=}=p;

Mój pierwszy raz pisałem w CJam! Wyjaśnienie:

W              # Push a -1 onto the stack
q               # Get input
i               # Convert to integer
mf              # Find prime factorization
e!              # Find all permutations
{...}=          # Find permutation which...
s               # Convert to string
_               # Copy string
W%              # Get inverse
=               # Check if inverse == original
p;              # Print top of stack and discard the rest

Rubin, 89 + 7 = 96 102 + 7 = 109

->n{n.prime_division.flat_map{|*a,b|a*b}.permutation.find{|x|x.join==x.join.reverse}||-1}

+7 za -rprimeflagę.

Westchnienie , niektóre wbudowane Ruby mają tak długie nazwy ... przynajmniej to sprawia, że ​​kod jest dość oczywisty.

flat_mapNieco dlatego prime_divisionzwrotów ex. [[2, 2], [3, 1]]dla danych wejściowych 12(które reprezentują ).2231

Dzięki @histocrat za 13 bajtów!

Julia, 132 122 bajty

n->(x=filter(p->(q=join(p))==reverse(q),permutations(foldl(vcat,[[repeated(k,v)...]for(k,v)=factor(n)]))))==[]?-1:first(x)

Jest to funkcja lambda, która przyjmuje liczbę całkowitą i zwraca tablicę lub -1. Aby go wywołać, przypisz go do zmiennej.

Nie golfowany:

function f(n::Int)
    # Construct an array of all prime factors of n
    P = foldl(vcat, [[repeated(k, v)...] for (k, v) in factor(n)])

    # Filter the set of permutations of this array to only
    # those such that the string constructed by concatenating
    # all elements is a palindrome
    x = filter(p -> (q = join(p)) == reverse(q), P)

    # If x is empty, return -1, otherwise get the first array
    # in the collection
    return x == [] ? -1 : first(x)
end

Zaoszczędź 10 bajtów dzięki Glen O!

Brachylog , 10 bajtów

ḋp.cX↔X∨_1

Wypróbuj online!

  .           The output is
 p            a permutation of
ḋ             the prime factorization of
              the input
   c          such that concatenated
    X         it is the variable X
     ↔        which reversed
      X       is still X;
       ∨      if this is not possible,
              the output is
        _1    -1.

Początkowo spodziewałem się, że wyjście, -1zamiast pozwolić na awarię, wiązałoby się z dość dużym kosztem bajtów, ale ponieważ dane wyjściowe w przypadku sukcesu nie mogą zostać połączone, kosztuje to tylko dwa bajty niezbędne do zapisu _1(jeśli usunęliśmy je, pozostawiając wyjście nieograniczone domyślnie na 0, a jeśli dodatkowo zmienimy ∨na ∧, predykat nie powiedzie się zamiast tego), ponieważ musimy przerwać unifikację z niejawnym wyjściem. (Gdyby konkatenacja była wyjściem do sukcesu, ale -1nadal była wyjściem do niepowodzenia, mielibyśmy ḋpc.↔|∧_1lub ḋpc.↔.∨_1. W najkrótszym przypadku, gdy wynik jest konkatenowany, a predykat może się nie powieść, całość ma tylko pięć bajtów:ḋpc.↔. Chociaż nie wyprowadzanie faktycznych czynników daje więcej wrażenia problemowego z decyzją ...)

Haskell, 122 bajty

import Data.Numbers.Primes
import Data.List
f x=head$[p|p<-permutations$primeFactors x,s<-[show=<<p],s==reverse s]++[[-1]]

Przykład użycia: f 39-> [3,13].

Oczywiste podejście brutalnej siły. Iterowanie po wszystkich permutacjach czynników pierwszych i sprawdzanie palindromów. Wybierz pierwszy. Jeśli nie ma, lista jest pusta i dołącza się dołączona [-1].

Perl 6 , 100 bajtów

{$/=$_;map(->\f{|({$/%f||($//=f)&&f}...^*!==f)},2..$_).permutations.first({.join.flip eq.join})||-1}

{
  # store copy of argument in $/
  $/ = $_;
  # uses $/ so that I don't have to declare a variable

  # find the prime factors
  map(
    ->\f{
      # Slip so that outer list of all prime factors is flat
      |(
        {
          $/ % f    # return modulus
          ||        # or
          ($/ /= f) # factor the prime out of $/
          &&        # and
          f         # return factor
        }
        # produce a list of them and
        # stop when it returns something other than the factor
        # also ignoring the last non-factor value
        ...^ * !== f
      )
    },
    # find the factors out of the values from 2
    # up to the original argument
    2..$_
    # don't need to skip the non-primes as their
    # prime factorization will have already be
    # factored out of $/
  )

  # try all permutations of the prime factors
  .permutations

  # find the first palindromic one
  .first({ .join.flip eq .join })

  # return -1 if .first returned Nil or empty list
  || -1
}

Stosowanie:

# give it a lexical name
my &prime-palindrome = {...}

say prime-palindrome    1; # -1
say prime-palindrome    2; # (2)
say prime-palindrome   11; # (11)
say prime-palindrome   13; # -1
say prime-palindrome   39; # (3 13)
say prime-palindrome   93; # (31 3)
say prime-palindrome    6; # -1
say prime-palindrome 1207; # (17 71)
say prime-palindrome  393; # -1
say prime-palindrome 2352; # (2 2 7 3 7 2 2)
say prime-palindrome 2351; # -1
say prime-palindrome 2350; # -1

Około połowa (53 bajty) jest zajęta przez główny kod faktoryzacji.

$/=$_;map(->\f{|({$/%f||($//=f)&&f}...^*!= f)},2..$_)

Gdyby istniała prime-factorizemetoda, całość mogłaby być znacznie krótsza.

{.prime-factorize.permutations.first({.join.flip eq.join})||-1} # 63

Galaretka , 16 bajtów

ÆFŒṙŒ!VŒḂ$ƇḢ¹-¹?

Dłużej niż się spodziewałem, zarówno pod względem liczby bajtów, jak i czasu potrzebnego na napisanie.

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie:

ÆFŒṙŒ!VŒḂ$ƇḢ¹-¹?
ÆFŒṙ                Get the prime factors (gets them as exponents then run-length decodes).
    Œ!              Get the permutations.
          Ƈ         Filter (keep) the ones that...
       ŒḂ$          ...are palindromic when...
      V             ...joined.
           Ḣ        Take the first.
              ¹?    If the value is truthy...
            ¹       ...return the value...
             -      else return -1.

Japt -F-1 , 9 bajtów

k á æ_¬êS

Spróbuj

Japt, 18 bajtów

Prawie tak krótki jak CJam ...

Uk á f_¬¥Z¬w} g ªJ

Wypróbuj online!

Jak to działa

        // Implicit: U = input, e.g. 2352
Uk      // Factorize the input.      [2,2,2,2,3,7,7]
á       // Take permutations.        [[2,2,2,2,3,7,7],[2,2,2,2,7,3,7],[2,2,2,7,2,3,7],...]
f_   }  // Filter to only the ones that return truthily to this function:
Z¬¥Z¬w  //  Return Z.join('') == Z.join('').reverse().
        //                           [[2,2,7,3,7,2,2],[2,7,2,3,2,7,2],[7,2,2,3,2,2,7]]
g       // Take the first item.      [2,2,7,3,7,2,2]
ªJ      // If falsy, resort to -1.   [2,2,7,3,7,2,2]

JavaScript (ES6), 256 244 208 187 bajtów

Zaoszczędź 36 bajtów dzięki @Neil

x=>eval("for(a=[],i=2;x>1;x%i?i++:(a.push(i),x/=i));p=-1,f=(z,t=[])=>z[0]?z.map((u,i)=>f([...z.slice(0,i),...z.slice(i+1)],[...t,u])):(y=t.join``)==[...y].reverse().join``&&(p=t),f(a),p")

Definiuje anonimową funkcję; przygotuj np. F=aby go użyć. W rzeczywistości jest dość szybki na wejściu 2352, zajmuje tylko ~ 150 milisekund, aby zakończyć na moim komputerze.

APL (NARS), 169 znaków, 338 bajtów

∇r←F w;i;k;a;m;j
  r←⊂,w⋄→0×⍳1≥k←↑⍴w⋄a←⍳k⋄j←i←1⋄r←⍬⋄→C
A: m←i⊃w⋄→B×⍳(i≠1)∧j=m⋄r←r,m,¨∇w[a∼i]⋄j←m
B: i+←1
C: →A×⍳i≤k
∇
G←{F⍵[⍋⍵]}
f←{∨/k←{⍵≡⌽⍵}¨∊¨⍕¨¨v←Gπ⍵:↑k/v⋄¯1}

G byłoby funkcją znajdowania permutacji, a f jest funkcją tego ćwiczenia; test:

  ⎕fmt f¨11 4 39 6 1207 393 2352 
┌7───────────────────────────────────────────────────┐
│┌1──┐ ┌2───┐ ┌2────┐    ┌2─────┐    ┌7─────────────┐│
││ 11│ │ 2 2│ │ 3 13│ ¯1 │ 17 71│ ¯1 │ 2 2 7 3 7 2 2││
│└~──┘ └~───┘ └~────┘ ~~ └~─────┘ ~~ └~─────────────┘2
└∊───────────────────────────────────────────────────┘