Pyth jest w ciągłym rozwoju, co oznacza, że ​​cały czas są dodawane nowe funkcje.

Chcę sprawić, by Pyth był lepszym językiem, dlatego chciałbym wiedzieć, jakich funkcji szukają ludzie.

To miejsce, w którym masz pomysły na ulepszenie Pytha.

W swojej odpowiedzi proszę podać:

• To, co chcesz zobaczyć zmienione / dodane.

• Przykładowe zastosowanie zmiany.

Skomentuję, jeśli planuję wdrożyć sugestię.

Sprawdź, czy pomysł, który chcesz zasugerować, został już zasugerowany. Oceń pomysły, które chcesz wdrożyć.

Wdrożone sugestie:

• Eval string w Pyth , as.v

• Więcej operacji Regex

• Złóż aplikację While as.W

• Nested Loops and More Lambdas (używają tego samego mechanizmu poniżej)

• Spłaszcz listy zagnieżdżone jako.n

To było na ten temat, jak na to meta pytanie, kiedy zamieściłem pytanie, nie jest już jasne.

Pętle zagnieżdżone

Jeśli chcesz zagnieżdżać forpętle, musisz obecnie zmarnować bajt na użycie F<var><seq>wewnątrz a V<seq>lub vice versa. Chciałbym mieć to samo, co z lambdas, gdzie zmienna używana dla pętli zmieniałaby się podczas zagnieżdżania pętli.

Turt

Pyth ekwiwalent grafiki żółwia , zgodnie z import turtle.

Łatwiejszy import modułu

Do tej pory za każdym razem, gdy korzystałem $, było coś takiego:

$from <module> import <function> as <pyth-function-with-same-arity>$
for example:
$from unicodedata import name as neg$

Może być nowa funkcja, która podsumowuje to na przykład .$:

.$"unicodedata""name""neg"
.$"unicodedata name neg"

Lub używając nowszej składni, _Mktóra może nie być łatwa / możliwa do wykonania:

_$unicodedata name$

Ponadto jedna funkcja z każdym arsem może otrzymać jednuliterową nazwę makra, aby wywołania te mogły być krótsze (z wyjątkiem _$opcji).

Spanie

Spowodowało to kłopoty tutaj , a @ mbomb007 zasugerował, aby umieścić to jako ulepszenie Pyth . Zasadniczo teraz, aby spać przez określoną liczbę sekund, muszę zrobić coś takiego:

Q$__import__('time').sleep(Q)$

Co jest denerwujące i długie jak cholera.

Więcej lambdów

To jest naprawdę pomysł FryAmTheEggman , ale publikuję go, aby go udostępnić .

Czasami stwierdzam, że użycie dwóch różnych jednoargumentowych lambd skróciłoby kod, podczas gdy konieczność użycia dwuargumentowego lambda dla jednego nie.

Byłoby miło mieć L, Ma za każdym razem znajomi redefiniują inną funkcję; na przykład ten kod:

L*b2L*b3y5'5

można skompilować do:

@memoized
def subsets(b):
 return times(b,2)
@memoized
def read_file(b):
 return times(b,3)
imp_print(subsets(5))
imp_print(read_file(5))

Oczywiście dokładny wybór funkcji można zmienić.

Ulepszone tablice wielowymiarowe

Obecnie używanie tablic wielowymiarowych jest raczej trudne. Na przykład kod C A[B][C][D]tłumaczy się @@@ABCDw Pyth. Coś podobnego @A[BCD)byłoby znacznie ładniejsze (choć nie krótsze tutaj). To samo dotyczy X; A[B][C][D] = Ejest obecnie X@@ABCDE, kiedy może być XA[BCD)E.

Kilka drobnych pomysłów

• Różnica bezwzględna, tj abs(val1 - val2). Obecnie jest .a-<val1><val2>.
• min/ maxdla wartości. Obecnie jest to hS,<val1><val2>/ eS,<val1><val2>lub to samo z większą liczbą wartości. ( hS<seq>/ eS<seq>dla sekwencji jest wystarczająco krótki.)

Nie jest to funkcja Pyth, ale mimo to ...

Zmodularyzuj kod Pyth

Wpływa to tylko na Pyth pod maską. Niektóre części implementacji Pyth są dość nieuporządkowane. Wiele zmiennych globalnych i innych złośliwych rzeczy.

Byłem naprawdę sfrustrowany kilka dni temu, kiedy próbowałem użyć kilku funkcji implementacji Pyth (takich jak wykonywanie ciągu poleceń Pyth) z innego skryptu Python.

Przydałoby się coś takiego:

from pyth import execute_pyth
print(execute_pyth(code='sQ', input='[1, 2, 3]'))

Cóż, myślę, że to tylko pomoc dla Pyth5.

Unikalne elementy

Pyth obecnie nie ma krótkiego sposobu na uzyskanie unikalnych elementów sekwencji. Możesz sprawdzić, czy jest unikalny, ale nie możesz zdobyć przedmiotów, które są naprawdę unikalne. Obecnie najkrótsza droga to :

{.-Q{Q

6 bajtów! Porównaj to do K, gdzie uzyskanie unikalnych elementów jest obsługa jedną bajt: =x.

Może .}by tu pracował?