Z wyjątkiem prostych programów, jaki kod kompiluje się w największej liczbie języków?

(Przez „trywialny” mam na myśli wykluczenie takich odpowiedzi, jak pusty program lub tekst, który zostanie powtórzony bezpośrednio).

Poniższy kod najwyraźniej kompiluje się we wszystkich następujących językach programowania (i drukuje w każdym z nich coś innego): C, C ++, Perl, TeX, LaTeX, PostScript, sh, bash, zsh i Prolog.

%:/*:if 0;"true" +s ||true<</;#|+q|*/include<stdio.h>/*\_/
{\if(%)}newpath/Times-Roman findfont 20 scalefont setfont(
%%)pop 72 72 moveto(Just another PostScript hacker,)show((
t)}. t:-write('Just another Prolog hacker,'),nl,halt. :-t.
:-initialization(t). end_of_file. %)pop pop showpage(-: */
int main(){return 0&printf("Just another C%s hacker,\n",1%
sizeof'2'*2+"++");}/*\fi}\csname @gobble\endcsname{\egroup
\let\LaTeX\TeX\ifx}\if00\documentclass{article}\begin{doc%
ument}\fi Just another \LaTeX\ hacker,\end{document}|if 0;
/(J.*)\$sh(.*)"/,print"$1Perl$2$/"if$_.=q # hack the lang!
/
sh=sh;test $BASH_VERSION &&sh=bash;test $POSIXLY_CORRECT&&
sh=sh;test  $ZSH_VERSION && sh=zsh;awk 'BEGIN{x="%c[A%c[K"
printf(x,27,27)}';echo "Just another $sh hacker," #)pop%*/

To 10 różnych języków. Znalazłem go za pośrednictwem pts oldalai (który ma również wspaniały świąteczny wiersz napisany w C, C ++, Perl i TeX). Czy ktoś może zrobić lepiej?

3 języki - C, C ++ i Python

#ifdef _cplusplus
    #include <iostream>
    #define print() int main(){cout << "Hello world! -- from C++" << endl;}
#elif (defined __STDC__) || (defined __STDC_VERSION__)
    #include <stdio.h>
    #define print() int main(){printf("Hello world! -- from C\n");}
#else
import builtins
print = lambda : builtins.print("Hello world! -- from Python")
#endif

print()

W każdym języku drukowane jest coś innego. W C & C ++ wiersze zaczynające się od „#” są dyrektywami przetwarzania wstępnego, ale te same wiersze są komentarzami w Pythonie.

5 języków - czw, Brainf ***, Boolf ***, Treehugger i JavaScript

/*::=
alert::=~This is Thue!
::=
-><[[--->+<]>-.[---->+++++<]>-.+.++++++++++.+[---->+<]>+++.-[--->++<]>-.++++++++++.+[---->+<]>+++.+[->++<]>.---[----->+<]>-.+++[->+++<]>++.++++++++.+++++.--------.---[->+++<]>+...---------.[-]]
^^[[--->+^]>-.[---->+++++^]>-.+.++++++++++.+[---->+^]>+++.-[--->++^]>-.++++++++++.+[---->+^]>+++.>-[--->+^]>-.-[--->+^]>+.-------------..+++.[--->+^]>---.++[->+++^]>++..--.+++++++++++++.[--->+^]>-----.[-]]
-+[+;;+;+;+;+;+;+;;;;+;+;+;;+;+;+;;+;+;+;;+;+;;+;;+;;;+;;;;;;+;+;;+;+;;+;+;+;;+;+;;+;;+;;;+;;;;;;+;+;;;+;+;;;;+;+;+;;;;+;+;;+;+;;;;+;+;;+;;;+;;+;+;;+;;+;;+;;+;;+;;+;+;+;+;+;+;;;+;+;+;+;+;+;;;+;+;+;+;+;+;;+;+;;;;+;+;;]
*/alert("This is Javascript!")

Zauważ, że część Treehuggera przekroczyła limit czasu w implementacji internetowej, niestety, dlatego powinieneś użyć innego interpretera Treehuggera.