Podany ciąg zawierający liczby dziesiętne:

teststring134this 123test string54 100

zwiększ każdą liczbę w tym ciągu o jeden, aby dać nowy ciąg

teststring135this 124test string55 101.

Ciąg może być podany jako:

• argument wiersza poleceń
• STDIN
• argument zmiennej lub funkcji zakodowany na stałe

Obejmuj wszystkie możliwe pozycje dla liczby:

• jako przedrostek słowa; 123test►124test
• jako przyrostek dla słowa; test123►test124
• wewnątrz słowa; te123st►te124st
• sam test 123 test►test 124 test

Oto rozwiązanie do gry w golfa w Pythonie:

NUMBERS = '0123456789'

def increment(s):
    out = ''

    number = ''
    for c in s:
        if c in NUMBERS:
            number += c
        else:
            if number != '':
                out += str(int(number) + 1)
                number = ''
            out += c

    if number != '':
        out += str(int(number) + 1)
        number = ''

    return out


print "\"%s\"" % (increment('teststring134this 123test string54 100'))

To code-golfpytanie, wygrywa najkrótszy kod.

Perl, 14 bajtów

s/\d+/$&+1/ge

Wymaga -pprzełącznika, który liczyłem jako jeden bajt.

Przykładowy przebieg

$ perl -p <(echo 's/\d+/$&+1/ge') <<< 'teststring134this 123test string54 100'
teststring135this 124test string55 101

Rubinowy, 30 24 bajtów

$><<s.gsub(/\d+/,&:next)

Oczekuje, że dane wejściowe zostaną zapisane s.

Vim - 13 naciśnięć klawiszy

0qqqqq^Al@qq@q

Oczekuje, że wejście będzie bieżącą linią.

Lub dla skończonej liczby (np. 999) w 8 + suficie (log (n)):

0qq^Alq999@q

JavaScript (ES6) - 28

H=k=>k.replace(/\d+/g,k=>++k)

Uruchom za pomocą H("test 123 234t").

Perl, 23

Zakłada, że ​​ciąg wejściowy jest przypisany $_

s/\d+/@{[$&+1]}/g;print

Python 2 - 59

Podaj ciąg jako zmienną n

import re;print re.sub('\d+',lambda x:`int(x.group())+1`,n)

C99 - 86 (GCC 4.9.0 i Visual C ++ 2013)

Edycja: Zarówno GCC 4.9.0 (z -std = c99), jak i Visual C ++ 2013 pomyślnie zbudowały (z ostrzeżeniami) ten sam kod bez dołączeń. Nie wiedziałem, że możesz to zrobić! Dzięki za podpowiedź.

Edycja: Nawet nie przyszło mi do głowy, że powinienem napisać go na ekranie w locie zamiast tworzyć ciąg, a następnie drukować. To ogromna różnica. Dzięki Dennis!

Używa to łańcucha zakodowanego na stałe, ale zawartość łańcucha nie jest wliczana do sumy (liczone jest = "").

main(i){for(char*q,*s="test123test999test-1test";i=strtol(s,&q,0),*s;q>s?printf("%d",i+1,s=q):putchar(*s++));}

Zasadniczo przebiega przez ciąg po jednym znaku, sprawdzając każdy z nich, aby sprawdzić, czy jest liczbą całkowitą. Jeśli tak, to zwiększa liczbę całkowitą i zapisuje ją na wyjściu, w przeciwnym razie kopiuje bieżący znak na wyjście.

To przecieka zakodowany na stałe ciąg, ponieważ zwiększa on s.

J (20)

Oczekuje, że dane wejściowe zostaną zapisane w zmiennej a.

'\d+'>:&.".rxapply a

Test:

   a=:'teststring134this 123test string54 100'
   '\d+'>:&.".rxapply a
teststring135this 124test string55 101

(f?) lex (39)

Plik inc.l:

%%
[0-9]+ printf("%d",atoi(yytext)+1);

Skompilować:

$ flex inc.l
$ gcc lex.yy.c -o inc -lfl

Biegać:

$ echo 'teststring134this 123test string54 100' | ./inc
teststring135this 124test string55 101

$ i='(-: 2 empty bottles of beer :-)'
$ tty=$(tty)
$ for n in {2..5} ; do i=$(./inc<<<$i|tee $tty) ; done
(-: 3 empty bottles of beer :-)
(-: 4 empty bottles of beer :-)
(-: 5 empty bottles of beer :-)
(-: 6 empty bottles of beer :-)

Nie testowałem tego z oryginałem lex. Komentarze są mile widziane.

Emacs - 20 znaków

C-M-% [0-9]+ RET \,(1+ \#0) RET !

Wymaga przetworzenia tekstu w obecnym buforze. Liczyłem CM-% jako jeden znak, ponieważ można go wprowadzić jednym naciśnięciem klawisza, przytrzymując trzy modyfikatory.

GNU sed, 304 (w tym 1 dla flagi -r)

Głosowałem za tym pytaniem jako możliwym duplikatem, ale być może jest to sprzeczne z tym, ponieważ nie można w prosty sposób zmienić tej odpowiedzi, aby tam działała. Zdecydowanie najdłuższa odpowiedź.

Zainspirowany tym przykładem z dokumentacji sed , choć wymagał trochę pracy, aby obsłużyć wiele liczb w ciągu:

:d
s/9([^0-9]+|$)/_\1/g
td
s/8(_*)([^0-9]+|$)/9\1\2/g
s/7(_*)([^0-9]+|$)/8\1\2/g
s/6(_*)([^0-9]+|$)/7\1\2/g
s/5(_*)([^0-9]+|$)/6\1\2/g
s/4(_*)([^0-9]+|$)/5\1\2/g
s/3(_*)([^0-9]+|$)/4\1\2/g
s/2(_*)([^0-9]+|$)/3\1\2/g
s/1(_*)([^0-9]+|$)/2\1\2/g
s/0(_*)([^0-9]+|$)/1\1\2/g
s/(^|[^0-9_]+)(_+)/\11\2/g
y/_/0/

Wynik:

$ for s in "teststring134this 123test string54 100" "123test" "test123" "te123st" "test 123 test" ; do echo "$s" | sed -rf incr.sed ; done
teststring135this 124test string55 101
124test
test124
te124st
test 124 test
$ 

Zauważ, że tymczasowo wstawia _znaki, więc może prowadzić do niepoprawnych wyników, jeśli są one _w strumieniu wejściowym. Aby to złagodzić, możemy zamienić _skrypt w sed na znak niedrukowalny (np. ASCII 0x07 BEL) i założyć, że strumień wejściowy zawiera tylko drukowalny ASCII. To wydaje się działać dobrze, kiedy go testuję.

Rakieta 74

(define(f x)(regexp-replace* #px"\\d+"x(λ(m)(~a(+ 1(string->number m))))))

Lua - 68 znaków

d='(%D-)'for k,i,j in s:gmatch(d..'(%d+)'..d)do io.write(k,i+1,j)end

Oczekuje, że dane wejściowe zostaną zapisane w s.

CJam, 67 58 53 48 31 znaków

To pytanie jest jak najgorsze pytanie dla CJam. Bez wyrażenia regularnego, bez dopasowania wzorca, bez wychwytywania wyjątków. Ale zaczynamy (#YOLO)

Sl+_A,sNerN%\[_A,s-Ner~]:)]zs1>

Ten dzieli ciąg na grupę tylko alfabetów i samych cyfr. Inkrementuje każdą cyfrę i zszywa dwie tablice, biorąc po jednym elemencie na raz.

Poprzednie rozwiązanie:

L_l{:Ci57-zA<:RC*+:N\R!N*NNW?i):NL?+RLC?@R*}/NL?

Wypróbuj online tutaj

Jak to działa:

Podstawową ideą jest przechowywanie osobnego znaku w ciągu, jeśli jest on cyfrą i zrzucenie przyrostowej wartości na końcowy ciąg, gdy otrzymamy znak inny niż cyfrowy.

L_                                               "Push two empty strings to stack,"
                                                 "first representing the final string"
                                                 "and second, the current ongoing number";
  l{                                       }/    "Run this block for each character of input string";
    :Ci                                          "Store the character to C and convert to"
                                                 "its ASCII equivalent integer";
       57-zA<:R                                  "Subtract 57 from the integer and compare"
                                                 "its absolute value with 10. Numeric character"
                                                 "would result to true here. Store the result in R";
               C*+:N                             "Take either 0 or 1 characters from C based"
                                                 "on value of R, add it to the second string"
                                                 "from first step. Also store the value in N";
                    \                            "Switch the strings. Now the string containing"
                                                 "the final result string is at top of stack";
                     R!N*                        "If the character was not a digit and N contains a number in it";
                         NNW?i):NL?+             "Convert N to number and increment it."
                                                 "If N is blank, take 0 instead. Put the final"
                                                 "value back in N and add it to the final result string";
                                    RLC?         "If the character was not a digit, push it to stack";
                                        @R*      "Put the ongoing numeric string back to top of stack";
                                             NL? "This is to handle the case when the last number"
                                                 "is not followed by a string, so stack will"
                                                 "have a string at top. Push the value of N to stack in that case";

Kobra - 88

do(s='')=RegularExpressions.Regex.replace(s,'\d+',do(m as Match)='[int.parse("[m]")+1]')

C # - 178 169 157 znaków

Zakłada się, że liczby takie jak 999 mogą przepełnić się do 000 i że - + ,. E nie są częścią liczby.

class T{static void Main(){var a="".ToCharArray();for(int b=1,c,i=a.Length;i-->0;b=48>c|c>57?7:b>0?c>56?a[i]='0':++a[i]*0:b)c=a[i];System.Console.Write(a);}}

Lepsza czytelna forma:

class T
{
    static void Main()
    {
        var a="7teststring134this 123test string59 100".ToCharArray();

        for (int b=3, c, i=a.Length; i-->0;
            b=48>c|c>57
                ?7
                :b>2
                    ?c>56?a[i]='0':++a[i]*0
                    :b
        ) c=a[i];

        System.Console.Write(a);
        System.Console.ReadKey();
    }
}

Jestem tu nowy, nigdy nie próbowałem golfa kodowego, po prostu spróbowałem :)

Zastanawiam się, czy ktoś ma pomysły, aby skrócić go jeszcze bardziej ...

Aby wziąć udział w C #, byłoby miło, gdybyśmy mogli pominąć wszystkie niezbędne ramy wokół rzeczywistego kodu - wtedy miałoby to tylko 82 znaki, i to bez wywoływania żadnych potężnych funkcji systemowych.

To samo dotyczy wskaźników (182 znaków):

class T
{
    unsafe static void Main()
    {
        char[] a="7teststring134this 123test string59 100".ToCharArray();

        int b=3;
        fixed (char* s=&a[0])
            for (var p=s+a.Length; p-->s; )
                b=*p<48|*p>57
                    ?7
                    :b>2
                        ?*p>56?*p='0':++*p*0
                        :b;

        System.Console.Write(a);
        System.Console.ReadKey();
    }
}

Teraz bez przepełnienia poprawnie obsługuje skrzynkę 999 (223 znaków):

class T
{
    static void Main()
    {
        var s=new System.Text.StringBuilder("9999teststring134this 123test string99 100");

        for (int b=3, c, i=s.Length; i-->0; )
        {
            c=s[i];
            b=48>c|c>57
                ?b>8?8:7
                :b>2
                    ?c>56?c-(s[i]='0'):++s[i]*0
                    :b;
            if (b>8&i<1|b==8) s.Insert(i+9-b, '1');
        }

        System.Console.Write(s);
        System.Console.ReadKey();
    }
}

Kolejny inny starszy, odczytuje ze standardowego wejścia i używa rekurencji:

namespace System {
    using C=Console;
    class T {
        class t {
            byte b=1;
            string s="";
            void R() {
                var c=C.Read();
                if (c>31) {
                    R();
                    if (48>c|c>57) b=1;
                    else if (b==1) c=c==57?48:++c*b--;
                    s=(char)c+s;
                }
            }
            public t() {
                R();
                C.Write(s);
            }
        }
        static void Main() {
            new t();
            C.ReadKey();
        }
    }
}

Uwaga: Console.ReadKey();i sam łańcuch nie powinien być liczony.

Poprawiłem to już wiele razy, patrz komentarze. Powiedziałbym, że jest jeszcze miejsce na więcej ulepszeń :) Przykro mi z powodu długości, ale myślę, że różne wersje są wystarczająco interesujące, aby je zachować ...

Groovy, 38 bajtów

{it.replaceAll(/\d+/,{(it as int)+1})}

Uggghhh ... Absolutnie nienawidzę tych słów, replacea allone niszczą dla mnie wszystkie regexowe golfa.

PHP - 91 bajtów

<?$i=fgets(STDIN);for($n=0;$n<strlen($i);$n++)if(is_numeric($i[$n]))$i[$n]=$i[$n]+1;echo$i;

Nie chciałem używać wyrażeń regularnych. PHP nie jest w stanie bezpośrednio zwiększyć przesunięcia łańcucha, więc musiałem dodać kilka bajtów w kroku przyrostu. Ten jednoliniowy skrypt przypomina mi bardzo mroczny wiek skryptów PHP ...

K, 56

{" "/:{,/$(`$a)^`$$1+"I"$a:_[;x]@&~~':x in .Q.n}'" "\:x}

sed i bash - 40 (w tym wywołanie i fajki)

$ cat << EOF |sed 's/[0-9]\+/$((\0+1))/g;s/^/echo /'|bash
teststring134this 123test string54 100
123test
test123
te123st
test 123 test
EOF

Wyjścia:

teststring135this 124test string55 101
124test
test124
te124st
test 124 test

Java 7, 119 bajtów

void c(String s){for(String x:s.split("(?=[^\\d]+)|(?<=[^\\d]+)"))System.out.print(x.matches("\\d+")?new Long(x)+1:x);}

Jeśli wymaganiem jest program zamiast funkcji, to 149 bajtów:

class M{public static void main(String[]a){for(String x:a[0].split("(?=[^\\d]+)|(?<=[^\\d]+)"))System.out.print(x.matches("\\d+")?new Long(x)+1:x);}}

Kod niepoznany i testowy:

Wypróbuj tutaj.

class M{
  static void c(String s){
    for(String x : s.split("(?=[^\\d]+)|(?<=[^\\d]+)")){
      System.out.print(x.matches("\\d+")
                        ? new Long(x) + 1
                        : x);
    }
  }

  public static void main(String[] a){
    c("123test");
    System.out.println();
    c("test123");
    System.out.println();
    c("te123st");
    System.out.println();
    c("test 123 test");
    System.out.println();
    c("7teststring134this 123test string59 100");
  }
}

Wynik:

124test
test124
te124st
test 124 test
8teststring135this 124test string60 101

Gema, 14 znaków

<D>=@add{$1;1}

Przykładowy przebieg:

bash-4.3$ gema '<D>=@add{$1;1}' <<< 'teststring134this 123test string54 100'
teststring135this 124test string55 101

DASH , 16 bajtów (niekonkurencyjny)

rstr[R"\d+""g"+1

Zwraca funkcję / częściową aplikację.

Stosowanie:

rstr[R"\d+""g"+1]"test 123 234t"

Wyjaśnienie

rstr[          #. replace any parts of the input
  R "\d+" "g"  #. matching /\d+/g
  +1           #. with its incremented form
]

CJam, 18 bajtów

q_A,s-_:(:`ers~]:)

Wypróbuj tutaj.

Wyjaśnienie

q         e# Read input.
_A,s-     e# Duplicate and remove digits.
_         e# Duplicate.
:(:`      e# Decrement and get the string representation of each character.
er        e# Map the characters to the decremented string representation.
s~        e# Flatten to string and evaluate.
]:)       e# Wrap in an array and increment each element.

R, 83 bajty

Późno na imprezę. Zakłada, że ​​dane wejściowe są przechowywane w zmiennej x. Prawdopodobnie nie jest potrzebny do regmatchesrozwiązania tego problemu, ale nie mogłem wymyślić wektorowych zamienników bez żadnych zewnętrznych pakietów.

paste0(el(r(x,m<-gregexpr("\\d+",x),T)),c(as.numeric(el(r(x,m)))+1,""),collapse="")

Nie golfił i wyjaśnił

r=regmatches                                        # Alias for regmatch
y=r(x<-scan(,""),m<-gregexpr("\\d+",x))             # return match digits
i=r(x,m,T)                                          # return inverted match (non-digits)
paste0(el(i),c(as.numeric(el(y))+1,""),collapse="") # join digits+1 and non-digits, element-wise

Przykładowe dane wyjściowe

input: 
"teststring135this 124test string55 101"

output:
[1] "teststring136this 125test string56 102"

C # (interaktywny kompilator Visual C #) z opcją wiersza polecenia /u:System.Text.RegularExpressions.Regex;System.Int32, 40 bajtów

Replace(n,"\\d+",m=>Parse(m.Value)+1+"")

Oczekuje, że dane wejściowe będą w zmiennej o nazwie n.

Wypróbuj online!