Najbardziej kreatywny sposób na odwrócenie dodatniej liczby całkowitej [zamknięty]


40

Podano dane wejściowe jako liczbę całkowitą bez znaku:

13457

Twoja funkcja / podprogram powinien zwrócić:

75431

Ponieważ jest to konkurs popularności, bądź kreatywny. Kreatywne rozwiązania wykorzystują nietypowe lub sprytne techniki do wykonania danego zadania.

Ograniczenia:

  • Nie możesz używać tablic.
  • Nie możesz używać łańcuchów.
  • Bez zastąpienia RTL ( &#8238)

Punkty Brownie za korzystanie z kreatywnej arytmetyki.

Ponieważ jest to konkurs popularności, sugeruję, aby nie używać %operatora modulo ( ) w kodzie.

O wiodących zerach:

Jeśli dane wejściowe to:

12340

Następnie dane wyjściowe:

4321

byłby do przyjęcia.



3
@microbian Nie, ten był golfem. To konkurs popularności.
Victor Stafusa

2
Ludzie zostaną zaznaczeni, jeśli zaczniesz teraz zmieniać reguły. Wydaje mi się, że idzie dobrze, po prostu przeprowadź następne wyzwanie przez piaskownicę: meta.codegolf.stackexchange.com/questions/1117/…
Hosch250

2
Co jeśli 1230jest wejście? Czy wolno nam produkować 321? (W przeciwnym razie konieczne są ciągi znaków).
Justin

2
Głosuję za zamknięciem tego tematu poza tematem, ponieważ nie ma w nim obiektywnego kryterium ważności - „bądź kreatywny” jest subiektywny.
Mego

Odpowiedzi:


49

Mathematica, bez modulo!

n = 14627;
length = Ceiling[Log[10, n]];
img = Rasterize[n, RasterSize -> 400, ImageSize -> 400];
box = Rasterize[n, "BoundingBox", RasterSize -> 400, ImageSize -> 400];
width = box[[1]]; height = box[[3]];
ToExpression[
 TextRecognize[
  ImageAssemble[
   ImageTake[img, {1, height}, #] & /@ 
    NestList[# - width/length &, {width - width/length, width}, 
     length - 1]]]]

Rozbijmy to.

Najpierw używamy „kreatywnej arytmetyki”, aby dowiedzieć się, ile cyfr jest w liczbie: length = Ceiling[Log[10, n]];

Następnie rasteryzujemy liczbę do ładnego dużego obrazu:

trąbienie dużej liczby zrasteryzowanej

Teraz pytamy o ramkę graniczną tego obrazu i wypełniamy szerokość i wysokość (faktycznie używając przesunięcia linii bazowej zamiast wysokości obrazu, ponieważ MM dodaje trochę białych znaków poniżej linii bazowej na obrazie).

Następnie NestList rekurencyjnie odejmuje szerokość obrazu podzieloną przez długość łańcucha, aby umożliwić ImageTake wyrywanie znaków z końca obrazu jeden po drugim, a te są ponownie składane przez ImageAssemble do tego obrazu:

trąbienie dużej liczby odwróconej

Następnie przekazujemy to do funkcji TextRecognize do optycznego rozpoznawania znaków, która przy tym rozmiarze obrazu i jakości rasteryzacji jest w stanie bezbłędnie rozpoznać ostateczny wynik i podać nam liczbę całkowitą:

72641

Logarytmy i OCR - To jak czekolada i masło orzechowe!

Nowe i ulepszone

Ta wersja wypisuje liczbę, aby poradzić sobie z upartym zachowaniem TextRecognize z małymi liczbami, a następnie odejmuje pad na końcu. Działa to nawet w przypadku liczb jednocyfrowych!

Jednak dlaczego miałbyś wykonywać odwrotną procedurę dla jednego numeru, to dla mnie tajemnica. Ale tylko ze względu na kompletność, nawet sprawiłem, że działał on dla danych wejściowych równych zero i jeden, co normalnie by się zepsuło, ponieważ log logiczny nie zwraca dla nich 1.

n = 1;
pad = 94949;
length = If[n == 1 || n == 0, 1, Ceiling[Log[10, n]]];
img = Rasterize[n + (pad*10^length), RasterSize -> 400, 
   ImageSize -> 400];
padlength = length + 5;
box = ImageDimensions[img];
width = box[[1]]; height = box[[2]];
reversed = 
  ImageResize[
   ImageAssemble[
    ImageTake[img, {1, height}, #] & /@ 
     NestList[# - width/padlength &, {width + 1 - width/padlength, 
       width}, padlength - 1]], 200];
recognized = ToExpression[TextRecognize[reversed]];
(recognized - pad)/10^5

2
Pokonaj mnie do tego. Masz mój głos !! [ale zamierzałem użyć C #]
HL-SDK

1
TextRegognizenie działa dla małych liczb. I masz literówkę height = b[[3]];. Proszę również sprawdzić moją odpowiedź! :)
swish

Innym problemem TextRecognizejest to, że zwraca ciąg znaków, co jest niedozwolone, a także trzeba go przekonwertować z powrotem na liczbę.
świst

Dzięki za zauważenie literówki ... Sprawiałem, że nazwy zmiennych były bardziej przyjazne dla czytelników, zanim je przesłałem. Wrzuciłem także brakujący ToExpression. I zamieściłem wersję, która dotyczy problemu małych liczb aż do pojedynczych cyfr.
Jonathan Van Matre

Wow… to skomplikowane!
duci9y

39

Perl / LuaTeX / Tesseract

Poniższy skrypt Perla odczytuje liczbę jako argument wiersza poleceń, np .:

    1234567890

Poniższy skrypt Perla drukuje liczbę za pośrednictwem LuaTeX. Wirtualna czcionka jest tworzona w locie, która odzwierciedla cyfry w poziomie.

temp0.png

Następnie cała liczba jest ponownie dublowana poziomo:

temp1.png

Ostateczny obraz jest ponownie czytany za pomocą OCR (tesseract):

    0987654321

#!/usr/bin/env perl
use strict;
$^W=1;

# Get the number as program argument or use a fixed number with all digits.
$_ = shift // 1234567890;

$\="\n"; # append EOL, when printing

# Catch negative number
exit print "NaUI (Not an Unsigned Integer)" if $_ < 0;

# Catch number with one digit.
exit ! print if ($_ = $= = $_) < 10;

undef $\;

# Write TeX file for LuaTeX
open(OUT, '>', 'temp.tex') or die "!!! Error: Cannot write: $!\n";
print OUT<<"END_PRINT";
% Catcode setting for iniTeX (a TeX format is not needed)
\\catcode`\{=1
\\catcode`\}=2
\\def\\mynumber{$_}
END_PRINT
print OUT<<'END_PRINT';
\directlua{tex.enableprimitives('',tex.extraprimitives())}
\pdfoutput=1 % PDF output
% move origin to (0,0)
\pdfhorigin=0bp
\pdfvorigin=0bp
% magnify the result by 5
\mag=5000

% Create virtual font, where the digits are mirrored
\directlua{
  callback.register('define_font',
    function (name,size)
      if name == 'cmtt10-digits' then
        f = font.read_tfm('cmtt10',size)
        f.name = 'cmtt10-digits'
        f.type = 'virtual'
        f.fonts = {{ name = 'cmtt10', size = size }}
        for i,v in pairs(f.characters) do
          if (string.char(i)):find('[1234567890]') then
            v.commands = {
               {'right',f.characters[i].width},
               {'special','pdf: q -1 0 0 1 0 0 cm'},
               {'char',i},
               {'right',-f.characters[i].width},
               {'special','pdf: Q'},
            }
          else
            v.commands = {{'char',i}}
          end
        end
      else
        f = font.read_tfm(name,size)
      end
      return f
    end
  )
}

% Activate the new font
\font\myfont=cmtt10-digits\relax
\myfont

% Put the number in a box and add a margin (for tesseract)
\dimen0=5bp % margin
\setbox0=\hbox{\kern\dimen0 \mynumber\kern\dimen0}
\ht0=\dimexpr\ht0+\dimen0\relax
\dp0=\dimexpr\dp0+\dimen0\relax
\pdfpagewidth=\wd0
\pdfpageheight=\dimexpr\ht0+\dp0\relax

% For illustration only: Print the number with the reflected digits:
\shipout\copy0 % print the number with the reflected digits

% Final version on page 2: Print the box with the number, again mirrored
\shipout\hbox{%
  \kern\wd0
  \pdfliteral{q -1 0 0 1 0 0 cm}%
  \copy0
  \pdfliteral{Q}%
}

% End job, no matter, whether iniTeX, plain TeX or LaTeX
\csname @@end\endcsname\end
END_PRINT

system "luatex --ini temp.tex >/dev/null";
system qw[convert temp.pdf temp%d.png];
system "tesseract temp1.png temp >/dev/null 2>&1";

# debug versions with output on console
#system "luatex --ini temp.tex";
#system qw[convert temp.pdf temp%d.png];
#system "tesseract temp1.png temp";

# Output the result, remove empty lines
open(IN, '<', 'temp.txt') or die "!!! Error: Cannot open: $!\n";
chomp, print while <IN>;
print "\n";
close(IN);

__END__

6
+1 dla TeX. Potrzebujemy więcej odpowiedzi na TeX!
Jonathan Van Matre

25

Brainfuck

Zasadniczo jest to tylko program odwracający dane wejściowe.

,[>,]<[.<]

UPD: Jak zauważył Sylwester w komentarzach, w klasycznych interpretatorach / kompilatorach Brainfuck (bez możliwości przejścia w lewo od punktu zerowego w tablicy pamięci) ten program nie działałby przy braku „>” na początku, więc im bardziej stabilny wersja jest:

>,[>,]<[.<]

4
Najkrótszy program Bf, jaki kiedykolwiek widziałem. Poza tym naprawdę fajnie.
Nit

2
Bez >na początku utworzenia komórki zerowej przed danymi nie będzie to działać w wielu interpretatorach / kompilatorach.
Sylwester,

1
@Danek prawda, wszystkie komórki są inicjowane na zero, a pierwszą rzeczą, którą robisz, jest wczytanie pierwszej cyfry do pierwszej komórki. [.<]z tego powodu nie ma komórki zerowej i nie powiedzie się. Błąd z bf -n rev1.bfjest Error: Out of range! Youwanted to '<' below the first cell.. Jeśli skompilujesz, możesz segfaultbyć może.
Sylwester,

3
+1 też, nawet jeśli BF dotyczy tablic, więc nie jestem pewien, czy pasuje do reguły Nie używaj tablicy
Michael M.

1
@Nit echo jest znacznie krótszy:,[.,]
Cruncher

20

Haskell

reverseNumber :: Integer -> Integer
reverseNumber x = reverseNumberR x e 0
    where e = 10 ^ (floor . logBase 10 $ fromIntegral x)

reverseNumberR :: Integer -> Integer -> Integer -> Integer
reverseNumberR 0 _ _ = 0
reverseNumberR x e n = d * 10 ^ n + reverseNumberR (x - d * e) (e `div` 10) (n + 1)
    where d = x `div` e

Brak tablic, łańcuchów lub modułu.

Wiem też, że nie powinniśmy używać list ani ciągów, ale uwielbiam to, jak krótko to robisz:

reverseNumber :: Integer -> Integer
reverseNumber = read . reverse . show

2
Kilka stałych bywalców witryny zmaksymalizowało swój głos na ten dzień, więc miej cierpliwość. :)
Jonathan Van Matre

19

C ++

/* 
A one-liner RECUrsive reveRSE function. Observe that the reverse of a 32-bit unsigned int
can overflow the type (eg recurse (4294967295) = 5927694924 > UINT_MAX), thus the 
return type of the function should be a 64-bit int. 

Usage: recurse(n)
*/

int64_t recurse(uint32_t n, int64_t reverse=0L)
{
    return n ? recurse(n/10, n - (n/10)*10 + reverse * 10) : reverse;
}

1
Byłoby ?:
fajniej

@mniip Dobry pomysł
Ali Alavi

+ 1 genialny. Szkoda, że ​​nie było więcej pozytywnych opinii.
duci9y

Wyrazy uznania za wyłapanie przypadku przepełnienia.
Jonathan Van Matre

18

Podejrzewam, że ktoś musi być partypooper.

Grzmotnąć

$ rev<<<[Input]

 

$ rev<<<321
123
$ rev<<<1234567890
0987654321

Ograniczenia rozmiaru zależą od twojej powłoki, ale będziesz w porządku z rozsądku.


2
dobrze gra pan. dobrze zagrany
użytkownik

4
Jak to nie jest ciąg?
Nie że Charles

1
To może być ciąg. Czy na pewno bash przyjmuje dane wejściowe jako liczby całkowite, gdy jest to możliwe?
duci9y

3
W Bash wszystko jest ciągiem znaków, chyba że zadeklarowano inaczej używając na przykład declare -i. Porównaj foo=089i declare -i foo=089(niepoprawna liczba ósemkowa).
l0b0

3
Zgodnie z komentarzem @ l0b0 ta odpowiedź jest nieprawidłowa.
duci9y

15

JavaScript

EDYCJA : Ponieważ istnieje sugestia, aby nie używać %operatora, teraz używam małej sztuczki.

Wiem, że to nie jest golf golfowy, ale nie ma powodu, aby go przedłużać.

function r(n){v=0;while(n)v=n+10*(v-(n=~~(n/10)));return v}

r(13457) zwroty 75431

Co więcej, jest znacznie szybszy niż metoda string ( n.toString().split('').reverse().join('')):

wprowadź opis zdjęcia tutaj

==> Raport JSPerf <==


2
Co powiesz na używanie ~~zamiast Math.floor?
Victor Stafusa

Tak, byłoby to krótsze, ale mniej zrozumiałe.
Michael M.

2
Czy nie jest to podręcznikowa metoda odwracania liczb całkowitych? Myślę, że napisałem ten algorytm do pracy domowej.
użytkownik2357112 obsługuje Monikę

Podobnie jak w powyższym komentarzu, jest to tylko standardowy algorytm odwracania liczb całkowitych. O ile widzę, częścią kreatywną jest po prostu użycie ~~zamiast Math.floor(zmiana sugerowana przez @Victor)
Bertie Wheen

+1 za testowanie wydajności. wszystkie wielkie kreatywne umysły przeprowadzają testy wydajności wcześnie i często. : D
Jonathan Van Matre

10

Pyton

Nie jestem pewien, czy ta implementacja kwalifikuje się do matematyki twórczej

Nie użyto również operatora% jako takiego, choć można argumentować, że divmod robi to samo, ale wtedy należy przeformułować Pytanie :-)

Realizacja

r=lambda n:divmod(n,10)[-1]*10**int(__import__("math").log10(n))+r(n /10)if n else 0

próbny

>>> r(12345)
54321
>>> r(1)
1

Jak to działa?

Jest to rekurencyjne rozwiązanie divmod * To rozwiązanie określa najmniej znaczącą cyfrę, a następnie przesuwa ją na koniec numeru. *

Jeszcze inna implementacja w języku Python

def reverse(n):
    def mod(n, m):
        return n - n / m * m
    _len = int(log10(n))
    return n/10**_len + mod(n, 10)*10**_len + reverse(mod(n, 10**_len)/10)*10 if n and _len else n

Jak to działa?

Jest to rozwiązanie rekurencyjne, które zamienia skrajne cyfry z liczby

Reverse(n) = Swap_extreme(n) + Reverse(n % 10**int(log10(n)) / 10) 
             ; n % 10**log10(n) / n is the number without the extreme digits
             ; int(log10(n)) is the number of digits - 1
             ; n % 10**int(log10(n)) drops the most significant digit
             ; n / 10 drops the least significant digit

Swap_extreme(n) = n/10**int(log10(n)) + n%10*10**int(log10(n))
             ; n%10 is the least significant digit
             ; n/10**int(log10(n)) is the most significant digit

Przykładowy bieg

reverse(123456) = 123456/10^5 + 123456 % 10 * 10^5 + reverse(123456 % 10 ^ 5 / 10)
                = 1           + 6 * 10 ^ 5 + reverse(23456/10)
                = 1           + 600000     + reverse(2345)
                = 600001 + reverse(2345)
reverse(2345)   = 2345/10^3 + 2345 % 10 * 10^3 + reverse(2345 % 10 ^ 3 / 10)
                = 2         + 5 * 10^3 + reverse(345 / 10)
                = 2         + 5000     + reverse(34)
                = 5002                 + reverse(34)
reverse(34)     = 34/10^1 + 34 % 10 * 10^1 + reverse(34 % 10 ^ 1 / 10)
                = 3       + 40             + reverse(0)
                = 43 + reverse(0)
reverse(0)      = 0

Thus

reverse(123456) = 600001 + reverse(2345)
                = 600001 + 5002 + reverse(34)
                = 600001 + 5002 + 43 + reverse(0)
                = 600001 + 5002 + 43 + 0
                = 654321

To robi. +5 punktów brownie .
duci9y

@downvoter: Czy możesz odpowiedzieć, co jest nie tak z tą odpowiedzią?
Abhijit,

ty, panie, zasługują na moje kciuki ...
kmonsoor

9

Wręcz przeciwnie, nadużywanie operatora modulo:

unsigned int reverse(unsigned int n)
    {return n*110000%1099999999%109999990%10999900%1099000%100000;}

Zauważ, że zawsze odwraca to 5 cyfr, a 32-bitowe liczby całkowite przepełnią się dla wartości wejściowych większych niż 39045.


8

DO#

Oto sposób na zrobienie tego bez %operatora Modulus ( ) i po prostu prostej arytmetyki.

int x = 12356;
int inv = 0;
while (x > 0)
{
    inv = inv * 10 + (x - (x / 10) * 10);
    x = x / 10;
}
return inv;

Masz moduł, po prostu sam go zdefiniowałeś.
Benjamin Gruenbaum,

Tak, wiem. Po prostu nie powinniśmy używać %operatora. :) Rozumiem, co masz na myśli, mój tekst był trochę mylący.
davidsbro


6

do

#include <stdio.h>

int main(void) {
    int r = 0, x;
    scanf("%d", &x);
    while (x > 0) {
        int y = x;
        x = 0;
        while (y >= 10) { y -= 10; ++x; }
        r = r*10 + y;
    }
    printf("%d\n", r);
}

Bez ciągów, tablic, modułu lub podziału. Zamiast tego dzielenie przez powtarzające się odejmowanie.


6

Matematyka

Tworzenie obrazu z liczby, odzwierciedlanie go, dzielenie go na cyfry. Istnieją dwie alternatywy:

  1. Porównaj każdy obraz odbitej cyfry z przygotowanymi wcześniejszymi obrazami, zamień go na odpowiednią cyfrę i utwórz z tego liczbę.

  2. Odbij każdą cyfrę osobno, stwórz nowy obraz i przekaż go do funkcji rozpoznawania obrazu.

Zrobiłem oba

reflectNumber[n_?IntegerQ] := 
 ImageCrop[
  ImageReflect[
   Image@Graphics[
     Style[Text@NumberForm[n, NumberSeparator -> {".", ""}], 
      FontFamily -> "Monospace", FontSize -> 72]], 
   Left -> Right], {Max[44 Floor[Log10[n] + 1], 44], 60}]
reflectedDigits = reflectNumber /@ Range[0, 9];
reverse[0] := 0
reverse[n_?IntegerQ /; n > 0] := 
 Module[{digits}, 
  digits = ImagePartition[reflectNumber[1000 n], {44, 60}];
  {FromDigits[
    digits[[1]] /. (d_ :> # /; d == reflectedDigits[[# + 1]] & /@ 
       Range[0, 9])],
   ToExpression@
    TextRecognize[
     ImageAssemble[
      Map[ImageReflect[#, Left -> Right] &, digits, {2}]]]}]
reverse[14257893]
> {39875241, 39875241}

EDYCJA : Dodano dopełnianie trzech zer, ponieważ TextRecognisedziała poprawnie tylko przy liczbach całkowitych> 999.


Wyrazy uznania za podwójne odbicie. Każdy dobry programista powinien używać refleksji, gdy tylko jest to możliwe. ;-) Jednak twoja pierwsza metoda nie działa na twoim przykładzie w moim systemie w MM9.
Jonathan Van Matre

To jest kreatywne.
David Sanders

Mam najlepsze wyniki na przemian 9 i 4 na moim padzie (wszystkie 9 lub wszystkie 1 powodowały sporadyczne usterki OCR), ale prawdopodobnie wynika to z różnicy czcionek.
Jonathan Van Matre

5

Lua

function assemble(n,...)
    if ... then
        return 10*assemble(...)+n
    end
    return 0
end
function disassemble(n,...)
    if n>0 then
        return disassemble(math.floor(n/10),n%10,...)
    end
    return ...
end
function reverse(n)
    return assemble(disassemble(n))
end

Nie użyto tablic ani łańcuchów. Liczba jest dzielona na cyfry i ponownie składana za pomocą listy argumentów.


Lua i tak nie ma tablic. Ma tabele: P W przeciwnym razie varargs są tablicami
Nowayz

@Nowayz Ma tabele, które mogą przypominać tablice. Dlatego nie wolno mi ich używać. A varargs to nie tablice: P
mniip

Ale używasz %! : P
ntoskrnl

5

Python2

Zakłada, że ​​„liczba całkowita bez znaku” jest 32-bitowa

import math
import sys
a=input()
p=int(math.log(a, 10))
b=a
while b%10==0:
    sys.stdout.write('0') # if 1-char string is not allowed, use chr(48) instead
    b=b/10

if p==0:
    print a
elif p==1:
    print a%10*10+a/10
elif p==2:
    print a%10*100+a%100/10*10+a/100
elif p==3:
    print a%10*1000+a%100/10*100+a%1000/100*10+a/1000
elif p==4:
    print a%10*10000+a%100/10*1000+a%1000/100*100+a%10000/1000*10+a/10000
elif p==5:
    print a%10*100000+a%100/10*10000+a%1000/100*1000+a%10000/1000*100+a%100000/10000*10+a/100000
elif p==6:
    print a%10*1000000+a%100/10*100000+a%1000/100*10000+a%10000/1000*1000+a%100000/10000*100+a%1000000/100000*10+a/1000000
elif p==7:
    print a%10*10000000+a%100/10*1000000+a%1000/100*100000+a%10000/1000*10000+a%100000/10000*1000+a%1000000/100000*100+a%10000000/1000000*10+a/10000000
elif p==8:
    print a%10*100000000+a%100/10*10000000+a%1000/100*1000000+a%10000/1000*100000+a%100000/10000*10000+a%1000000/100000*1000+a%10000000/1000000*100+a%100000000/10000000*10+a/100000000
elif p==9:
    print a%10*1000000000+a%100/10*100000000+a%1000/100*10000000+a%10000/1000*1000000+a%100000/10000*100000+a%1000000/100000*10000+a%10000000/1000000*1000+a%100000000/10000000*100+a%1000000000/100000000*10+a/1000000000

Po podaniu danych 1230wyjściowych 0321.


Właśnie widziałem edycję operatora modułu ... czy powinienem usunąć ten post?
ace_HongKongIndependence

7
Nie sądzę, że powinieneś go usunąć, ponieważ jest to sugestia, aby go nie używać, a nie reguła:"Since this is a popularity contest, I suggest not using the modulus (%) operator in your code."
ProgramFOX

Plus to ogromne, jeśli oświadczenie jest praktycznie sztuką ASCII.
Jonathan Van Matre

4

Postscriptum

/rev{0 exch{dup 10 mod 3 -1 roll 10 mul add exch 10 idiv dup 0 eq{pop exit}if}loop}def

Bez tablic, bez ciągów, bez zmiennych.

gs -q -dBATCH -c '/rev{0 exch{dup 10 mod 3 -1 roll 10 mul add exch 10 idiv dup 0 eq{pop exit}if}loop}def 897251 rev ='
152798

To samo bez mod(co jest tylko skrótem, więc nie ma dużej różnicy):

/rev {
    0 exch {
        dup
        10 idiv dup
        3 1 roll 10 mul sub
        3 -1 roll 10 mul add exch 
        dup 0 eq {pop exit} if
    } loop
} def

4

DO#

Nie używa żadnych ciągów ani tablic, ale używa Stack<T>typu .NET (EDYCJA: pierwotnie używany operator modułu; teraz usunięty)

public class IntegerReverser
{
    public int Reverse(int input)
    {
        var digits = new System.Collections.Generic.Stack<int>();
        int working = input;
        while (working / 10 > 0)
        {
            digits.Push(working - ((working / 10) * 10));
            working = working / 10;
        }
        digits.Push(working);
        int result = 0;
        int mult = 1;
        while (digits.Count > 0)
        {
            result += digits.Pop() * mult;
            mult *= 10;
        }
        return result;
    }
}

4

do

Ponieważ oczywiste rozwiązanie jest reprezentowane w kilku innych językach, równie dobrze można go opublikować w C.

Gra w golfa:

r;main(n){scanf("%d",&n);for(;n;n/=10)r=r*10+n%10;printf("%d",r);}

Nie golfowany:

#include <stdio.h>

int main()
{
     int n, r = 0;
     scanf("%d", &n);
     for(;n;n/=10)
     { 
          r = r * 10 + n % 10;
     }
     printf("%d", r);
}

EDYCJA: Właśnie zobaczyłem edycję modułu.

Gra w golfa (bez modułu):

r;main(n){scanf("%d",&n);for(;n;n/=10)r=r*10+(n-10*(n/10));printf("%d",r);}

Nie golfowany (bez modułu):

#include <stdio.h>

int main()
{
     int n, r, m = 0;
     scanf("%d", &n);
     for(;n;n/=10)
     { 
          r=r*10+(n-10*(n/10));
     }
     printf("%d", r);
}

4

Jawa

Oto, co wymyśliłem, bez ciągów, bez tablic ... nawet zmiennych (w Java mam na myśli):

public static int reverse(int n) {
    return n/10>0?(int)(modulo(n,10)*Math.pow(10, count(n)))+reverse(n/10):(int)(modulo(n,10)*Math.pow(10,count(n)));
}

public static int count(int i) {
    return (i = i/10)>0?count(i)+1:0;
}

public static int modulo(int i,int j) {
    return (i-j)>=0?modulo(i-j, j):i;
}

EDYCJA Bardziej czytelna wersja

/** Method to reverse an integer, without the use of String, Array (List), and %-operator */
public static int reverse(int n) {
    // Find first int to display
    int newInt = modulo(n,10);
    // Find it's position
    int intPos = (int) Math.pow(10, count(n));
    // The actual value
    newInt = newInt*intPos;
    // Either add newInt to the recursive call (next integer), or return the found
    return (n/10>0) ? newInt+reverse(n/10) : newInt;
}

/** Use the stack, with a recursive call, to count the integer position */
public static int count(int i) {
    return (i = i/10)>0?count(i)+1:0;
}

/** A replacement for the modulo operator */
public static int modulo(int i,int j) {
    return (i-j)>=0?modulo(i-j, j):i;
}

Uczyń kod bardziej czytelnym, to nie jest kod golfowy. Dziękuję Ci.
duci9y

1
To moja pierwsza próba, mam nadzieję, że zaktualizowana wersja jest lepsza :-)
oiZo

Tak to jest. Dziękuję Ci. Witamy w Code Golf. Też jestem nowy. :)
duci9y

3

PowerShell

Szybkie rozwiązanie w PowerShell. Żadne tablice ani ciągi znaków, niejawne lub jawne.

function rev([int]$n) {
    $x = 0
    while ($n -gt 0) {
        $x = $x * 10
        $x += $n % 10
        $n = [int][math]::Floor($n / 10)
    }
    $x
}

Testowanie:

PS > rev(13457)
75431

PS > rev(rev(13457))
13457

3

python (łatwo zrobić w asemblerze)

Odwraca bity bajtu. Punkty za nie robienie dokładnie tego samego, co wszyscy inni?

x = int(input("byte: "), 2)
x = ((x * 8623620610) & 1136090292240) % 1023
print("{0:b}".format(x).zfill(8))

przykład

byte: 10101010
01010101

1
Czy zadziałałoby dla próbki wejściowej do wygenerowania próbki wyjściowej?
duci9y

3

C ++

#include<iostream>
#include<conio.h>
#include<fstream>
using namespace std;
int main()
{
    int i,size;
    float num;
    char ch;
    cout<<"enter the number \t: ";
    cin>>num;
    ofstream outf("tmp.tmp");
    outf<<num;
    outf.close();
    ifstream inf("tmp.tmp");
    inf.seekg(0,ios::end);
    size=inf.tellg();
    inf.seekg(-1,ios::cur);
    cout<<"Reverse of it\t\t: ";
    for(i=0;i<size;i++)
    {
        inf>>ch;
        if(ch!='0'||i!=0)
        cout<<ch;
        inf.seekg(-2,ios::cur);
    }
    inf.close();
            remove("tmp.tmp");
    getch();
    return 0;
}  

WYNIK

Trzy przebiegi próbne
wprowadź opis zdjęcia tutaj

Testuj z zerami

wprowadź opis zdjęcia tutaj

To także odwraca liczby zmiennoprzecinkowe !!!

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jeśli chcesz uruchomić ten kod, uruchom go na swoim komputerze, ponieważ tworzy on plik tymczasowy podczas jego działania i nie jestem pewien, czy kompilatory online utworzyłyby plik tymczasowy na twoim komputerze


Czy zapis do pliku nie jest ciągiem?
duci9y

string jest kombinacją znaku ze znakiem null na końcu, więc nie jest łańcuchem, ale kombinacją samych znaków
Mukul Kumar

Ciąg jest sekwencją znaków. Przepraszamy, ale ta odpowiedź nie spełnia ograniczeń.
duci9y

Twoja definicja ciągów jest nieprawidłowa. Przejdź do tej witryny ( cs.stmarys.ca/~porter/csc/ref/c_cpp_strings.html ) i przeczytaj uważnie ostatni akapit. Ciąg jest kombinacją znaków ZAKOŃCZONYCH „\ 0”
Mukul Kumar

1
Przepraszam, mówisz o ciągach C. Mówię ogólnie o ciągach znaków. Twoja odpowiedź nie kwalifikuje się.
duci9y

2

ECMAScript 6

reverse=x=>{
    var k=-(l=(Math.log10(x)|0)),
        p=x=>Math.pow(10,x),
        s=x*p(l);
    for(;k;k++) s-=99*(x*p(k)|0)*p(l+k);
    return s
}

Następnie:

  • reverse(12345) wyjścia 54321
  • reverse(3240) wyjścia 423
  • reverse(6342975) wyjścia 5792436

2

Rozszczepienie

$SX/
\S?L
K\O

Ten program odwraca wejście.

$ echo -n '12345' | fsn tac.fsn
54321

1
Po prostu omijasz „Czy język programowania istniał przed zadaniem pytania?” przetestuj na tym. Rozszczepienie wygląda jak fajne wejście do świata esolang - coś w rodzaju „Befunge na kwasie z półką pełną książek o fizyce cząstek”. Miły!
Jonathan Van Matre

2

NAPRZÓD

Myślę, że jest to przeciwieństwo popularnego ... ale używanie Forth jest zawsze kreatywne ...

Stwórzmy nowe słowo

: REV 
  BEGIN
    S->D 10 U/
    SWAP 1 .R
  DUP 0= UNTIL 
CR ;

Tutaj używa słowa U /, które zwraca resztę i iloraz, reszta jest wysyłana do wyjścia jako liczba w polu o długości 1 znaku, aż dywidenda wyniesie zero. Ciąg nie jest używany, przynajmniej dopóki coś nie zostanie wysłane do wideo. Nie używam operatora modulo, zamiast tego używam dzielenia liczb całkowitych z resztą i ilorazem. Spróbujmy

12345 REV 54321
ok

Emulator ZX Spectrum


Skąd mam ten emulator?
kot

World of Spectrum ma wiele emulatorów wymienionych tutaj worldofspectrum.org/emulators.html
Mattsteel

2

Kod maszynowy Turinga

Korzystając ze składni stąd.

0 * * l 0
0 _ # r 2
2 # # r 2
2 0 # l A
2 1 # l B
2 2 # l C
2 3 # l D
2 4 # l E
2 5 # l F
2 6 # l G
2 7 # l H
2 8 # l I
2 9 # l J
2 _ _ l Z
A * * l A
A _ 0 l Q 
B * * l B
B _ 1 l Q 
C * * l C
C _ 2 l Q
D * * l D
D _ 3 l Q
E * * l E
E _ 4 l Q
F * * l F
F _ 5 l Q
G * * l G
G _ 6 l Q
H * * l H
H _ 7 l Q
I * * l I
I _ 8 l Q
J * * l J
J _ 9 l Q
Q # # r 2
Q * * r Q
Z # _ l Z
Z * * l ZZ
ZZ _ * r ZZZ
ZZ * * l ZZ
ZZZ 0 _ r ZZZ
ZZZ * * * halt

Wypróbuj online!


1

Pyton

import itertools

def rev(n):
    l = next(m for m in itertools.count() if n/10**m == 0)
    return sum((n-n/10**(i+1)*10**(i+1))/10**i*10**(l-i-1) for i in range(l))

rev(1230)daje 321. Myślę, że to naprawdę powinno dać 0321?
ace_HongKongIndependence

Czy to źle? Jeśli mamy do czynienia tylko z liczbami, a nie z ciągami, to 0321 i 321 są równoważne, prawda?
Jayanth Koushik

Według mnie powinno to być 321. Pytanie nie pozwoliło na użycie ciągów. Powinno to być 321.
mikrob

Nie wiem ... czekam na odpowiedź PO. Po prostu zwracam na to uwagę, nie mówię, że to źle. Przepraszam za zamieszanie.
ace_HongKongIndependence

Zaktualizowałem pytanie.
duci9y

1

do

#include <stdio.h>

int c(int n) {
    return !n ? 0 : 1+c(n/10);
}

int p(int n) {
    return !n ? 1 : 10*p(n-1);
}

int r(int n) {
    return !n ? 0 : n%10*p(c(n/10))+r(n/10);
}

int main() {
    printf("%d\n", r(13457));

    return 0;
}

1

Partia

Przegapiłem część dotyczącą nieużywania ciągów - no cóż.

@echo off
setLocal enableDelayedExpansion enableExtensions
for /f %%a in ('copy /Z "%~dpf0" nul') do set "ASCII_13=%%a"
set num=%~1
set cnum=%num%
set len=0
:c
if defined num set num=%num:~1%&set /a len+=1&goto :c
set /a len-=1
for /L %%a in (%len%,-1,0) do set /p "=!ASCII_13!!cnum:~%%a,1!"<nul

1

Python 2

import math

def reverseNumber(num):
    length = int(math.ceil(math.log10(num)))
    reversed = 0

    for i in range(0, length):
        temp = num // math.pow(10, length - i - 1)
        num -= temp * math.pow(10, length - i - 1)
        reversed += int(temp * math.pow(10, i))

    return reversed

print reverseNumber(12345)
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.