Oblicz nadzbiór


18

Twoje zadanie tutaj jest proste:

Biorąc pod uwagę listę zestawów liczb całkowitych, znajdź ich zestaw. Innymi słowy, znajdź najkrótszą listę zbiorów liczb całkowitych, które zawierają wszystkie elementy z oryginalnej listy zestawów (ale żadnych innych elementów). Na przykład:

[1,5] and [3,9] becomes [1,9] as it contains all of the elements in both [1,5] and [3,9]
[1,3] and [5,9] stays as [1,3] and [5,9], because you don't want to include 4

Zestawy są notowane przy użyciu notacji zakresu: [1,4]oznaczają liczby całkowite 1,2,3,4. Zbiory mogą być również nieograniczone: [3,]oznaczają wszystkie liczby całkowite >= 3i [,-1]oznaczają wszystkie liczby całkowite <= -1. Gwarantujemy, że pierwszy element zakresu nie będzie większy niż drugi.

Możesz wybrać zestawy w notacji łańcuchowej lub możesz użyć krotek 2-elementowych, używając stałej liczby całkowitej jako wartości „nieskończonej”. Możesz użyć dwóch różnych stałych do przedstawienia nieskończonej górnej granicy i nieskończonej dolnej granicy. Na przykład w JavaScript możesz używać [3,{}]do notowania wszystkich liczb całkowitych >= 3, o ile konsekwentnie używasz {}wszystkich przypadków testowych.

Przypadki testowe:

[1,3]                     => [1,3]
[1,]                      => [1,]
[,9]                      => [,9]
[,]                       => [,]
[1,3],[4,9]               => [1,9]
[1,5],[8,9]               => [1,5],[8,9]
[1,5],[1,5]               => [1,5]
[1,5],[3,7]               => [1,7]
[-10,7],[1,5]             => [-10,7]
[1,1],[2,2],[3,3]         => [1,3]
[3,7],[1,5]               => [1,7]
[1,4],[8,]                => [1,4],[8,]
[1,4],[-1,]               => [-1,]
[1,4],[,5]                => [,5]
[1,4],[,-10]              => [1,4],[,-10]
[1,4],[,]                 => [,]
[1,4],[3,7],[8,9],[11,20] => [1,9],[11,20]

To jest , więc odpowiedz tak krótko, jak to możliwe!



1
Czy mogę Infinityzamiast tego użyć {}?
Luis felipe De jesus Munoz

Czy możemy przyjmować dane wejściowe jako wartości zmiennoprzecinkowe, np. [1.0, 3.0]Zamiast [1, 3]?
AdmBorkBork

Tak długo, jak traktujesz je jako liczby całkowite, tak. Innymi słowy, [1.0, 3.0], [4.0, 5.0]powinien zostać[1.0, 5.0]
Nathan Merrill

Jeśli twój język nie może przyjmować Infinityi -Infinityjako danych wejściowych, czy można go przyjmować -999999i 999999(lub nawet większy / mniejszy)?
Kevin Cruijssen

Odpowiedzi:


7

R + intervals, 90 87 81 bajtów

function(...)t(reduce(Intervals(rbind(...),type="Z")))+c(1,-1)
library(intervals)

Wypróbuj online!

Dane wejściowe to lista interwałów. -Infi Infsą wbudowane w R. dla nieskończoności minus / plus. Dane wyjściowe to macierz kolumn interwałów.

Zwykle nie jest fanem korzystania z niestandardowych bibliotek, ale ta była fajna. TIO nie zostało intervalszainstalowane. Możesz go wypróbować we własnej instalacji lub na stronie https://rdrr.io/snippets/

Te intervalspodpory pakietów prawdziwa i całkowita ( type = "Z") przedziały i reducefunkcją jest wbudowany w co chce wyzwaniem, ale wyjście wydaje się domyślnie otwartych przedziałów, więc jest potrzebne, aby uzyskać pożądany efekt.close_intervals +c(1,-1)

Stara wersja zawierała przykłady na liście list, które mogą być wygodne, więc zostawiłem tutaj link.


Myślę, że można zaoszczędzić kilka bajtów: function(...)close_intervals(reduce(Intervals(rbind(...),type="Z"))). Lub jeszcze lepiej możesz sprawdzić za pomocą op, czy pozwalają one na macierz jako dane wejściowe.
JayCe,

1
Wczoraj leżałem dosłownie w łóżku i myślałem „musiał istnieć lepszy sposób na stworzenie matrycy z wektorów wejściowych”. Myślę, że lepiej jest pozostawić wkład bez zmian. Ale fajnie było mieć reducei Reducetam.
ngm

Uwielbiam rzecz „podwójnej redukcji”! Po prostu nie Golfy wystarczy;) Co o modyfikację przedziałów otwartych jak to: f=function(...)t(reduce(Intervals(rbind(...),type="Z")))+c(1,-1)?
JayCe,

6

JavaScript (ES6), 103 bajty

Zaoszczędzono 1 bajt dzięki @Shaggy
Zapisano 1 bajt dzięki @KevinCruijssen

Oczekuje +/-Infinityna nieskończone wartości.

a=>(a.sort(([p],[P])=>p-P).map(m=M=([p,q])=>p<M+2?M=q>M?q:M:(b.push([m,M]),m=p,M=q),b=[]),b[0]=[m,M],b)

Wypróbuj online!

W jaki sposób?

Najpierw sortujemy przedziały według ich dolnej granicy, od najniższej do najwyższej. Górne granice są ignorowane.

Następnie iterujemy posortowane przedziały [pn,qn] , jednocześnie śledząc bieżące dolne i górne granice m i M. , zainicjowane na p1 i q1 , odpowiednio.

Dla każdego przedziału [pn,qn] :

  • pnM.+1M.max(M.,qn) .
  • [m,M.]mM.pnqn

[m,M.] .

Skomentował

a => (                  // a[] = input array
  a.sort(([p], [P]) =>  // sort the intervals by their lower bound; we do not care about
    p - P)              // the upper bounds for now
  .map(m = M =          // initialize m and M to non-numeric values
    ([p, q]) =>         // for each interval [p, q] in a[]:
    p < M + 2 ?         //   if M is a number and p is less than or equal to M + 1:
      M = q > M ? q : M //     update the maximum M to max(M, q)
    : (                 //   else (we've found a gap, or this is the 1st iteration):
      b.push([m, M]),   //     push the interval [m, M] in b[]
      m = p,            //     update the minimum m to p
      M = q             //     update the maximum M to q
    ),                  //
    b = []              //   start with b[] = empty array
  ),                    // end of map()
  b[0] = [m, M], b      // overwrite the 1st entry of b[] with the last interval [m, M]
)                       // and return the final result

p<=M+1może być p<M+2?
Kevin Cruijssen

@KevinCruijssen Brakowało mi tego całkowicie ... Dzięki!
Arnauld

4

Python 2 , 118 113 112 111 106 105 104 101 bajtów

x=input()
x.sort();a=[];b,c=x[0]
for l,r in x:
 if l>c+1:a+=(b,c),;b,c=l,r
 c=max(c,r)
print[(b,c)]+a

Zaoszczędzono jeden bajt dzięki Mr. Xcoder, jeden dzięki Jonathanowi Frechowi, a trzy dzięki Dead Possum.
Wypróbuj online!


(b,c),zapisuje bajt.
Pan Xcoder,

Huh, myślałem, że już tego spróbowałem.

Nie goznacza to, że twoja funkcja fnie nadaje się do ponownego użycia i dlatego jest nieprawidłowa?
Neil

@Neil Prawdopodobnie, ale to była tylko pozostałość po wcześniejszej próbie.

1
Możesz także zrobić returnstaje sięprint dla innego bajtu.
Jonathan Frech,

2

Rubin , 89 76 bajtów

->a{[*a.sort.reduce{|s,y|s+=y;y[0]-s[-3]<2&&s[-3,3]=s.max;s}.each_slice(2)]}

Wypróbuj online!

Posortuj tablicę, a następnie spłaszcz, dołączając wszystkie zakresy do pierwszego: jeśli zakres pokrywa się z poprzednim, odrzuć 2 elementy z ostatnich 3 (zachowując tylko maksimum).

Rozpłaszcz wszystko na końcu.


1

Pascal (FPC) , 367 362 357 bajtów

uses math;type r=record a,b:real end;procedure d(a:array of r);var i,j:word;t:r;begin for i:=0to length(a)-1do for j:=0to i do if a[i].a<a[j].a then begin t:=a[i];a[i]:=a[j];a[j]:=t;end;j:=0;for i:=1to length(a)-1do if a[j].b>=a[i].a-1then begin a[j].a:=min(a[i].a,a[j].a);a[j].b:=max(a[i].b,a[j].b)end else j:=j+1;for i:=0to j do writeln(a[i].a,a[i].b)end;

Wypróbuj online!

Procedura, która pobiera dynamiczną tablicę rekordów składającą się z 2 granic zakresu, modyfikuje tablicę w miejscu, a następnie zapisuje ją na standardowym wyjściu, jeden zakres na linię. (Przepraszam za to skręcone zdanie.) Używa 1/0do podbicia i -1/0bez ograniczeń.

Wersja do odczytu

Byłoby miło zwrócić tablicę z poprawioną liczbą elementów, ale tablica dynamiczna przekazana do funkcji / procedury nie jest już tablicą dynamiczną ... Najpierw znalazłem to , a potem jest to doskonałe, zadziwiające wyjaśnienie .

To najlepsza struktura danych, jaką udało mi się znaleźć do skracania kodu. Jeśli masz lepsze opcje, możesz coś zasugerować.


1

Wolfram Language (Mathematica) , 57 bajtów

List@@(#-{0,1}&/@IntervalUnion@@(Interval[#+{0,1}]&/@#))&

Wypróbuj online!

Pobiera dane wejściowe jako listę list {a,b}reprezentujących przedział [a,b], gdzie amoże być -Infinityi bmoże być Infinity.

Używa wbudowanego IntervalUnion, ale oczywiście najpierw musimy masować interwały do ​​kształtu. Aby udawać, że przedziały są liczbami całkowitymi, dodajemy 1 do górnej granicy (upewniając się, że suma [1,3]i [4,9]jest [1,9]). Na koniec cofamy tę operację i przekształcamy wynik z powrotem w listę list.

Istnieje również zupełnie inne podejście, które osiąga 73 bajty :

NumericalSort@#//.{x___,{a_,b_},{c_,d_},y___}/;b+1>=c:>{x,{a,b~Max~d},y}&

Tutaj, po posortowaniu przedziałów, po prostu zastępujemy dwa kolejne przedziały ich połączeniem, ilekroć byłby to pojedynczy przedział, i powtarzamy, dopóki nie pozostanie taka operacja do wykonania.


1

05AB1E (starsza wersja) , 88 79 78 bajtów

g≠i˜AKïDW<UZ>VIøεAXY‚Nè:}ïø{©˜¦2ôíÆ1›.œʒíεćsO_*}P}н€g®£εø©θàDYQiA}V®нßDXQiA}Y‚

Nieskończoność jest wprowadzana jako małe litery ( 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz').

Wypróbuj online lub sprawdź wszystkie przypadki testowe .

Ważna uwaga: Gdyby istniał rzeczywisty Infinityi -Infinity, zamiast tego byłoby 43 42 bajtów . Tak niewiele ponad 50% około 30% jest tak samo obejście z powodu braku Infinity...

{©Dg≠i˜¦2ôíÆ1›.œʒíεćsO_*}P}н€g®£εø©θàV®нßY‚

Wypróbuj online (z Infinityzastąpionymi przez 9999999999i -Infinityzastąpionymi przez -9999999999).

Można zdecydowanie grać w golfa. W końcu okazało się bardzo, bardzo brzydkie pełne obejść. Ale na razie cieszę się, że to działa.

Wyjaśnienie:

Dgi          # If the length of the implicit input is NOT 1:
              #   i.e. [[1,3]] → length 1 → 0 (falsey)
              #   i.e. [[1,4],["a..z",-5],[3,7],[38,40],[8,9],[11,20],[25,"a..z"],[15,23]]
              #    → length 8 → 1 (truthy)
    ˜         #  Take the input implicit again, and flatten it
              #   i.e. [[1,4],["a..z",-5],[3,7],[38,40],[8,9],[11,20],[25,"a..z"],[15,23]]
              #    → [1,4,"a..z",-5,3,7,38,40,8,9,11,20,25,"a..z",15,23]
     AK       #  Remove the alphabet
              #   i.e. [1,4,"a..z",-5,3,7,38,40,8,9,11,20,25,"a..z",15,23]
              #    → ['1','4','-5','3','7','38','40','8','9','11','20','25','15','23']
       ï      #  Cast everything to an integer, because `K` turns them into strings..
              #   i.e. ['1','4','-5','3','7','38','40','8','9','11','20','25','15','23']
              #    → [1,4,-5,3,7,38,40,8,9,11,20,25,15,23]
        D     #  Duplicate it
         W<   #  Determine the min - 1
              #   i.e. [1,4,-5,3,7,38,40,8,9,11,20,25,15,23] → -5
           U  #  Pop and store it in variable `X`
         Z>   #  Determine the max + 1
              #   i.e. [1,4,-5,3,7,38,40,8,9,11,20,25,15,23] → 40
           V  #  Pop and store it in variable `Y`
Iø            #  Take the input again, and transpose/zip it (swapping rows and columns)
              #   i.e. [[1,4],["a..z",-5],[3,7],[38,40],[8,9],[11,20],[25,"a..z"],[15,23]]
              #    → [[1,'a..z',3,38,8,11,25,15],[4,-5,7,40,9,20,'a..z',23]]
  ε       }   #  Map both to:
   A          #   Push the lowercase alphabet
    XY       #   Push variables `X` and `Y`, and pair them into a list
       Nè     #   Index into this list, based on the index of the mapping
         :    #   Replace every alphabet with this min-1 or max+1
              #   i.e. [[1,'a..z',3,38,8,11,25,15],[4,-5,7,40,9,20,'a..z',23]]
              #    → [['1','-6','3','38','8','11','25','15'],['4','-5','7','40','9','20','41','23']]
ï             #  Cast everything to integers again, because `:` turns them into strings..
              #   i.e. [['1','-6','3','38','8','11','25','15'],['4','-5','7','40','9','20','41','23']]
              #    → [[1,-6,3,38,8,11,25,15],[4,-5,7,40,9,20,41,23]]
 ø            #  Now zip/transpose back again
              #   i.e. [[1,-6,3,38,8,11,25,15],[4,-5,7,40,9,20,41,23]]
              #    → [[1,4],[-6,-5],[3,7],[38,40],[8,9],[11,20],[25,41],[15,23]]
  {           #  Sort the pairs based on their lower range (the first number)
              #   i.e. [[1,4],[-6,-5],[3,7],[38,40],[8,9],[11,20],[25,41],[15,23]]
              #    → [[-6,-5],[1,4],[3,7],[8,9],[11,20],[15,23],[25,41],[38,40]]
   ©          #  Store it in the register (without popping)
˜             #  Flatten the list
              #   i.e. [[-6,-5],[1,4],[3,7],[8,9],[11,20],[15,23],[25,41],[38,40]]
              #    → [-6,-5,1,4,3,7,8,9,11,20,15,23,25,41,38,40]
 ¦            #  And remove the first item
              #   i.e. [-6,-5,1,4,3,7,8,9,11,20,15,23,25,41,38,40]
              #    → [-5,1,4,3,7,8,9,11,20,15,23,25,41,38,40]
  2ô          #  Then pair every two elements together
              #   i.e. [-5,1,4,3,7,8,9,11,20,15,23,25,41,38,40]
              #    → [[-5,1],[4,3],[7,8],[9,11],[20,15],[23,25],[41,38],[40]]
    í         #  Reverse each pair
              #   i.e. [[-5,1],[4,3],[7,8],[9,11],[20,15],[23,25],[41,38],[40]]
              #    → [[1,-5],[3,4],[8,7],[11,9],[15,20],[25,23],[38,41],[40]]
     Æ        #  Take the difference of each pair (by subtracting)
              #   i.e. [[1,-5],[3,4],[8,7],[11,9],[15,20],[25,23],[38,41],[40]]
              #    → [6,-1,1,2,-5,2,-3,40]
      1      #  Determine for each if they're larger than 1
              #   i.e. [6,-1,1,2,-5,2,-3,40] → [1,0,0,1,0,1,0,1]
            #  Create every possible partition of these values
              #   i.e. [1,0,0,1,0,1,0,1] → [[[1],[0],[0],[1],[0],[1],[0],[1]],
              #                             [[1],[0],[0],[1],[0],[1],[0,1]],
              #                             ...,
              #                             [[1,0,0,1,0,1,0],[1]],
              #                             [[1,0,0,1,0,1,0,1]]]
  ʒ         } #  Filter the partitions by:
   í          #   Reverse each inner partition
              #    i.e. [[1],[0,0,1],[0,1],[0,1]] → [[1],[1,0,0],[1,0],[1,0]]
    ε     }   #   Map each partition to:
     ć        #    Head extracted
              #     i.e. [1,0,0] → [0,0] and 1
              #     i.e. [1] → [] and 1
              #     i.e. [1,0,1] → [1,0] and 1
      s       #    Swap so the rest of the list is at the top of the stack again
       O      #    Take its sum
              #     i.e. [0,0] → 0
              #     i.e. [] → 0
              #     i.e. [1,0] → 1
        _     #    And check if it's exactly 0
              #     i.e. 0 → 1 (truthy)
              #     i.e. 1 → 0 (falsey)
         *    #    And multiply it with the extracted head
              #    (is only 1 when the partition has a single trailing 1 and everything else a 0)
              #     i.e. 1 and 1 → 1 (truthy)
              #     i.e. 1 and 0 → 0 (falsey)
           P  #   And check if all mapped partitions are 1
н             #  Take the head (there should only be one valid partition left)
              #   i.e. [[[1],[0,0,1],[0,1],[0,1]]] → [[1],[0,0,1],[0,1],[0,1]]
 g           #  Take the length of each inner list
              #   i.e. [[1],[0,0,1],[0,1],[0,1]] → [1,3,2,2]
   ®          #  Push the sorted pairs we've saved in the register earlier
    £         #  Split the pairs into sizes equal to the partition-lengths
              #   i.e. [1,3,2,2] and [[-6,-5],[1,4],[3,7],[8,9],[11,20],[15,23],[25,41],[38,40]]
              #    → [[[-6,-5]],[[1,4],[3,7],[8,9]],[[11,20],[15,23]],[[25,41],[38,40]]]
ε             #  Map each list of pairs to:
 ø            #   Zip/transpose (swapping rows and columns)
              #    i.e. [[1,4],[3,7],[8,9]] → [[1,3,8],[4,7,9]]
              #    i.e. [[25,41],[38,40]] → [[25,38],[41,40]]
  ©           #   Store it in the register
   θ          #   Take the last list (the ending ranges)
              #    i.e. [[25,38],[41,40]] → [41,40]
    à         #   And determine the max
              #    i.e. [41,40] → 41
     DYQi }   #   If this max is equal to variable `Y`
              #     i.e. 41 (`Y` = 41) → 1 (truthy)
         A    #    Replace it back to the lowercase alphabet
           V  #   Store this max in variable `Y`
  ®           #   Take the zipped list from the register again
   н          #   This time take the first list (the starting ranges)
              #    i.e. [[25,38],[41,40]] → [25,38]
    ß         #   And determine the min
              #    i.e. [25,38] → 25
     DXQi }   #   If this min is equal to variable `X`
              #     i.e. 25 (`X` = -6) → 0 (falsey)
         A    #    Replace it back to the lowercase alphabet
           Y #   And pair it up with variable `Y` (the max) to complete the mapping
              #    i.e. 25 and 'a..z' → [25,'a..z']
              #  Implicitly close the mapping (and output the result)
              #   i.e. [[[-6,-5]],[[1,4],[3,7],[8,9]],[[11,20],[15,23]],[[25,41],[38,40]]]
              #    → [['a..z',-5],[1,9],[11,23],[25,'a..z']]
              # Implicit else (only one pair in the input):
              #  Output the (implicit) input as is
              #   i.e. [[1,3]]

1

C (clang) , 346 342 bajtów

Kompilator flagi -DP=printf("(%d,%d)\n", -DB=a[i+1]oraz-DA=a[i]

typedef struct{int a,b;}t;s(t**x,t**y){if((*x)->a>(*y)->a)return 1;else if((*x)->a<(*y)->a)return -1;}i;f(t**a){for(i=0;A;)i++;qsort(a,i,sizeof(t*),s);for(i=0;B;i++){if(B->a<=A->b+1){A->b=B->b;if(B->a<A->a)A->a=B->a;else B->a=A->a;}}for(i=0;A;i++){if(!B)break;if(A->a!=B->a)P,A->a,A->b);}P,A->a,A->b);}

Wypróbuj online!


Myślę, że polegasz na iglobalnej wartości.
Jonathan Frech

@JonathanFrech oznacza, że while(A)i++;należy for(i=0;A;)i++;jawnie ustawić i=0przed użyciem go w pętli while, zamiast używania jego 0wartości domyślnej na poziomie globalnym. Nie jestem pewien, dlaczego, ale jest to wymagane zgodnie z meta regułami. Głównie dlatego, że metody powinny być samowystarczalne / wielokrotnego użytku, bez konieczności resetowania wartości globalnych pomiędzy wywołaniami metod, IIRC.
Kevin Cruijssen

Naprawiono poleganie na globalnej iwartości
Logern



Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.