Wyzwanie:
Biorąc pod uwagę listę niepustych list liczb całkowitych, zwróć listę krotek o następującej formie: Krotki pierwszej listy zaczynające się od każdego elementu pierwszej listy, a następnie pierwszy element każdej kolejnej listy, więc powinna być i-ta krotka [ith element of first list, first element of second list, ... , first element of last list]. Na przykład:
[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] => [[1, 4, 7], [2, 4, 7], [3, 4, 7], ...
Następnie wykonaj krotki formularza [last element of first list, ith element of second list, first element of third list, ..., first element of last list], więc w naszym przykładzie byłoby to:
[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] => ..., [3, 4, 7], [3, 5, 7], [3, 6, 7], ...
Kontynuuj z każdą pozostałą listą, aż dojdziesz do [last element of first list, ..., last element of second to last list, ith element of last list]:
[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] => ..., [3, 6, 7], [3, 6, 8], [3, 6, 9]]
Pełna wydajność jest następująca:
[[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]] =>
[[1, 4, 7], [2, 4, 7], [3, 4, 7], [3, 5, 7], [3, 6, 7], [3, 6, 8], [3, 6, 9]]
Niektóre płyty kotła dla dobrego pomiaru:
- Jeśli chcesz, aby dane wejściowe były listami ciągów lub listami liczb całkowitych dodatnich, nie ma problemu. Pytanie dotyczy manipulacji listami, a nie tego, co jest na listach.
- Dane wejściowe i wyjściowe mogą być w dowolnym akceptowalnym formacie .
- Dozwolony jest pełny program lub funkcja.
- Standardowe luki są domyślnie niedozwolone.
- To pytanie dotyczy kodu golfowego, więc wygrywa najmniej bajtów.
Przykłady:
[] => [[]] (or an error, thanks to ngn for correcting the output in this case)
[[1]] => [[1]]
[[1, 2], [3, 4], [5]] => [[1, 3, 5], [2, 3, 5], [2, 4, 5]]
[[1], [2], [5, 6], [3], [4]] => [[1, 2, 5, 3, 4], [1, 2, 6, 3, 4]]
[[1, 2, 3], [4, 5]] => [[1, 4], [2, 4], [3, 4], [3, 5]]
[[1, 2, 3], []] => unspecified behavior (can be an error)
[[3, 13, 6], [9, 2, 4], [5, 10, 8], [12, 1, 11], [7, 14]] =>
[[3, 9, 5, 12, 7], [13, 9, 5, 12, 7], [6, 9, 5, 12, 7], [6, 2, 5, 12, 7],
[6, 4, 5, 12, 7], [6, 4, 10, 12, 7], [6, 4, 8, 12, 7], [6, 4, 8, 1, 7],
[6, 4, 8, 11, 7], [6, 4, 8, 11, 14]]
[[16, 8, 4, 14, 6, 7, 10, 15], [11, 1, 12, 2, 19, 18, 9, 3], [13, 5, 17]] =>
[[16, 11, 13], [8, 11, 13], [4, 11, 13], [14, 11, 13], [6, 11, 13],
[7, 11, 13], [10, 11, 13], [15, 11, 13], [15, 1, 13], [15, 12, 13], [15, 2, 13],
[15, 19, 13], [15, 18, 13], [15, 9, 13], [15, 3, 13], [15, 3, 5], [15, 3, 17]]
Jeśli ktoś ma lepszy tytuł, daj mi znać.
[[]]ponieważ istnieje jedna pusta krotka z jednym wpisem z każdej z (zerowych) list podrzędnych. Prawdopodobnie jest to zbyt denerwujące, aby wymagać od programów poprawnego wyświetlania tego, więc powiem, że nie jest to konieczne.
[], ściśle mówiąc, jest pustą listą niepustych list, ale dane wyjściowe są niejednoznaczne pomiędzy []i [[]]jeśli jest to dozwolone wejście. („Krotki pierwszej listy zaczynające się od każdego elementu pierwszej listy ...” - nie ma pierwszej listy, więc gotowe -> [])
[]powinno być [[]]. Na przykład liczba krotek wyjściowych jest liczbą, sum(inner list lengths) - length of outer list + 1która w pustym przypadku daje 1, która jest długością, [[]]ale nie długością []. Jest to jednak trochę pedantyczny problem ...
[] => []tak powinno być,[] => [[]]ale nie mogę znaleźć słów, które mogłyby wyjaśnić, dlaczego.