Istnieje wiele pytań dotyczących tej koncepcji, ale wszystkie one wydają się po prostu powodować awarię, w wyniku czego powstaje wiele odpowiedzi, które są bardzo wyraźnie zaprojektowane, aby spowodować awarię. Wyzwaniem, które postawiłem przed tobą, jest napisanie jakiegoś wiarygodnego kodu (chociaż to, co kody mają „intencją”, pozostawiam tobie), powoduje awarię całego docelowego systemu operacyjnego lub po prostu samego, w sposób, który nie jest od razu oczywisty. (Zdaję sobie sprawę, że to, co liczy się jako „natychmiast oczywiste”, jest subiektywne, ale mam nadzieję, że wyzwanie jest nadal dość jasne).

Zwycięzca jest odpowiedzią z największą liczbą głosów po 5 dniach.

C, Linux. Awaria systemu, jeśli działa jako root

/* Fork child process, wait 5 seconds and kill it */
pid_t pid = fork();
if(pid =! 0) {
    /* Parent */
    sleep(5);
    kill(pid, 11);
}
else {
    /* Child process. Would contain some code */
}

Zmiana !=na =!niewinne porównanie zamienia się w zadanie. A biorąc pod uwagę, że pid 1 jest init, a zabijanie initpowoduje panikę jądra, nie jest to kod, który chciałbyś uruchomić jako root :)

DO#

Po prostu zainicjujmy listę bajtów każdą wartością bajtu od 0 do 255.

List<byte> bytes = new List<byte>();
for (byte i = 0; i <= 255; i++)
{
    bytes.Add(i);
}

Brak pamięci? Pamiętam wyraźnie, że zainstalowałem ponad 256 bajtów ...

Spojler:

Bajt zawsze będzie mniejszy lub równy 255. Dodawanie obejmuje około 255 do 0.

do

#include <stdio.h>

int main(void) {
   fputs(stdout, "Hello, world!\n");
   return 0;
}

(Ostrzeżenia kompilatora to zdradzą.)

JavaScript

var arr = [3,6,1,54,2,-4,8,10,3,7]
function qs(a) {
    if (a.length < 2) return a
    var part = a.shift()
    var higher = [], lower = []
    for (var i = 0; i < a.length; i ++) {
        var x = a[i] // *** THIS LINE ***
        (x < part ? lower : higher).push(x)
 }
    return qs(lower).concat([part]).concat(qs(higher))
}
alert(qs(arr))

Działa Quicksort, z wyjątkiem faktu, że brak średnika w linii, którą zaznaczyłem komentarzem, powoduje, że jest on źle analizowany i ulega awarii.

Dodanie średnika na końcu tego wiersza rozwiązuje ten problem.

C ++

Wprowadza nazwy i przechowuje je w wektorze. Wyświetla nazwy po wprowadzeniu wartości flagi. Pyta, czy użytkownik pomyślał o większej liczbie nazw; jeśli tak, wprowadź nazwy.

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;

void print(const vector<string>& v) {

  for (int i = 0; i <= names.size(); i++)
    cout << v[i] << endl;
}

void input(vector<string>& v) {

  string tmp;

  cout << "Enter a list of names seperated by returns: ";

  do {
    getline(cin, tmp);

    if (tmp != "-1")
      v.push_back(tmp);

  } while (tmp != "-1");

  print(v);
}

int main() {

  vector<string> names;

  string tmp;

  do {
    input(names);

    cout << "Do you have any more names to input (y or n)? ";
    cin >> tmp;

  } while (tmp == "y");

  return 0;
}

W przypadku użytkowników innych niż C ++, Java, C błąd występuje w instrukcji print()s for. Tak powinno być for (int i = 0; i < names.size(); i++). Jest to łatwy błąd do zrobienia i przeoczenia (dopóki nie pojawi się komunikat kompilatora), ponieważ ma on tylko 1 znak i ponieważ operator> = jest czasami wymagany w forpętlach.

GTB

:""→_[_+"+"→_]

Awaria kalkulatora, ponieważ tak [_+powinno być ["_"+, ale ponieważ tak nie jest, w kalkulatorze zabrakło pamięci, potencjalnie usuwając pamięć RAM w niewłaściwy sposób.