tło

W Boggle rundę ocenia się , dodając punkty za każde unikalne słowo znalezione przez gracza (tj. Każde słowo znalezione przez więcej niż jednego gracza jest warte 0 punktów). Punkty są obliczane na podstawie liczby liter w każdym słowie, w następujący sposób:

3 litery: 1 punkt

4 litery: 1 punkt

5 liter: 2 punkty

6 liter: 3 punkty

7 liter: 5 punktów

8 lub więcej liter: 11 punktów

Wyzwanie

W tym wyzwaniu napisz program lub funkcję, która pobierze listę ciągów znaków reprezentujących słowa każdego gracza i wyświetli listę wyników graczy. Możesz założyć, że będzie co najmniej 2 graczy, a wszystkie słowa będą miały 3 lub więcej liter i wszystkie będą pisane małymi literami (lub wszystkie wielkie litery, jeśli wolisz). Możesz również założyć, że każdy gracz użyje każdego słowa tylko raz; to znaczy, żadna lista graczy nie będzie zawierać duplikatów. To jest kod golfowy, więc wygrywa najkrótsza odpowiedź w bajtach.

Zasady

Dane wejściowe można przyjmować w dowolnym rozsądnym formacie. Przykłady obejmują listę list ciągów, listę ciągów oddzielonych przecinkami, ciąg oddzielony przecinkami w każdym wierszu wprowadzania itp. Dane wyjściowe mogą być w postaci listy liczb całkowitych (lub odpowiednika w języku użytkownika) lub można wydrukować wartości standardowe, używając wybranego separatora (takiego jak nowa linia).

Przypadki testowe

Dane wejściowe => Dane wyjściowe

[["cat","dog","bird","elephant"],
 ["bird","dog","coyote"],
 ["dog","mouse"]]                 => [12,3,2]

[["abc","def","ghi"],
 ["ghi","def","abc"]]             => [0,0]

[["programming","puzzles"],
 ["code","golf"],
 []]                              => [16,2,0]

Łuska , 21 20 19 bajtów

-2 bajty dzięki Zgarb

Pomysł zaczerpnięty z A055228

ṠṀöṁ(⌈√Π-3▼8L)fε`#Σ

Wypróbuj online!

Objaśnienie (starszej wersji)

            ṠṀ-oṠ-uΣ   Remove duplicated words
                   Σ   Concatenate
                  u    Remove duplicates
               oṠ-     Remove those unique elements from the list (give list of elements that appear more than once)
            ṠṀ-        Remove those words from each list in the input
m                      For each list
 ṁ(                    Map then sum
          L)           Length
        ▼8             Min(8,x)
      -3               Minus 3
     Π                 Factorial
    √                  Square root
   ⌈                   Ceiling

R , 142 126 121 117 bajtów

function(L)sapply(lapply(L,setdiff,(l=unlist(L))[duplicated(l)]),function(x)sum(c(1,1,2,3,5,11)[pmin(6,nchar(x)-2)]))

Wypróbuj online!

Pobiera Ljako listę wektorów ciągów; zwraca wartości.

Najpierw są to unlistsłowa, wyszukuje duplikaty, a następnie usuwa je z list słów graczy. Następnie bierze te unikalne listy słów i oblicza wyniki każdego z nich, używając, pminaby zapewnić, że słowa dłuższe niż 8 zostaną ocenione jako 11.

JavaScript (ES6), 92 bajty

a=>a.map(b=>b.reduce((s,v)=>s+(a.filter(b=>b.includes(v))[1]?0:+"11235"[v.length-3]||11),0))

Nieco podobny do odpowiedzi Ricka Hitchcocka, ale stworzony głównie niezależnie; Użyłem innej metody sumowania ( reduce) i innej metody sprawdzania powtarzających się terminów ( filter+ includes). Jednak przypisuje mu się pomysł sprawdzenia pozycji [1]zamiast sprawdzania .length>1.

Przypadki testowe

let f=
a=>a.map(b=>b.reduce((s,v)=>s+(a.filter(b=>b.includes(v))[1]?0:+"11235"[v.length-3]||11),0))

;[[["cat","dog","bird","elephant"],["bird","dog","coyote"],["dog","mouse"]],[["abc","def","ghi"],["ghi","def","abc"]],[["programming","puzzles"],["code","golf"],[]]]
.forEach(test=>O.innerHTML+=JSON.stringify(test)+" -> "+JSON.stringify(f(test))+"\n")

<pre id=O></pre>

JavaScript (ES6), 106 93 bajtów

[Zapisano 13 (!) Bajtów dzięki Arnauldowi, Kudłatemu i JollyJoker.]

a=>a.map(b=>b.map(c=>x+=(a+'').split`,`.filter(d=>d==c)[1]?0:+'11235'[c.length-3]||11,x=0)|x)

Przypadki testowe:

let f=

a=>a.map(b=>b.map(c=>x+=(a+'').split`,`.filter(d=>d==c)[1]?0:+'11235'[c.length-3]||11,x=0)|x)

console.log(f([["cat","dog","bird","elephant"],
               ["bird","dog","coyote"],
               ["dog","mouse"]
              ])
           )  // [12,3,2]
           
console.log(f([["abc","def","ghi"],
               ["ghi","def","abc"]
              ])
           ) // [0,0]
           
console.log(f([["programming","puzzles"],
               ["code","golf"],
               []
              ])
            ) // [16,2,0]

Perl 6 , 64 bajtów

{@^a.map:{sum .map:{@a.Bag{$_}>1??0!!(1,1,2,3,5)[.comb-3]||11}}}

Wypróbuj online!

Pyth , 26 bajtów

Wykorzystuje formułę H.PWiz .

m+Fm.E@.!a3hS,8lk2fq1/sQTd

Sprawdź wszystkie przypadki testowe.

Pierwsza wersja, 33 bajty :

m+Fm*h+++*6>lk7y>lk6>lk5glk3q1/sQ

Sprawdź wszystkie przypadki testowe.

Wyjaśnienie

m + Fm * h +++ * 6> lk7y> lk6> lk5> glk3q1 / sQ Pełny program.

m Mapa nad wejściem.
   m Mapa nad każdą podlistą.
                        > lk3 Czy długość jest większa niż 2? 1 jeśli prawda i 0 jeśli fałsz.
      +> lk5 Plus „ma długość większą niż 5?”.
       + y> lk6 Plus „ma długość większą niż 6?”, podwojoną.
        + * 6> lk7 Plus „jest dłuższy niż 7?”, Razy 6.
     h Przyrost.
                            q1 / sQ Policz wystąpienia elementu w spłaszczonym
                                     wprowadź i sprawdź, czy jest równa 1. 0 jeśli False, 1 jeśli True.
    * Mnożenie.
 + F Suma każdej podlisty.

Haskell , 76 75 bajtów

f l=[sum[fst.last$zip[0,0,1,1,2,3,5,11]w|w<-p,[w]==(filter(==w)=<<l)]|p<-l]

Wypróbuj online!

Japt , 29 25 24 23 21 20 bajtów

Ëx@èøX ¥1©3nXÊm8)ʬc

Spróbuj

• Zaoszczędzono 4 bajty, korzystając ze wzoru H.PWiz znalezionego dla oceny.

Wyjaśnienie

Domniemane wejście tablicy U.

Ëx@

Zamapuj tablicę ( Ë) i zmniejsz każdą pod-tablicę dodając ( x) po przejściu jej elementów przez następującą funkcję, gdzie Xjest bieżące słowo.

èøX

Count ( è) elementy, Uktóre zawierają ( ø) X.

¥1

Sprawdź, czy jest to równe 1.

©

Logiczne AND ( &&).

3nXÊm8)

Odejmij ( n) 3 od minimum ( m) 8 i długości ( Ê) z X.

ʬc

Odpowiednio silnia, pierwiastek kwadratowy i zaokrąglenie w górę.

Python 2 , 106 105 88 84 bajtów

^{-1 bajt dzięki Jonathan Frech
-1 (17) bajtów dzięki reffu}

lambda x:[sum(sum([1,0,1,1,2,6][:len(s)-2])*(`x`.count(`s`)<2)for s in l)for l in x]

Wypróbuj online!

Galaretka , 26 bajtów

ðċ@Ị¥ÐfL€«8ị“¡[żÇ’ḃ11¤Sµ€Ẏ

Wypróbuj online!

Java 8, 202 200 198 bajtów

a->{int q=a.length,r[]=new int[q],i=0,j,f;for(;i<q;i++)for(String s:a[i]){for(f=j=0;j<q;)f|=a[j].contains(s)&!a[i].equals(a[j++])?1:0;if(f<1)r[i]+=(j=s.length())<5?1:j<6?2:j<7?3:j<8?5:11;}return r;}

LUB (także 198 bajtów )

a->{int q=a.length,r[]=new int[q],i=0,j,f=1,e=0;for(;i<q;r[i++]+=f<1?e<5?1:e<6?2:e<7?3:e<8?5:11:0)for(String s:a[i])for(f=j=0;j<q;e=s.length())f|=a[j].contains(s)&!a[i].equals(a[j++])?1:0;return r;}

Z pewnością można grać w golfa .. Niestety Java nie ma wbudowanych ani krótkich metod usuwania wszystkich elementów ze wszystkich list, które są obecne w wielu ..

Wyjaśnienie:

Wypróbuj tutaj.

a->{                       // Method with ArrayList<String>[] parameter & int[] return-type
  int q=a.length,          //  Length of the input-array
      r[]=new int[q],      //  Result integer-array the size of the input-array
      i=0,j,               //  Index integers
      f;                   //  Flag integer (used as boolean)
  for(;i<q;i++)            //  Loop (1) over the input array
    for(String s:a[i]){    //   Inner loop (2) over the Strings of the current List
      for(j=f=0;           //    Reset the flag `f` and index `j` both to 0
                j<q;)      //    Inner loop (3) over the input list again
        f|=a[j].contains(s)//     If the current list (3) contains the current String (2)
           &!a[i].equals(a[j++])?
                           //     and the current list (3) is not the current list (1)
            1              //      Bitwise-OR the flag with 1 (0->1; 1->1)
           :               //     Else:
            0;             //      Bitwise-OR the flag with 0 (0->0; 1->1)
                           //    End of inner loop (3) (implicit / single-line body)
      if(f<1)              //    If the flag is still 0 (so the current String is unique)
        r[i]+=             //     Increase the current item in the result integer-array by:
              (j=s.length())<5?
                           //      If the length is below 5:
               1           //       By 1
              :j<6?        //      Else-if the length is below 6:
               2           //       By 2
              :j<7?        //      Else-if the length is below 7:
               3           //       By 3
              :j<8?        //      Else-if the length is below 8:
               5           //       By 5
              :            //      Else (above 7):
               11;         //       By 11
    }                      //   End of inner loop (2)
                           //  End of loop (1) (implicit / single-line body)
  return r;                //  Return the resulting integer-array
}                          // End of method

R, 117 bajtów

Zupełnie inne podejście od drugiej odpowiedzi R :

function(L)sapply(L,function(x)sum(c(0:3,5,11)[cut(nchar(x[x%in%names(which(table(unlist(L))<2))]),c(0,2,4:7,Inf))]))

Przypadki testowe:

> f=function(L)sapply(L,function(x)sum(c(0:3,5,11)[cut(nchar(x[x%in%names(which(table(unlist(L))<2))]),c(0,2,4:7,Inf))]))
> L=list(c("cat","dog","bird","elephant"),c("bird","dog","coyote"),c("dog","mouse"))
> f(L)
[1] 12  3  2
> L=list(c("abc","def","ghi"),c("ghi","def","abc"))
> f(L)
[1] 0 0
> L=list(c("programming","puzzles"),c("code","golf"),c())
> f(L)
[1] 16  2  0

Pobiera nazwy występujące tylko raz na liście, konwertuje ich długość na czynnik na podstawie podanych punktów odcięcia i przekłada to na wyniki, które są następnie sumowane.

Perl 5 , 104 + 2 (-na) = 106 bajtów

push@a,[@F];map$k{$_}++,@F}{map{$s=0;map$s+=(($l=y///c)<8?$l<7?$l<5?1:$l-3:5:11)*($k{$_}<2),@$_;say$s}@a

Wypróbuj online!

Clojure, 102 bajty

#(for[p %](apply +(for[w p](if(next(filter #{w}(flatten %)))0(get{3 1 4 1 5 2 6 3 7 5}(count w)11)))))

nextzwraca niljeśli jest tylko jedno słowo w:)

PHP , 226 bajtów

function x($a){foreach($a as$p){$q=call_user_func_array('array_diff',$a);array_push($a,array_shift($a));$x=0;array_map(function($b)use(&$x){$b=strlen($b);$x+=($b<5?1:($b==5?2:($b==6?3:($b==7?5:11))));},$q);$o[]=$x;}return $o;}

Myślę, że można to jeszcze trochę zmniejszyć.

Nie golfowany:

function x($a) {
    foreach ($a as $p) {
        $q = call_user_func_array('array_diff', $a);
        array_push($a, array_shift($a));
        $x = 0;
        array_map(function($b) use (&$x){
            $b = strlen($b);
            $x += ($b < 5 ? 1 : ($b == 5 ? 2 : ($b == 6 ? 3 : ($b == 7 ? 5 : 11))));
        }, $q);
        $o[] = $x;
    }
    return $o;
}

Wypróbuj online!

Scala , 242 bajty

Funkcja przyjmuje jako parametr aa Seq[Set[String]]i zwraca an Array[Int]. Używam tablicy, aby była zmienna (strata 4 znaków).

var s=Seq("")
a.foreach(x=>x.foreach(y=>s:+=y))
var u:Array[Int]=Array()
var i= -1
a.foreach(t=>{i+=1
u:+=0
t.map(x=>{val l=x.length
if(s.count(_==x)<2){if(l>7)u(i)+=11
if(l==7)u(i)+=5
if(l==6)u(i)+=3
if(l==5)u(i)+=2
if(l>2&l<5)u(i)+=1}})})
u

Wypróbuj online!

Może być zoptymalizowany, ponieważ nawet nie pracowałem nad

if(l>7)u(i)+=11
if(l==7)u(i)+=5
if(l==6)u(i)+=3
if(l==5)u(i)+=2
if(l>2&l<5)u(i)+=1

część. Dzięki za to wyzwanie!

Swift 4 , 164 bajtów *

{$0.map{Set($0).subtracting(Dictionary(grouping:$0.flatMap{$0},by:{$0}).flatMap{$1.count != 1 ?$0:nil}).map{[0,1,1,2,3,5,11][min(max($0.count-2,0),6)]}.reduce(0,+)}}

Powyższe wyrażenie jest technicznie poprawne, czysto szybkie. Jednak wyrażenie jest tak złożone, że z powodu wykładniczego powiększenia w systemie wnioskowania typu nie można go przetworzyć, zanim kompilator nie zrezygnuje po pewnym arbitralnym czasie (np. 15s lub coś takiego).

Aby to wyrażenie było kompatybilne z bieżącym kompilatorem, można je podzielić w następujący sposób:

{
let n = Dictionary(grouping:$0.flatMap{$0},by:{$0}).flatMap{$1.count != 1 ?$0:nil}
return $0.map{Set($0).subtracting(n).map{[0,1,1,2,3,5,11][min(max($0.count-2,0),6)]}.reduce(0,+)}
}

Przypadki testowe:

let f: (_ input: [[String]]) -> [Int] = {
    let n = Dictionary(grouping:$0.flatMap{$0},by:{$0}).flatMap{$1.count != 1 ?$0:nil}
    return $0.map{Set($0).subtracting(n).map{[0,1,1,2,3,5,11][min(max($0.count-2,0),6)]}.reduce(0,+)}
}

let testcases: [(input: [[String]], expected: [Int])] = [
    (input: [
            ["cat","dog","bird","elephant"],
            ["bird","dog","coyote"],
            ["dog","mouse"]
        ],
        expected: [12,3,2]
    ),
    (input: [
            ["abc","def","ghi"],
            ["ghi","def","abc"]
        ],
        expected: [0,0]
    ),
    (input: [
            ["programming","puzzles"],
            ["code","golf"],
            []
        ],
        expected: [16,2,0]
    ),
]

for (caseNumber, testcase) in testcases.enumerated() {
    let actual = f(testcase.input)
    assert(actual == testcase.expected,
        "Testcase #\(caseNumber) \(testcase.input) failed. Got \(actual), but expected \(testcase.expected)!")
    print("Testcase #\(caseNumber) passed!")
}

Zepsuty:

let verboseF: (_ input: [[String]]) -> [Int] = { playerHands in
    let allWords = playerHands.flatMap{$0}
    // demo data for first test case:
    // allWords: ["cat", "dog", "bird", "elephant", "bird", "dog", "coyote" "dog", "mouse"]

    let allWordsGroupedByThemselves = Dictionary(grouping: allWords, by: {$0})
    /* allWordsGroupedByThemselves:
    [
        "cat": ["cat"],
        "dog": ["dog", "dog", "dog"],
        "bird": ["bird", "bird"],
        "elephant": ["elephant"],
        "coyote": ["coyote"], "mouse": ["mouse"]
    ]*/

    let allWordsUsedMoreThanOnce = allWordsGroupedByThemselves.flatMap{$1.count != 1 ?$0:nil}
    // allWordsUsedMoreThanOnce: ["dog", "bird"]

    return playerHands.map{ hand in
        // demo data for first hand of first test case:
        // hand: ["cat","dog","bird","elephant"]

        let uniqueWordsInHand = Set(hand)
        // uniqueWordsInHand: ["cat","dog","bird","elephant"]

        let uniqueWordsInHandNotUsedByOthers = uniqueWordsInHand.subtracting(allWordsUsedMoreThanOnce)
        // uniqueWordsInHandNotUsedByOthers: ["cat", "elephant"]

        let wordLengths = uniqueWordsInHandNotUsedByOthers.map{$0.count}
        // wordLengths: [3, 8]

        let scores = wordLengths.map{ wordLength in
            return [0,1,1,2,3,5,11][min(max(wordLength-2, 0), 6)] //A look up table that maps word length to word score
        }
        //scores: [1, 11]

        let playerScore = scores.reduce(0,+)
        // playerScore: 12

        return playerScore
    }
}

ASP + Python , 137 bajtów

u(P,W):-1{p(_,W)}1;p(P,W).s(P,S):-S=#sum{@v(W):u(P,W)};p(P,_).#script(python)
def v(w):return[1,1,2,3,5,11][min(len(w.string),8)-3]#end.

Oczekuje danych sformatowanych jako:

p(1,("cat";"dog";"bird";"elephant")).
p(2,("bird";"dog";"coyote")).
p(3,("dog";"mouse")).

Potrzebuje clingo 5.2.1 z obsługą Pythona.

Nie golfowany:

unique(P,W):- 1 { player(_,W) } 1 ; player(P,W).
score(P,S):- S = #sum{@value(W): unique(P,W)} ; player(P,_).
#script (python)
def value(word):
    return [1,1,2,3,5,11][min(len(word.string),8)-3]
#end.

Funkcja pytona jest silnie zainspirowana odpowiedzią na python .