Zależności trójkątne


25

Liczba trójkątna to liczba będąca sumą nliczb naturalnych od 1 do n. Przykładowo 1 + 2 + 3 + 4 = 10więc 10jest liczbą trójkątną.

Biorąc pod uwagę dodatnią liczbę całkowitą ( 0 < n <= 10000) jako dane wejściowe (można ją traktować jako liczbę całkowitą lub ciąg), zwraca najmniejszą możliwą liczbę trójkątną, którą można dodać do wejścia, aby utworzyć kolejną liczbę trójkątną.

Na przykład dane wejściowe 26, dodawanie 10wyników 36, który jest również liczbą trójkątną. Nie ma żadnych trójkątnych liczb mniejszych niż te, 10które można dodać, aby 26utworzyć kolejną liczbę trójkątną, więc 10w tym przypadku jest prawidłowy wynik.

0 jest liczbą trójkątną, dlatego jeśli sam sygnał wejściowy jest liczbą trójkątną, wynik powinien wynosić 0

Przypadki testowe

Sprawy są podawane w formacie input -> output (resulting triangular number)

0     -> 0   (0)
4     -> 6   (10)
5     -> 1   (6)
7     -> 3   (10)
8     -> 28  (36)
10    -> 0   (10)
24    -> 21  (45)
25    -> 3   (28)
26    -> 10  (36)
34    -> 21  (55)
10000 -> 153 (10153)

Punktacja

To jest więc wygrywa najmniej bajtów w każdym języku !


Nie jest to 26 -> 2?
Okx

@Okx Popełniłem ten sam błąd, musisz znaleźć trójkątny numer, aby dodać go do bieżącego, aby utworzyć kolejny trójkątny numer.
Martin Ender

2
Związane z. (kopia graniczna)
Martin Ender

Odpowiedzi:


21

Java 8, 58 57 bajtów

n->{int i=0,m=0;while(n!=0)n+=n<0?++i:--m;return-~i*i/2;}

Zestaw testów online

Dzięki Dennis za 1-bajtową oszczędność.


6
Teraz to jest Java, grałem! :)
Olivier Grégoire

4
@ Computronium, kolejność operacji jest gwarantowana przez specyfikację języka Java . Java celowo omija niektóre słabości C.
Peter Taylor


2
return-~i*i/2;zapisuje bajt.
Dennis

1
@Okx Java jest przekazywana według wartości dla typów pierwotnych i przekazywana przez referencje dla obiektów (w tym tablic). Jeśli chcesz faktycznie wyprowadzać dane w tej samej zmiennej, musisz znajdować się w kontekście przekazywania przez odniesienie (wyraźnie zaznaczone w linku). Jedyny sposób, w jaki widzę przekazanie przez odniesienie, który mógłby działać, to przekazanie argumentu int[]zamiast zamiast intjako. Ale to oznacza późniejsze zajęcie się tablicami. Może to działać: x->{int i=0,m=0,n=x[0];while(n!=0)n+=n<0?++i:--m;x[0]=-~i*i/2;}ale ma 63 bajty.
Olivier Grégoire

7

MATL , 13 12 bajtów

1 bajt usunięty przy użyciu pomysłu (ustaw przecięcie) z odpowiedzi Emigna 05AB1E

Q:qYstG-X&X<

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie

Niech t(n) = 1 + 2 + ··· + noznacza n-ty numer trójkątny.

Kod wykorzystuje fakt, że dane nrozwiązanie jest ograniczone t(n-1). Aby to zobaczyć, zauważ, że t(n-1) + njest równy, t(n)a więc jest to liczba trójkątna.

Rozważ dane wejściowe 8jako przykład.

Q:q   % Input n implicitly. Push [0 1 2 ... n]
      % STACK: [0 1 2 3 4 5 6 7 8]
Ys    % Cumulative sum
      % STACK: [0 1 3 6 10 15 21 28 36]
t     % Duplicate
      % STACK: [0 1 3 6 10 15 21 28 36], [0 1 3 6 10 15 21 28 36]
G-    % Subtract input, element-wise
      % STACK: [0 1 3 6 10 15 21 28 36], [-8 -7 -5 -2  2  7 13 20 28]
X&    % Set intersection
      % STACK: 28
X<    % Minimum of array (in case there are several solutions). Implicit display
      % STACK: 28

Czy potrafisz usunąć wiodące Qargumenty dotyczące ograniczeń?
Giuseppe,

@Giuseppe Nie, to nie udaje się wprowadzić danych 8. Gdy wynik równa się granicy t(n-1), kod otrzymuje ją jako t(n)-n. Więc t(n)jest to konieczne. W każdym razie dzięki za pomysł!
Luis Mendo,

7

Java (OpenJDK 8) , 83 bajty

n->{int m=0,a=n,b;for(;a-->0;)for(b=0;b<=n;)m=2*n+b*~b++==a*~a?a*a+a:m;return m/2;}

Wypróbuj online!

Kredyty


1
Ładna odpowiedź (jak zawsze ..). Nie zauważyłem, że była już odpowiedź Java, kiedy opublikowałem moją . Moja była początkowo krótsza, ale już nie wydaje się. :)
Kevin Cruijssen

Dzięki! Tak, moja pierwsza odpowiedź była naprawdę zbędna. Naprawiłem to i uczyniłem to bardziej matematycznym, choć bardziej chciwym dla procesora. Sprawdzę twoje za sekundę!
Olivier Grégoire

Nadal nie rozumiem, co się tutaj dzieje. Dlaczego to działa? Zastępujesz m za każdym razem, więc o co chodzi?
V. Courtois,

2
@ V.Courtois Pytanie dotyczy najmniejszych m. Więc przechodzę od azera do 0. „ale jesteś przypisanie może 100 razy tę samą wartość a*a+a, aby mw b-loop” Tak, nie muszę robić to 100 razy, ale ja zyskuje bajtów, nie łamiąc b-loop wcześniej.
Olivier Grégoire

Widzę @ OlivierGrégoire. Celowo jest to więc antyefektywne: D
V. Courtois


4

Neim , 12 9 bajtów

tS𝕊Λt𝕚)0𝕔

Obliczenie zajmuje zbyt dużo czasu (ale działa z nieskończonym czasem i pamięcią), więc w łączu generuję tylko pierwsze 143 trójkątne liczby - używając £𝕖, co wystarcza do obsługi wejścia 10 000, ale nie wystarcza do przekroczenia limitu czasu.

Ostrzeżenie: może to nie działać w przyszłych wersjach. Jeśli tak, zamień 143 na £

Wyjaśnienie:

t                 Infinite list of triangular numbers
 [ 𝕖]             Select the first  v  numbers
 [£ ]                              143
     S𝕊           Subtract the input from each element
       Λ  )       Only keep elements that are
        t𝕚          triangular
           0𝕔     Get the value closest to 0 - prioritising the higher number if tie

Spróbuj!


W jaki sposób pierwsze 143 numery trójkątów wystarczą na wejście od 0 do 10000? W przypadku danych wejściowych 9998oczekiwany wynik jest 3118753znacznie wyższy niż 143. numer trójkąta (czyli „10296).
Olivier Grégoire

@ OlivierGrégoire, ponieważThis takes too long to compute (but works given infinite time and memory)
Stephen

Dziękuję @StepHen, ale nie to powiedziałem. Sugerowałem, że zdanie „pierwsze 143 trójkątne liczby [są wystarczające] do wprowadzenia 10 000” jest błędne. Nie zrobiłem matematyki, ale uważam, że potrzebujesz około 10000 (daj lub bierz) liczb trójkątów, aby obsłużyć sprawy do 10000.
Olivier Grégoire

@ OlivierGrégoire Powiedziałem, że wystarczy obsłużyć 10 000, ale nie mniej niż liczbę. Nie £
krępuj

@Okx Dobra, nie rozumiałem tego w ten sposób, kiedy po raz pierwszy czytałem, dziękuję za poświęcenie czasu na wyjaśnienie :)
Olivier Grégoire

4

PHP , 45 bajtów

for(;!$$t;$t+=++$i)${$argn+$t}=~+$t;echo~$$t;

Wypróbuj online!

Jest krótszym wariantem for(;!$r[$t];$t+=++$i)$r[$argn+$t]=~+$t;echo~$r[$t];

Rozszerzony

for(;!$$t;  # stop if a triangular number exists where input plus triangular number is a triangular number
$t+=++$i) # make the next triangular number
  ${$argn+$t}=~+$t; # build variable $4,$5,$7,$10,... for input 4 
echo~$$t; # Output result 

PHP , 53 bajty

for(;$d=$t<=>$n+$argn;)~$d?$n+=++$k:$t+=++$i;echo+$n;

Wypróbuj online!

Użyj nowego operatora statku kosmicznego w PHP 7

Rozszerzony

for(;$d=$t<=>$n+$argn;) # stop if triangular number is equal to input plus triangular number 
  ~$d
    ?$n+=++$k  # raise additional triangular number
    :$t+=++$i; # raise triangular number sum
echo+$n; # Output and cast variable to integer in case of zero

PHP , 55 bajtów

for(;fmod(sqrt(8*($t+$argn)+1),2)!=1;)$t+=++$i;echo+$t;

Wypróbuj online!


4

Java 8, 110 102 100 93 92 bajty

n->{int r=0;for(;t(r)<-t(n+r);r++);return r;}int t(int n){for(int j=0;n>0;n-=++j);return n;}

-2 bajty dzięki @PeterTaylor .
-7 bajtów dzięki @JollyJoker .
-1 bajt dzięki @ceilingcat .

Wyjaśnienie:

Wypróbuj online.

n->{                  // Method with integer as parameter and return-type
  int r=0;            //  Result-integer (starting at 0)
  for(;t(r)<-t(n+r);  //  Loop as long as neither `r` nor `n+r` is a triangular number
    r++);             //   And increase `r` by 1 after every iteration
  return r;}          //  Return the result of the loop

int t(int n){         // Separate method with integer as parameter and return-type
                      // This method will return 0 if the input is a triangular number
  for(int i=0;n>0;)   //  Loop as long as the input `n` is larger than 0
    n-=++j;           //   Decrease `n` by `j` every iteration, after we've raised `j` by 1
  return n;}          //  Return `n`, which is now either 0 or below 0

1
Najłatwiej czytać z rozwiązań Java :)
JollyJoker

@JollyJoker Być może dlatego jest najdłuższy. ;) A może to z powodu mojego dodanego wyjaśnienia?
Kevin Cruijssen

Nie, myślałem o kodzie. Prawdopodobnie spędziłem 15 minut zastanawiając się, jak działa rozwiązanie Petera Taylora. Twoje jest jasne, nawet bez komentarzy.
JollyJoker

3

Brachylog , 17 15 bajtów

⟦{a₀+}ᶠ⊇Ċ-ṅ?∧Ċh

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie

⟦                  [0, …, Input]
 {   }ᶠ            Find all…
  a₀+                …Sums of prefixes (i.e. triangular numbers)
       ⊇Ċ          Take an ordered subset of two elements
         -ṅ?       Subtracting those elements results in -(Input)
            ∧Ċh    Output is the first element of that subset

3

Python 2 , 59 bajtów

lambda n:min((r-2*n/r)**2/8for r in range(1,2*n,2)if n%r<1)

Wypróbuj online!

Wykorzystuje się następującą charakterystykę liczb trójkątnych, którą tmożna dodać, naby uzyskać liczbę trójkątną:

8*t+1 = (r-2*s)^2dzielnik dla par (r,s)z r*s==ni rnieparzystych.

Kod bierze minimum wszystkich takich liczb trójkątnych.


3

Galaretka , 8 bajtów

0r+\ðf_Ḣ

Wypróbuj online!

Jak to działa

0r+\ðf_Ḣ  Main link. Argument: n

0r        Build [0, ..., n].
  +\      Take the cumulative sum, generating A := [T(0), ..., T(n)].
    ð     Begin a dyadic chain with left argument A and right argument n.
      _   Compute A - n, i.e., subtract n from each number in A.
     f    Filter; keep only numbers of A that appear in A - n.
       Ḣ  Head; take the first result.

3

Japt , 24 23 16 15 bajtów

ò å+
m!nNg)æ!øU

Sprawdź to

1 bajt zapisany dzięki ETH


Wyjaśnienie

    :Implicit input of integer U.
ò   :Create an array of integers from 0 to U, inclusive.
å+  :Cumulatively reduce by summing. Result is implicitly assigned to variable V.
m   :Map over U.
!n  :From the current element subtract...
Ng  :  The first element in the array of inputs (the original value of U).
æ   :Get the first element that returns true when...
!øU :  Checking if U contains it.
    :Implicit output of resulting integer.

Myślę, że możesz uratować bajt æ!øV. Poza tym wygląda świetnie :-)
ETHproductions



2

Mathematica, 62 bajty

(s=Min@Abs[m/.Solve[2#==(n-m)(n+m+1),{n,m},Integers]])(s+1)/2&

Nie znam Mathematiki, ale byłby Solve[2*#==m(m+1)-n(n+1)krótszy (jeśli zadziała)?
Kritixi Lithos

tak, właśnie opublikowałem swoją odpowiedź i próbuję teraz
zagrać w

2

Python 2 , 78 71 70 bajtów

Zapisano siedem bajtów, dziękuję ovs i thespinosa

Jeden bajt zapisany powodu zaznaczeniem Neil , x+9jest suffisant i sprawdzone dla wszystkich liczb naturalnych 0 <= n <= 10000. Zostało również zweryfikowane pod kątem x+1zamiast x+9, działa również.

x=input()
I={n*-~n/2for n in range(x+1)}
print min(I&{i-x for i in I})

Wypróbuj online!


2
Możesz użyć n*-~n/2zamiastn*(n+1)/2
ovs

2
Czy zasięg (x + 9) zadziała?
Neil

2
Możesz używać {n*(n+1)/2for n in range(999)}zamiast jawnego, seta także używać {}zamiast setw trzeciej linii
TheEspinosa

2

JavaScript (ES6), 43 42 bajty

f=(n,a=s=0)=>n?f(n+=n>0?--s:++a,a):a*++a/2
<input type=number min=0 value=0 oninput=o.textContent=f(+this.value)><pre id=o>0

Edycja: Zapisano 1 bajt dzięki @PeterTaylor.


Ustawienie zmiennej globalnej jest ohydnym nadużyciem domyślnego parametru. +1. Ale FWIW możesz zapisać kolejny bajt, zastępując -++sgo --s, tak jak to zrobiłem w mojej niezależnie wyprowadzonej, ale dość podobnej wersji Java. (Dodatek: musisz również zmienić test na n>0).
Peter Taylor

@PeterTaylor Huh, więc n>sczek był cały czerwony śledź!
Neil

Nie działa dla 8192
Jörg Hülsermann

@ JörgHülsermann Jeśli masz na myśli fragment kodu, rozmiar stosu przeglądarki może być za mały lub może być potrzebna przeglądarka z eksperymentalną optymalizacją wywołania ogona. Alternatywnie, jeśli używasz NodeJS do testowania, użyj, node --stack_size=aby zwiększyć jego rozmiar stosu.
Neil

2

Python 3 , 60 44 bajtów

f=lambda n,k=1:(8*n+1)**.5%1and f(n+k,k+1)+k

Dzięki @xnor za sugestię, która pozwoliła zaoszczędzić 16 bajtów!

Wypróbuj online!

tło

Niech n będzie liczbą całkowitą nieujemną. Jeśli n jest k- trójkątną liczbą, to mamy

stan

co oznacza, że ​​będzie naturalne rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy 1 + 8n jest nieparzystym, idealnym kwadratem. Oczywiście sprawdzanie parzystości 1 + 8n nie jest wymagane.

Jak to działa

Funkcja rekurencyjna n przyjmuje jako argument jedną pojedynczą, nieujemną liczbę całkowitą. W przypadku wywołania z jednym argumentem, k domyślnie wynosi 1 .

Najpierw (8*n+1)**.5%1sprawdza, czy n jest liczbą trójkątną: jeśli (i tylko jeśli) jest, (8*n+1)**.5da liczbę całkowitą, więc reszta z dzielenia przez 1 da 0 .

Jeśli moduł wynosi 0 , andwarunek zakończy się niepowodzeniem, co spowoduje, że f zwróci 0 . Jeśli tak się stanie w pierwszym wywołaniu f , zauważ, że jest to poprawny wynik, ponieważ n jest już trójkątny.

Jeśli moduł jest dodatni, andwarunek f(n+k,k+1)+kzostaje zachowany i zostaje wykonany. To wywołuje ponownie f , zwiększając n o k i k o 1 , a następnie dodaje k do wyniku.

Kiedy f (n 0 , k 0 ) ostatecznie zwraca 0 , wycofujemy się z rekurencji. Pierwszym argumentem w pierwszym wywołaniu było n , drugim n + 1 , trzecim n + 1 + 2 , aż w końcu n 0 = n + 1 +… k 0 -1 . Zauważ, że n 0 - n jest liczbą trójkątną.

Podobnie, wszystkie te liczby całkowite zostaną dodane do najbardziej wewnętrznej wartości zwracanej ( 0 ), więc wynik początkowego wywołania f (n) wynosi n 0 - n , zgodnie z potrzebą.


Jeśli zwiększysz również nliczbę rekurencji, możesz pisać nzamiast (n+k).
xnor


Wow, to o wiele ładniejsze niż to, czego próbowałem.
xnor

2

C # (.NET Core) , 291 281 bajtów

class p{static int Main(string[]I){string d="0",s=I[0];int c=1,j,k;for(;;){j=k=0;string[]D=d.Split(' '),S=s.Split(' ');for(;j<D.Length;j++)for(;k<S.Length;k++)if(D[j]==S[k])return int.Parse(D[k]);j=int.Parse(D[0])+c++;d=d.Insert(0,$"{j} ");s=s.Insert(0,$"{j+int.Parse(I[0])} ");}}}

Wypróbuj online! Program, który pobiera ciąg znaków jako dane wejściowe i wyjściowe za pośrednictwem kodu wyjścia.

Uratował 10 bajtów dzięki Kevinowi Cruijssenowi


1
Cześć, witamy w PPCG! Nie potrzebujesz pełnego programu, chyba że wyzwanie stanowi inaczej. Domyślnie jest to program / funkcja, więc lambda jest również dozwolona w języku C #. Ale jeśli chcesz korzystać z programu, możesz class p{static int Main(string[]I){string d="0",s=I[0];int c=1,j,k;for(;;){j=k=0;string[]D=d.Split(' '),S=s.Split(' ');for(;j<D.Length;j++)for(;k<S.Length;k++)if(D[j]==S[k])return int.Parse(D[k]);j=int.Parse(D[0])+c++;d=d.Insert(0,$"{j} ");s=s.Insert(0,$"{j+int.Parse(I[0])} ");}}}
zagrać w

@KevinCruijssen Dzięki za radę! używanie for(;;)do tworzenia nieskończonej pętli jest niezłym trudem, i upewnię się, czy użycie var jest w rzeczywistości bardziej wydajne niż użycie jawnego typu, ale łączenie deklaracji, i uważam, że dokładam starań, aby usunąć niepotrzebne nawiasy klamrowe. Jeśli chodzi o program kontra funkcja, zacząłem od lambda, ale nie mogłem uruchomić go w TIO. Wiem, że łącze TIO nie jest w rzeczywistości konieczne, ale lubię to widzieć w odpowiedziach innych, więc chciałem przynajmniej coś podobnego we własnym.
Kamil Drakari

Nie jestem też bardzo dobry w C # lambdas tbh, zwykle kodegolf w Javie. Ale myślę, że to powinno być poprawne . ( 252 bajty ). Ponadto, jeśli jeszcze go nie widziałeś: Wskazówki dotyczące gry w golfa w C # i Wskazówki gry w <wszystkie języki> mogą być interesujące do przeczytania. Znowu witamy i +1 ode mnie. Ładna pierwsza odpowiedź. Miłego pobytu. :)
Kevin Cruijssen

2

JavaScript (ES7), 46 44 bajtów

f=(n,x=r=0)=>(8*(n+x)+1)**.5%1?f(n,x+=++r):x

Spróbuj

o.innerText=(
f=(n,x=r=0)=>(8*(n+x)+1)**.5%1?f(n,x+=++r):x
)(i.value=8);oninput=_=>o.innerText=f(+i.value)
<input id=i type=number><pre id=o>


1
Czy r=x=0zadziała?
Kritixi Lithos

Niestety nie, @KritixiLithos.
Kudłaty

1

05AB1E , 8 bajtów

ÝηODI-Ãн

Wypróbuj online! lub jako pakiet testowy

Wyjaśnienie

Ý          # range [0 ... input]
 η         # prefixes
  O        # sum each
   D       # duplicate
    I-     # subtract input from each
      Ã    # keep only the elements in the first list that also exist in the second list
       н   # get the first (smallest)

1

Dyalog APL, 19 bajtów

6 bajtów zapisanych dzięki @KritixiLithos

{⊃o/⍨o∊⍨⍵+o←0,+\⍳⍵}

Wypróbuj online!

W jaki sposób?

o←0,+\⍳⍵- przypisz opierwsze trójkątne liczby

o/⍨- filtruj owedług

o∊⍨⍵+o- liczby trójkątne, które zsumowane z produkują trójkąty

- i weź pierwszy


+\⍳⍵powinien działać zamiast tego, którego używasz do generowania liczb trójkątnych.
Kritixi Lithos

Myślę, że działa zamiast⌊/
Kritixi Lithos



1

Dodaj ++ , 68 bajtów

L,RBFEREsECAAx$pBcB_B]VARBFEREsB]GEi$pGBcB*A8*1+.5^1%!!@A!@*b]EZBF#@

Wypróbuj online! lub zobacz pakiet testowy !

Nawet Java mnie bije. Naprawdę muszę dodać kilka zestawów poleceń do Add ++

Jak to działa

L,    - Create a lambda function
      - Example argument:  8
  R   - Range;     STACK = [[1 2 3 4 5 6 7 8]]
  BF  - Flatten;   STACK = [1 2 3 4 5 6 7 8]
  ER  - Range;     STACK = [[1] [1 2] ... [1 2 3 4 5 6 7 8]
  Es  - Sum;       STACK = [1 3 6 10 15 21 28 36]
  EC  - Collect;   STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36]]
  A   - Argument;  STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] 8]
  A   - Argument;  STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] 8 8]
  x   - Repeat;    STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] 8 [8 8 8 8 8 8 8 8]]
  $p  - Remove;    STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] [8 8 8 8 8 8 8 8]]
  Bc  - Zip;       STACK = [[1 8] [3 8] [6 8] [10 8] [15 8] [21 8] [28 8] [36 8]]
  B_  - Deltas;    STACK = [-7 -5 -2 2 7 13 20 28]
  B]  - Wrap;      STACK = [[-7 -5 -2 2 7 13 20 28]]
  V   - Save;      STACK = []
  A   - Argument;  STACK = [8]
  R   - Range;     STACK = [[1 2 3 4 5 6 7 8]]
  BF  - Flatten;   STACK = [1 2 3 4 5 6 7 8]
  ER  - Range;     STACK = [[1] [1 2] ... [1 2 3 4 5 6 7 8]]
  Es  - Sum;       STACK = [1 3 6 10 15 21 28 36]
  B]  - Wrap;      STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36]]
  G   - Retrieve;  STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] [-7 -5 -2 2 7 13 20 28]]
  Ei  - Contains;  STACK = [[1 3 6 10 15 21 28 36] [0 0 0 0 0 0 0 1]]
  $p  - Remove;    STACK = [[0 0 0 0 0 0 0 1]]
  G   - Retrieve;  STACK = [[0 0 0 0 0 0 0 1] [-7 -5 -2 2 7 13 20 28]]
  Bc  - Zip;       STACK = [[0 -7] [0 -5] [0 -2] [0 2] [0 7] [0 13] [0 20] [1 28]]
  B*  - Products;  STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28]
  A   - Argument;  STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 8]
  8*  - Times 8;   STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 64]
  1+  - Increment; STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 65]
  .5^ - Root;      STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 8.1]
  1%  - Frac part; STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 0.1]
  !!  - To bool;   STACK = [0 0 0 0 0 0 0 28 1]
  @   - Reverse;   STACK = [1 28 0 0 0 0 0 0 0]
  A   - Argument;  STACK = [1 28 0 0 0 0 0 0 0 8] 
  !   - Not;       STACK = [1 28 0 0 0 0 0 0 0 0]
  @   - Reverse;   STACK = [0 0 0 0 0 0 0 0 28 1]
  *   - Multiply;  STACK = [0 0 0 0 0 0 0 0 28]
  b]  - Wrap;      STACK = [0 0 0 0 0 0 0 0 [28]]
  EZ  - Unzero;    STACK = [[28]]
  BF  - Flatten;   STACK = [28]
  #   - Sort;      STACK = [28]
  @   - Reverse;   STACK = [28]

1

R , 46 44 43 41 bajtów

function(x,y=cumsum(0:x))y[(x+y)%in%y][1]

Wypróbuj online!

Anonimowa funkcja z jednym obowiązkowym argumentem x; oblicza pierwsze x+1liczby trójkątne jako opcjonalny argument do gry w golfa w kilku nawiasach klamrowych. Użyłem, choosezanim zobaczyłem odpowiedź Octave Luisa Mendo .

Wygoliłem kilka bajtów odpowiedzi Luisa Mendo, ale zapomniałem użyć tego samego pomysłu w mojej odpowiedzi.





0

Clojure, 74 bajty

#(nth(for[t[(reductions +(range))]i t :when((set(take 1e5 t))(+ i %))]i)0)
#(nth(for[R[reductions]i(R + %(range)):when((set(R - i(range 1e5)))0)]i)0)

Wybierz swój ulubiony :) Pętle mogą być krótsze ...


0

Python 2 , 82 bajty

f=lambda n,R=[1]:n-sum(R)and f(n,[R+[R[-1]+1],R[1:]][sum(R)>n])or sum(range(R[0]))

Wypróbuj online

Zostało to utworzone przez zmianę tej odpowiedzi na powiązane pytanie.


nie działa dla 8192
Jörg Hülsermann

Nie działa to również w przypadku pokrewnego pytania z powodu głębokości rekurencji. Nie jestem pewien, jaki jest konsensus w tej sprawie.
mbomb007

Niektóre inne odpowiedzi mają ten sam problem.
Podaję
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.