Zniszcz ten sznurek!


20

Biorąc pod uwagę ciąg wejściowy, wypisz jeden lub więcej wariantów ciągu, tak aby:

  • Żadna postać nie jest na swojej pierwotnej pozycji
  • Żadna postać nie sąsiaduje z postacią, z którą pierwotnie sąsiadowała

Możesz założyć, że zawsze będzie to możliwe dla danego ciągu i będzie zawierać tylko pojedyncze litery alfabetu ( [a-z]lub [A-Z]jeśli wolisz)

Pamiętaj, że duplikaty tego samego znaku nie są uważane za unikalne.

Na przykład, biorąc pod uwagę dane wejściowe programming, dane wyjściowe nie mogą zawierać znaku m7 lub 8 i nie mogą zawierać znaku g4 lub 11 (1 indeksowany)

Przykład:

Weź sznurek abcdef

Prawidłowe dane wyjściowe: daecfb

Jednak następujące elementy byłyby nieprawidłowe: fdbcaejak w tym przykładzie ci bnadal są przyległe.

Adiacencja również się zawija, co oznacza, że ​​nie możesz zrobić fdbecatak , jak fi anadal sąsiadujesz.

Przypadki testowe:

Uwaga: nie są to jedyne prawidłowe dane wyjściowe dla danych wejściowych

Zapisane jako input -> output:

helowi -> ioewhl
mayube -> euabmy
stephens -> nhseespt
aabcdeffghij -> dbfhjfigaeca

Punktacja:

To jest więc wygrywa najmniej bajtów w każdym języku !


No character is adjacent to a character that it was originally adjacent to. Czy zamówienie nie ma znaczenia dla sąsiedztwa? Więc wejście „abcd” nie może mieć nigdzie „ab”, a nigdzie też nie może mieć „ba”?
— DrZ214,

@ DrZ214, który jest poprawny
— Skidsdev,

Odpowiedzi:


5

Galaretka , 24 23 bajty

ẋ2ṡ2Ṣ€
dzǤœ&¬ɓ³=Sȯ
ẊÇ¿

Wypróbuj online!

Niezwykle długo z powodu mojej okropności w Jelly, ale w końcu to działa, przynajmniej ... wciąż w trakcie gry w golfa.

link that generates a list of sorted adjacent pairs:
ẋ2            duplicate argument ("abc" -> "abcabc")
  ṡ2          slices of 2 (-> "ab","bc","ca","ab","bc")
    Ṣ€        sort each

link that tests for invalid permutations:
Ç             get sorted adjacent pairs of argument
 ³Ç¤          do the same for the original input
    œ&        set intersection, then...
      ¬       ...inverse; i.e. do they have no elements in common
       ɓ   ȯ  logical OR the result of that with...
        ³=    elementwise equality with original input, and...
          S   ...sum; i.e. are some characters in the same position

main link:
Ẋ             shuffle the input list
  ¿           while
 Ç            the result of the previous link is truthy

Testowany ze wszystkimi testami w OP, działa dla wszystkich
— Skidsdev

To może być naprawdę długie dla Jelly, ale jest bardzo krótkie dla wszystkiego innego (z możliwym wyjątkiem 05AB1E i kilku innych szalonych języków golfowych.)
— Gryphon - Przywróć Monikę

tak, jest niesamowicie krótki, nie spodziewałem się, że nawet Jelly zrobi to w golfa, nawet złe rozwiązanie 05AB1E, które nie sprawdzało oryginalnej pozycji char było 45 bajtów
— Skidsdev

Idzie kolejny mod, zepsuty przez Jelly. Jak smutno.
— caird coinheringaahing

3

Python 2 , 185 bajtów

from itertools import*
x=input()
g=lambda m:set(zip(m*2,(m*2)[1:]))
for l in permutations(x):
 if not((g(l)|g(l[::-1]))&(g(x)|g(x[::-1]))or any(a==b for a,b in zip(x,l))):print`l`[2::5]

Wypróbuj online!
Wyświetla wszystkie poprawne ciągi


testowane pod kątem mayube, stephensi helowiwydaje się działać dla wszystkich potrzebujących 3. I dla dokonania walidator wyjście zrobić jakieś bardziej intensywne badania choć
— Skidsdev

Przekroczono limit czasu aabcdeffghij, ale to nie znaczy, że to nie działa, wystarczy, że wejście zajmie więcej niż minutę
— Skidsdev

Długo trwa uruchomienie „aabcdeffghij” na mojej maszynie. Jak dotąd> 2 min. Wygląda również na to, że drukuje więcej niż jedną permutację, co nie jest zgodne ze specyfikacją.
— Nie, że Charles

Rod - Możesz zaoszczędzić trochę bajtów zprint next(l for l in permutations(x) if not((g(l)|g(l[::-1]))&(g(x)|g(x[::-1]))or any(a==b for a,b in zip(x,l))))
— Nie, że Charles

@NotthatCharles zapomniałeś `l`[2::5]= /
— Rod

3

PHP> = 7,1, 147 bajtów

for($a=$argn,$r="^$a[-1].*$a[0]$",$k=0;$v=$a[$k];)$r.="|^.{{$k}}$v|$v".($l=$a[$k++-1])."|$l$v";for(;preg_match("#$r#",$s=str_shuffle($a)););echo$s;

PHP Sandbox Online

PHP> = 7,1, 184 bajtów

Użyj odległości levenshtein zamiast Regex

for($a=$argn;$v=$a[$k];$r[]=$l.$v)$r[]=$v.($l=$a[$k++-1]);for(;!$t&&$s=str_shuffle($a);)for($t=1,$i=0;$v=$s[$i];$t*=$v!=$a[$i++])foreach($r as$x)$t*=levenshtein($x,$s[$i-1].$v);echo$s;

PHP Sandbox Online

PHP , 217 bajtów

Wersja poniżej 7.1

for($l=strlen($a=$argn),$r=$a[$k=0].$a[$l-1]."|".$a[$l-1]."$a[0]|^{$a[$l-1]}.*$a[0]$";$v=$a[$k];!$k?:$r.="|$v".$a[$k-1],++$k<$l?$r.="|$v".$a[$k]:0)$r.="|^.{{$k}}$v";for(;preg_match("#$r#",$s=str_shuffle($a)););echo$s;

Wypróbuj online!


O mój boże to działa
— Skidsdev

Dlaczego to nie powinno działać? Dokonuję każdego możliwego wyrażenia regularnego. Jeśli pasuje,
— przetasuj

czekać na nie helowi, wyjścia ioewlh, ii hprzylega
— Skidsdev

@Mayube Dobra, to powinno sprawić, że ostatnia sprawa będzie bezpieczna
— Jörg Hülsermann

Tak, przetestowane ze wszystkimi testami w OP, wszystkie działają
— Skidsdev

3

Brachylog , 21 bajtów

p.jP;?z≠ᵐ&j¬{s₂p~s}P∧

Wypróbuj online!

Wyjaśnienie

Naprawdę chciałbym p.;?z≠ᵐ&j¬{s₂p~s~j}pracować za 2 bajty mniej, ale wydaje się, że ~jnie jest wystarczająco inteligentny ...

p.jP;?z≠ᵐ&j¬{s₂p~s}P∧  Input is a string, say ? = "asdfgha"
p                      Take a permutation of ?, say "sfagadh".
 .                     It is the output.
  j                    Concatenate it to itself: "sfagadhsfagadh"
   P                   Call that string P.
    ;?                 Pair P with the input: ["sfagadhsfagadh","asdfgha"]
      z                Zip, repeating elements of the longer string:
                        [["s","a"],["f","s"],["a","d"],...,["a","g"],["d","h"],["h","a"]]
       ≠ᵐ              Each pair must have different elements.
         &             Start new predicate
          j            Concatenate ? to itself: "asdfghaasdfgha"
           ¬{     }    The following cannot be satisfied:
             s₂        Take a substring of length 2
               p       and permute it.
                ~s     It is a substring of
                   P   P.
                    ∧  Do not unify P with the output.

2

PHP 7.1, 136 131 bajtów

zainspirowany rozwiązaniem Jörga :

for($a=$argn;$c=$a[$k];)$r.="|$c".($d=$a[$k-1])."|$d$c|^.{".+$k++."}$c";while(preg_match("#$a$r#",($s=str_shuffle($a)).$s));echo$s;

Uruchom jako potok -rlub przetestuj go online . (Upewnij się, że wybrano PHP w wersji 7.1 lub nowszej)

Wymaga PHP 7.1; dodać 14 bajtów dla starszych PHP: Wymienić $k-1z ($k?:strlen($a))-1;
(dwa dalsze bajty PHP: <5,3 $k?$k-1:strlen($a)-1)

awaria

# A: loop through input to collect sub-expressions
for($a=$argn;$c=$a[$k];)
    $r.="|$c".($d=$a[$k-1])     # 1. pair of characters
        ."|$d$c"                # 2. reversed pair
        ."|^.{".+$k++."}$c";    # 3. $c is at k-th position
# B: shuffle input until regex does not match the result
while(preg_match("#$a$r#",($s=str_shuffle($a)).$s));    # (input as dummy sub-expression)
# C: print result
echo$s;

@ JörgHülsermann dużo więcej;)
— Titus

@ JörgHülsermann Opakowanie jest obsługiwane w pierwszej iteracji ( $c=$a[$k=0], $d=$a[$k-1]) przez $s.$s.
— Titus

Dobra fajna sztuczka
— Jörg Hülsermann

1

PHP 7.1, 187 185 172 178 143 bajtów

do for($r=str_shuffle($s=$argn),$p=$i=0;$c=$s[$i];$p+=($c==$z)+preg_match("#$a|$b#",$s.$s))$b=strrev($a=$r[$i-1].$z=$r[$i++]);while($p);echo$r;

Uruchom jako potok -rlub przetestuj go online . (Upewnij się, że wybrano PHP w wersji 7.1.0 lub nowszej!)

awaria

do
    for($r=str_shuffle($s=$argn),   # 2. shuffle input
        $p=$i=0;$c=$s[$i];          # 3. loop through input
        $p+=($c==$z)                        # 2. set $p if char is at old position
            +preg_match("#$a|$b#",$s.$s)    #    or if adjacency occurs in input
    )
        $b=strrev($a=$r[$i-1].$z=$r[$i++]); # 1. concat current with previous character
while($p);                          # 1. loop until $p is falsy
echo$r;                             # 4. print

Nie na wejściu mayube, produktów yeuamb, mi aprzylega
— Skidsdev

1
Również twój tester online nie wydaje się być zbyt dobry, każda próba, którą próbowałem przekroczyć limit czasu po 3 sekundach
— Skidsdev

@Mayube Zapomniałem wspomnieć: użyj wersji PHP 7.1
— Titus

1

Rubin, 110 97 102 bajtów

->s{x=s.chars
t=s*2
x.shuffle!while s.size.times.any?{|i|a,b=(x*2)[i,2];a==s[i]||t[a+b]||t[b+a]}
x*''}

Wypróbuj online!


Nie jest to zgodne z zasadą „owijania” sąsiedztwa; na przykład dostałem 3594817062jako wyjście na twój link TIO.
— Klamka

@Doorknob naprawiony!
— daniero

1

JavaScript 6, 116 bajtów

f=x=>(h=[...x].sort(_=>Math.random(z=0)-.5)).some(y=>y==x[z]||(x+x).match(y+(q=h[++z]||h[0])+'|'+q+y))?f(x):h.join``

f=x=>(h=[...x].sort(_=>Math.random(z=0)-.5)).some(y=>y==x[z]||(x+x).match(y+(q=h[++z]||h[0])+'|'+q+y))?f(x):h.join``

console.log (f('abcdef'));


1

Stax , 23 21 bajtów

å╘┤‼¬½P¥ë└w↕⌐î◘E{╟u!Ö

Uruchom i debuguj online!

Dziękujemy za @recursive za zapisanie 2 bajtów.

Uruchomienie zajmuje bardzo dużo czasu. Bardziej rozsądną / wykonalną wersją jest (tylko 2 bajty dłużej)

Ç≡╨áiS║çdèû.#-Gî☺└╨◙σφ+

Uruchom i debuguj online!

Wyjaśnienie

Używa rozpakowanej wersji do wyjaśnienia.

w|Nc_:=nGyG|*{E-!f+}ch+2B
w                            Loop anything before `}` while
 |N                          Next permutation (starting from the input)
   c_:=                      Index where the current array has the same element as the input (*)
                   }ch+2B    Define a block that finds all contiguous pairs in current string, including the pair `[last element, first element]`
       nG                    Apply the defined block to current string                         
         yG                  Do the same for the input
           |*                Outer product, contains pairs (which themselves are pairs) constructed from the last two array.
             {   f           Only keep pairs
              E-!            whose two elements have the same set of characters
                  +          Prepend the array at step (*).
                             This is used as the condition for the while loop

Ładny. Istnieje ulepszenie, którego możesz dokonać za pomocą G. Robisz, {...}X!...x!aby wykonać ten sam blok dwa razy. Ogólnie rzecz biorąc, można przepisać to jako G...G ze }... na koniec programu, jak ten .
— rekurencyjny

Dziękuję Ci. Widziałem, że użyłeś Gw innym poście, aby zapisać jeden bajt, zastępując {...}*go D.... Chyba po prostu wciąż nie jestem do tego przyzwyczajony ...
— Weijun Zhou,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.