Lepsze kody kolorów szesnastkowych dla Twojego Internetu


46

Trójki heksadecymalne, takie jak #ffffff(biały) lub #3764ef(niebieskawy), są często używane do oznaczenia kolorów RGB. Składają się one z #sześciu cyfr szesnastkowych (0-f) lub czasami trzech cyfr, w których rzeczywisty kolor uzyskuje się przez podwojenie każdej cyfry. Na przykład #fffjest #ffffffi #1a8jest #11aa88.

Niestety, że trzycyfrowy skrótem był golfiest internet ma do zaoferowania, aż do teraz .

Napisz program lub funkcję, która przyjmuje ciąg od 1 do 7 znaków:

  • Pierwszą postacią zawsze będzie #.
  • Pozostali bohaterowie zawsze będą cyfry szesnastkowe: 0123456789abcdef.

Dane wejściowe to krótsza forma heksadecyłu (lub pełna forma, jeśli podano 7 znaków). Musisz wyprowadzić pełną szesnastkową szesnastkę, która rozszerza stenografię wejściową na podstawie następujących wzorców:

Input   -> Output
#       -> #000000    (black)
#U      -> #UUUUUU
#UV     -> #UVUVUV
#UVW    -> #UUVVWW    (usual 3-digit shorthand)
#UVWX   -> #UXVXWX
#UVWXY  -> #UVWXYY
#UVWXYZ -> #UVWXYZ    (not shorthand)

Każdy z U, V, W, X, Y, i Zmoże być dowolny szesnastkowy. Dane wyjściowe mają zawsze 7 znaków.

Na przykład:

Input -> Output
# -> #000000
#0 -> #000000
#4 -> #444444
#f -> #ffffff
#a1 -> #a1a1a1
#0f -> #0f0f0f
#99 -> #999999
#1a8 -> #11aa88
#223 -> #222233
#fff -> #ffffff
#1230 -> #102030
#d767 -> #d77767
#bbb5 -> #b5b5b5
#aabbc -> #aabbcc
#00000 -> #000000
#3764e -> #3764ee
#3764ef -> #3764ef
#123456 -> #123456
#f8f8f8 -> #f8f8f8

Notatki

  • Wejście zawsze zaczyna się od, #podobnie jak wyjście.

  • Możesz założyć, że wszystkie litery są małe ( abcdef) lub wielkie ( ABCDEF), jak wolisz.

  • Litery na wyjściu mogą być w obu przypadkach, jak wolisz. Możesz nawet mieszać przypadki.

  • Alfa / przezroczystość nie jest tutaj rozpatrywana (chociaż istnieją szesnastkowe wersje kolorów RGBA).

Najkrótszy kod w bajtach wygrywa.


11
Niestety, ten trzycyfrowy skrót był do tej pory najbardziej golfowym, jaki Internet miał do zaoferowania. ” - Uh, niezupełnie . HTML, 0 bajtów - działa od
razu

11
Odwrotna sytuacja byłaby również fajnym wyzwaniem
rozpad Beta

9
Jestem niezadowolony z tego #UVWXY -> #UVWXYYwpisu, ponieważ pozwala on na reprezentację jednej wartości dla kanału Niebieskiego, ale nie ma podobnego wyrażenia dla Czerwonego i Zielonego (np. Gdybym chciał #889071, nie mógłbym skrócić, ale #907188może być ... jak #90718) innych wszystko działa świetnie.
Draco18s,

3
@ Draco18s Kocham to. Że jedna i ta #UVWX -> #UXVXWX. To takie niespójne i arbitralne zachowanie, że trudno uwierzyć, że nie ma kilka przeglądarki, która faktycznie obecnie wdrożyć.
xDaizu

1
@xDaizu specyfikacja CSS ma #RGBAi #RRGGBBAA, więc # 1234 należy czytać jakorgba(17, 34, 51, 0.25)
tsh

Odpowiedzi:


13

JavaScript, 86 82 77 bajtów

x=>([s,a=0,b=a,c,d,e,f]=x,f?x:e?x+e:[s,a,d||a,c?b:a,d||b,v=c||b,d||v].join``)

po prostu dowiedz się, że usuń rekurencyjne zapisywanie 4 bajtów ...

pomysł z @Arnauld oszczędza 4 bajty, +1 więcej bajtów


([s,a=0,b=a,c,d,e,f]=x)=>f?x:e?x+e:d?s+a+d+b+d+c+d:c?s+a+a+b+b+c+c:s+a+a+a+b+b+bna 80 bajtów
Łukasz

@Luke Właśnie dostałemReferenceError: x is not defined
tsh

6

Galaretka , 24 bajty



x2
j0ị$
m0

0
Ḣ;LĿṁ6$$

Pełny program (puste linie są tak naprawdę pustymi liniami).

Wypróbuj online! lub zobacz pakiet testowy *

W jaki sposób?

     - Link 1 (0 bytes), returns its input (e.g. "U" -> "U")
     - Link 2 (0 bytes), returns its input (e.g. "UV" -> "UV")
x2   - Link 3, doubles up (e.g. "UVW" -> "UUVVWW")
j0ị$ - Link 4, joins with final element (e.g. "UVWX" -> "UXVXWXX")
m0   - Link 5, reflects its input (e.g. "UVWXY" -> "UVWXYYXWVU")
     - Link 6 (0 bytes), returns its input (e.g. "UVWXYZ" -> "UVWXYX")
0    - Link 7, returns zero (link 7 is also link 0 since there are 7 links)
Ḣ;LĿṁ6$$ - Main link: string
Ḣ        - head (get the '#')
       $ - last two links as a monad:
   Ŀ     -   call link at index:
  L      -     length
      $  -   last two links as a monad:
    ṁ6   -     mould like 6 (e.g. "UVWXYYXWVU" -> "UVWXYY"
         -                    or  "UV" -> "UVUVUV")
 ;       - concatenate (prepend the '#' again)
         - implicit print

* program zestawu testów musiał zostać zmieniony poprzez zamianę kolejności tego, co było Main linki Link 7, podczas gdy stopka stała się Main Link. Co więcej, #musiał zostać ręcznie wymieniony, ponieważ program jest na swoim miejscu.



4

PHP 7.1, 88 bajtów

#<?for(;$i<6;)echo@$argn[_22222232532233423355224462[5*$i+++strlen($argn|aa)*.85]-1]?:0;

PHP 5, 90 88 bajtów

#<?for(;$i<6;)echo$argn[_10311001122011333002244012345[6*$i+++strlen($argn|aa)-8]+1]?:0;

Nie mam pojęcia, skąd masz ten pomysł, ale działa. Pracujesz _21422112233122444113355123456[6*$i+++strlen($argn|aa)-8]?
Jörg Hülsermann

1
czy mógłbyś wyjaśnić, jak to działa?
Brian H.,

Ten jest fajny! To przesunięcie w sklepach $argnw 21422112233122444113355123456, a także zaznaczanie prawidłowego opartego na strlen. aadopełnia ciąg do co najmniej 2 znaków. Na wejściu #nie ma $argn[1]więc ?:0wyjść a 0. Działa to również dla on 0w ciągu. Jedna z najlepszych odpowiedzi, jakie widziałem! Niestety nie opłaca się zbytnio (odpowiedź Jörga spadła do 95).
Christoph

1
Haha, to najlepsze nadużycie automatycznych ciągów PHP, jakie widziałem od dłuższego czasu. +1
ETHprodukcje

1
@Christoph Druga wersja wymaga wersji PHP poniżej 7.1 i wersji PHP powyżej 5.6. Myślę, że dodanie tego powinno uczynić to jaśniejszym
Jörg Hülsermann

3

PHP, 95 93 89 87

<?=strtr(_1.intval([a6n,sot,c8c,lba,vf1,vf2][strlen($argn|aa)-2],33),_134256,$argn.=0);

Zasadniczo @ JörgHülsermann za odpowiedź , ale znacznie grałem w dół, więc zdecydowałem się opublikować go jako odpowiedź oddzielne. Uznałbym tę odpowiedź za wspólny wysiłek mnie i Jörga.

-4 bytes thanks to @JörgHülsermann
-1 bytes thanks to @JörgHülsermann's base 33 numbers

3

Python 3, 166 162 160 152 bajtów

import re
lambda x,d='(.)$',b=r'\1':re.sub(*[('$','0'*6),(d,b*6),('(..)$',b*3),('(\w)',b*2),('.'+'(.)'*4,r'#\1\4\2\4\3\4'),(d,b*2),('','')][len(x)-1],x)

Tworzę listę krotek zastępczych wyrażeń regularnych dla każdego wzorca, a następnie wyodrębniam krotkę przy indeksie len(x)-1, w końcu splatting ( *) na argumenty re.sub:

lambda x, d='(.)$', b=r'\1':   # lambda expression, save often used strings
  re.sub(   # regex replacement of:
         *  # expand what follows into arguments, i.e. f(*(1,2)) -> f(1,2)
         [  # list of replacement patterns:
            # 1 character: replace the end with 6 zeroes
            ('$', '0'*6),
            # 2 chars: repeat the last character 6 times
            (d, b*6),
            # 3 chars: repeat the two non-#s 3 times.
            ('(..)$', b*3),
            # 4 chars: replace every non-# with twice itself
            ('(\w)', b*2),
            # 5 chars: has to be somewhat verbose..
            ('.'+'(.)'*4, r'#\1\4\2\4\3\4'), 
            # 6 chars: repeat the last character
            (d, b*2),
            # 7 chars: complete already, replace nothing with nothing
            ('', '')
         ][len(x)-1], # select the element from the list that has the right length
        x)  # replace in argument x

zapisano 8 bajtów na pamięć r'\1'(dzięki, Gábor Fekete)


1
Czy użycie r'\1'parametru o nazwie nie pozwoliłoby zaoszczędzić niektórych bajtów?
Gábor Fekete

1
Napisałeś, o=r'\1'ale używasz bw swoim kodzie: D
Gábor Fekete

1
@ GáborFekete Whoops: D
L3viathan

3

Java 10, 228 227 224 182 bajty

s->{var x="$1$1";int l=s.length();return l>6?s:l>5?s+s.charAt(5):l<2?"#000000":s.replaceAll(l>4?"(.)(.)(.)(.)$":l==3?"([^#]{2})":"([^#])",l>4?"$1$4$2$4$3$4":l>3?x:l>2?x+"$1":x+x+x);}

Wypróbuj online.

Wyjaśnienie:

s->{                      // Method with String as both parameter and return-type
  var x="$1$1";         //  Create a temp String to repeat a match
  int l=s.length();     //  Length of the String
  return l>6?           //  If the length is 7:
    s                   //   Return the input-String as is
   :l>5?                //  Else-if the length is 6:
    s+s.charAt(5)       //   Return the input-String with the last character repeated
   :l<2?                //  Else-if the length is 1:
    "#000000";          //   Simply return the literal String #000000
   :                    //  Else (the length is 2, 3, 4, or 5):
    s.replaceAll(       //   Return the input-String after a regex replace:
                        //    With as match:
     l>4?               //     If the length is 5:
      "(.)(.)(.)(.)$",  //      Use a match for pattern #(A)(B)(C)(D)
     :l==3?             //     Else-if the length is 3:
      "([^#]{2})"       //      Use a match for pattern #(AB)
     :                  //     Else (the length is 2 or 4):
      "([^#])",         //      Use a match for pattern #(A) or #(A)(B)(C)
                        //    And as replacement: 
     l>4?               //     If the length is 5:
      "$1$4$2$4$3$4"    //      Change #ABCD to #ADBDCD
     :l>3?              //     Else-if the length is 4:
      x                 //      Change #ABC to #AABBCC
     :l>2?              //     Else-if the length is 3:
      x+"$1"            //      Change #AB to #ABABAB
     :                  //     Else (the length is 2):
      x+x+x);}          //      Change #A to #AAAAAA

2

APL (Dyalog) , 43 bajty

Wymaga ⎕IO←0ustawienia domyślnego w wielu systemach.

'#',{6⍴(≢⍵)⊃'0' ⍵(2/⍵)(∊⍵,¨⊃⌽⍵)(⍵,⌽⍵)⍵}1↓⍞

Wypróbuj online!

1↓⍞ upuść pierwszy znak (skrót)

{ zastosuj następującą anonimową funkcję

(≢⍵)⊃ użyj długości argumentu, aby wybrać jedną z następujących siedmiu wartości:
  '0' zero
   argument
   argument
  2/⍵ dwa argument ( 2) każdego ( /) argumentu ( ) argument
  ∊⍵,¨⊃⌽⍵ spłaszczony ( ) argument ( ), po którym następuje każda ( ) z pierwszą ( ) z odwróconą ( ) argument ( )
  ⍵,⌽⍵ argument ( ) poprzedzany ( ,) do odwróconej ( ) argumentu ( )
   argument

6⍴ powtarzaj elementy, aż osiągniesz długość sześciu

} koniec funkcji anonimowej

'#', dodaj do tego skrót


2

Python 2, 167 165 bajtów

-2 bajty dzięki Trelzevirowi

z=zip
lambda s:'#'+''.join([reduce(lambda x,y:x+y,c)for c in['0'*6,s[1:2]*6,z(s[1:2],s[2:3])*3,z(*z(s[1:2],s[2:3],s[3:4]))*2,z(s[1:4],s[-1]*3),s+s[-1],s][len(s)-1]])

Tworzy listę ciągów i wybiera na podstawie długości ciągu.


1
Możesz zapisać 2 bajty za pomocą z=zip.
Trelzevir

2

Sed, 119 (118 bajtów + -E)

s/#//
s/^$/0/
s/^.$/&&/
s/^..$/&&&/
s/^(.)(.)(.)$/\1\1\2\2\3\3/
s/^(.)(.)(.)(.)$/\1\4\2\4\3\4/
s/^....(.)$/&\1/
s/^/#/

Proste zastępowanie tekstu.


2

PHP, 87 bajtów

użyj liczb podstawowych 35

<?=strtr(_2.intval([i4w,qdi,j1y,apg,ruu,ruv][strlen($argn|aa)-2],35),_234156,$argn.=0);

Wypróbuj online!

lub użyj liczb podstawowych 33

<?=strtr(_1.intval([a6n,sot,c8c,lba,vf1,vf2][strlen($argn|aa)-2],33),_134256,$argn.=0);

Wypróbuj online!

PHP, 89 bajtów

<?=strtr(_1.[11111,21212,12233,42434,23455,23456][strlen($argn|aa)-2],_123456,$argn."0");

Wypróbuj online!

intval(["8kn",gd8,"9ft",wqq,i3j,i3k][strlen($argn|aa)-2],36) + 3 bajty przy użyciu bazy 36

PHP, 102 bajtów

<?=strtr("01".substr("11111111112121212233424342345523456",5*strlen($argn)-5,5),str_split($argn."0"));

Wypróbuj online!

PHP, 180 bajtów

<?=[str_pad("#",7,($l=strlen($p=substr($argn,1)))?$p:0),"#$p[0]$p[0]$p[1]$p[1]$p[2]$p[2]","#$p[0]$p[3]$p[1]$p[3]$p[2]$p[3]","#$p[0]$p[1]$p[2]$p[3]$p[4]$p[4]",$argn][($l>2)*($l-2)];

Wypróbuj online!


1
Grałem w golfa w tę wersję do 95 bajtów, ale pomyślałem, że jest inna, więc opublikowałem ją jako własną odpowiedź . Mam nadzieję, że ci się spodoba :)
Christoph

2
@Christoph W tej chwili jestem tutaj z moją wersją Wypróbuj online!
Jörg Hülsermann

2
Baza 33 to niesamowity pomysł! Siedziałem tu jakiś czas, ale nie wpadłem na to.
Christoph

1
@Christoph jest bardzo podobny do gry w golfa mojej pierwszej wersji. Nie było łatwo
zagrać

1
@Christoph Dzięki i podstawowy system liczbowy 35 to moje podejście w naszej pracy zespołowej
Jörg Hülsermann

2

Siatkówka , 90 bajtów

#(..)$
#$1$1$1
#(.)(.)(.)$
#$1$1$2$2$3
#(.)(.)(.(.))$
#$1$4$2$4$3
#$
#0
+`#.{0,4}(.)$
$&$1

Wypróbuj online! Obejmuje przypadki testowe.

Objaśnienie: Pierwsze tłumaczenie obsługuje dwie cyfry, drugie trzy, trzecie cztery, a czwarte zero. Jednak ani drugie, ani czwarte tłumaczenie nie powtarza (ostatniej) cyfry, ponieważ i tak robi się to na końcu, aby objąć wszystkie pozostałe przypadki.


2

Haskell , 130 127 122 118 109 95 bajtów (by user1472751 )

y a|l<-[last a]=[y"0",y$a++a,a++a++a,do c<-a;[c,c],(:l)=<<init a,a++l,a]!!length a
f(h:r)=h:y r

Wypróbuj online!


Z tyłu jest zbyteczna przestrzeń g.
Laikoni

1
(x:r)!(y:t)=x:y:r!t;e!_=eJest także krótszy niż a!b=id=<<[[x,y]|(x,y)<-zip a b].
Laikoni

Jako że pierwszy znak jest zawsze #możliwyg(a:t)|l<-last t=a:[ ...
Laikoni

@Laikoni rzeczywiście, są to świetne ulepszenia!
bartavelle

Znalazłem 95-bajtowe rozwiązanie, które wykorzystuje podobne podejście do twojego (wielkie umysły myślą podobnie, co?). Możesz go użyć lub mogę opublikować osobną odpowiedź.
user1472751

2

PowerShell, 113 111 bajtów

param($s)-join($s+='0'*($s-eq'#'))[0,1+((,1*5),(2,1*2+2),(1,2,2,3,3),(4,2,4,3,4),(2..5+5),(2..6))[$s.Length-2]]

Objaśniony skrypt testowy:

$f = {

param($s)           # parameter string
$s+='0'*($s-eq'#')  # append '0' if $s equal to '#'
$i=(                # get indexes from array
    (,1*5),         # $i = 1,1,1,1,1 if $s.length-2 = 0
    (2,1*2+2),      # $i = 2,1,2,1,2 if $s.length-2 = 1
    (1,2,2,3,3),    # $i = 1,2,2,3,3 if $s.length-2 = 2
    (4,2,4,3,4),    # $i = 4,2,4,3,4 if $s.length-2 = 3
    (2..5+5),       # $i = 2,3,4,5,5 if $s.length-2 = 4
    (2..6)          # $i = 2,3,4,5,6 if $s.length-2 = 5
)[$s.Length-2]
-join$s[0,1+$i]     # join chars from $s by indexes 0, 1 and $i


}

@(
    , ("#", "#000000")
    , ("#0", "#000000")
    , ("#4", "#444444")
    , ("#f", "#ffffff")
    , ("#a1", "#a1a1a1")
    , ("#0f", "#0f0f0f")
    , ("#99", "#999999")
    , ("#1a8", "#11aa88")
    , ("#223", "#222233")
    , ("#fff", "#ffffff")
    , ("#1230", "#102030")
    , ("#d767", "#d77767")
    , ("#bbb5", "#b5b5b5")
    , ("#aabbc", "#aabbcc")
    , ("#00000", "#000000")
    , ("#3764e", "#3764ee")
    , ("#3764ef", "#3764ef")
    , ("#123456", "#123456")
    , ("#f8f8f8", "#f8f8f8")
) |% {
    $s, $e = $_
    $r = &$f $s
    "$($e-eq$r): $r"
}

Wynik:

True: #000000
True: #000000
True: #444444
True: #ffffff
True: #a1a1a1
True: #0f0f0f
True: #999999
True: #11aa88
True: #222233
True: #ffffff
True: #102030
True: #d77767
True: #b5b5b5
True: #aabbcc
True: #000000
True: #3764ee
True: #3764ef
True: #123456
True: #f8f8f8

1

JavaScript (ES6), 96 bajtów

s=>'#'+(c=[u,v,w,x,y,z]=s.slice(1)||'0',z?c:y?c+y:(x?u+x+v+x+w+x:w?u+u+v+v+w+w:c.repeat(v?3:6)))


1

Perl, 61 bajtów

say+(/./g,0)[0,1,(unpack+S7,"g+g+ÜRÉ/Â¥[ [")[y/#//c]=~/./g]

Uruchom z perl -nE. Zakłada, że ​​dane wejściowe są dokładnie takie, jak opisano (daje niepoprawne wyniki, jeśli dane wejściowe mają znak nowej linii).

Ciąg „g + g + ÜRÉ / Â ¥ [[” koduje 7 liczb 16-bitowych 11111,11111,21212,12233,42434,23455,23456jako 14 znaków Latin1. Oto zrzut heksowy dla jasności:

0000001d: 672b 672b dc52 c92f c2a5 9f5b a05b       g+g+.R./...[.[

Wymieniłem ciąg Latin-1 z wezwaniem do pakowania () i otrzymała: perl -nE 'say+(/./g,0)[0,1,(unpack+S7,pack "H*","672b672bdc52c92fc2a59f5ba05b")[y/#//c]=~/./g]'. Ale kiedy wpisuję „#a”, otrzymuję „# a0a0a0”, co moim zdaniem jest błędne. Powinien to być „#aaaaaa”. (Może popełniłem błąd w wywołaniu pack ().)
JL

Tym razem zastąpił rozpakować () pakiet () wywołuje z dosłownych szorty i otrzymała: perl -nE 'say+(/./g,0)[0,1,(11111,11111,21212,12233,42434,23455,23456)[y/#//c]=~/./g]'. Nadal wydaje się być niepoprawny, ponieważ „#a” nadal podaje niepoprawną odpowiedź „# a0a0a0” (zamiast „#aaaaaa”).
JL

Ach! Rozgryzłem to! Musiałem użyć -lprzełącznika (to „ell”, jak w „literę L”) z -nEwyłącznikiem, tak: perl -lnE 'say+(/./g,0)[0,1,(11111,11111,21212,12233,42434,23455,23456)[y/#//c]=~/./g]'. Teraz działa poprawnie.
JL

Ostrzeżenie „(daje niepoprawne wyniki, jeśli dane wejściowe mają znak nowej linii)” można wyeliminować, zmieniając „Uruchom za pomocą perl -nE” na „Uruchom za pomocą perl -lnE”. ( -lCzęść przełącznika pozbywa się końcowej nowej linii dla Ciebie.)
JL

Użycie -Fw wierszu poleceń pozwala zmienić to na say+(@F,0)[0,1,(unpack+S7,"g+g+ÜRÉ/Â¥[ [")[$#F]=~/./g]zapisywanie 5 bajtów w kodzie.
Xcali

1

Pakiet Windows, 389 372 362 349 231 bajtów

Całkowicie skopiowałem kod @Neil ...

@call:c %s:~1,1% %s:~2,1% %s:~3,1% %s:~4,1% %s:~5,1% %s:~6,1%
@exit/b
:c
@for %%r in (#%1%2%3%4%5%6.%6 #%1%2%3%4%5%5.%5 #%1%4%2%4%3%4.%4 %s%%1%2%3.%3 
%s%%1%2%1%2.%2 %s%%1%1%1%1%1.%1 #000000.0)do @if not %%~xr.==. @echo %%~nr&exit/b

1
zamiana% s% na% 1 powinna zaoszczędzić kilka bajtów.
satibel

2
%s:~3,1%%s:~4,1%można zastąpić %s:~3,2%. Również nie jestem pewien, czy to działa na wejście #.
Neil

2
Nawiasem mówiąc, wypróbowałem inny algorytm, który wyszedł z 243 bajtów.
Neil

1
Czy mogę wiedzieć, jaki jest algorytm?
stevefestl

1
(Przepraszam, nie widziałem waszego komentarza z powodu braku @Neil.) Jest trochę kotłów, ale dwie linie zainteresowania to call:c %s:~1,1% %s:~2,1% %s:~3,1% %s:~4,1% %s:~5,1% %s:~6,1%i for %%r in (#%1%2%3%4%5%6.%6 #%1%2%3%4%5%5.%5 #%1%4%2%4%3%4.%4 %s%%1%2%3.%3 %s%%1%2%1%2.%2 %s%%1%1%1%1%1.%1 #000000.0)do if not %%~xr.==. echo %%~nr&exit/b.
Neil

1

Pyth, 35 bajtów

+\#@<R6[J|tQ\0K*6JKKs*R2JjeJJ+JeJ)l

Spróbuj go online tutaj , lub sprawdzić wszystkie przypadki testowe tutaj .

+\#@<R6[J|tQ\0K*6JKKs*R2JjeJJ+JeJ)lQ   Implicit: Q=eval(input())
                                       Trailing Q inferred
          tQ                           Remove first char of input
         |  \0                         The above, or "0" if empty
        J                             *Store in J (also yields stored value)
              K*6J                    *Repeat J 6 times, store in K
                  KK                  *2 more copies of the above
                    s*R2J             *Duplicate each char of J in place
                         jeJJ         *Join chars of J on last char of J
                             +JeJ     *Append last char of J to J
       [                         )     Wrap the 5 starred results in an array
    <R6                                Trim each to length 6
   @                              lQ   Choose result at index of length of input
                                       (Modular indexing, so length 7 selects 0th element)
+\#                                    Prepend #, implicit print

1

Python 2 , 99 bajtów

def a(s):s=s[1:]or'0';l=len(s);print('#'+(l/4*s[-1]).join(i+i*(l==3)for i in(l<5)*6*s)+s+s[-1])[:7]

Wypróbuj online!


Niezły pierwszy post. Na marginesie, wypróbuj online! jest opcjonalną, ale zalecaną witryną, która uruchamia kod, który należy uwzględnić w odpowiedzi. Może generować posty CG&CC i podaje dokładną liczbę bajtów do uruchomienia.
Veskah

Bardzo fajnie, dzięki!
Jitse

0

Python 2 - 179 bajtów

n=raw_input()                                #prompts for string
t=len(n)                                     #the length of the string is stored to 't'
if t==1:n+="0"*6                             #if t is only one char long, it needs to be black, so n is assigned 6 zeroes
if t==2:n+=n[1]*5                            #if t is two chars long, it adds the last character times 5 at the end
if t==3:n+=n[1:3]*2                          #if t is 3 chars, it multiplies the last two digits times 3
if t==4:n="#"+n[1]*2+n[2]*2+n[3]*2           #if t is 4 chars, it multiplies each char by two
if t==5:n=n[:2]+n[4]+n[2]+n[4]+n[3]+n[4]     #if t is 5 chars, it makes it work
if t==6:n+=n[t-1]                            #if t is 6 chars, it adds the last character to the end
print n                                      #it prints out n

Czy ktoś może mi pomóc zaoszczędzić trochę bajtów? Wszystkie te stwierdzenia wydają się, że można je skrócić do czegoś krótszego, po prostu nie wiem co.


1
Spróbuj umieścić każdy fragment kodu na liście i zaindeksować. Ponadto przejście na Python 3 najprawdopodobniej pozwoli zaoszczędzić bajty i list[len(list)-x]jest takie samo jak list[-x].
CalculatorFeline

Jeśli chcesz wycisnąć kilka bajtów, rozważ konwersję if t==1:do if t<2:(i if t==2:do if t<3:itp.). Z pewnością jest mniej czytelny, ale bardziej przystosowany do gry w golfa!
JL

0

TXR Lisp: 171 bajtów

Zębaty:

(do let ((s (cdr @1)))
  (caseql (length s)
    (0 "#000000") 
    (1 `#@s@s@s@s@s@s`)
    (2 `#@s@s@s`)
    (3 `#@[mappend list s s]`)
    (4 `#@[s 0]@[s 3]@[s 1]@[s 3]@[s 2]@[s 3]`)
    (5 `#@s@[s 4]`)
    (6 `#@s`))))

Jest to funkcja anonimowa: domakro generuje (lambda ...)formularz.

Jest to idiomatyczny styl kodowania, odpowiedni do produkcji; jedynym golfem jest zgniatanie białych znaków:

(do let((s(cdr @1)))(caseql(length s)(0"#000000")(1`#@s@s@s@s@s@s`)(2`#@s@s@s`)(3`#@[mappend list s s]`)(4`#@[s 0]@[s 3]@[s 1]@[s 3]@[s 2]@[s 3]`)(5`#@s@[s 4]`)(6`#@s`))))

0

Braingolf , 95 bajtów

l1-.1e$_!&@4>[!@]|.2e$_!&@!@2!@2|.3e$_<@V2[R<!@!@v]|.4e$_<@VRM&,2>[@v!@R]|.5e$_<@!&@@|.6e$_&@|;

Wypróbuj online!

Jest to faktycznie ekwiwalent Braingolfa w przypadku zmiany liczby znaków po #wprowadzeniu.

Wyjaśnienie

Rzeczy, które zawsze działają:

l1-.1  Implicit input to stack
l      Push length of stack
 1-    Decrement last item in stack
   .   Duplicate last item in stack
    1  Push 1

Jeżeli #X:

e$_!&@4>[!@]|
e              If last 2 items (input length - 1 and 1) are equal..
 $_            ..Pop last item silently
   !&@         ..Print entire stack as chars without popping
      4>       ..Push 4 and move it to start of stack
        [..]   ..While loop, decrements first item in stack when it reaches ]
               ..If first item in stack is 0 when reaching ], exit loop
               ..This loop will run 5 times
         !@    ....Print last char without popping
            |  endif

Jeśli #XX

Ten może być trochę golfowy, mógłbym na niego spojrzeć, kiedy wrócę do domu

.2e$_!&@!@2!@2|
.2               Duplicate last item and push 2
  e              If last 2 items (input length - 1 and 2) are equal..
   $_            ..Pop last item silently
     !&@         ..Print entire stack as chars without popping
        !@2      ..Print last 2 items as chars without popping
           !@2   ..Print last 2 items as chars without popping
              |  Endif

Jeśli #XXX

.3e$_<@V2[R<!@!@v]|
.3                   Duplicate last item and push 3
  e                  If last 2 items (input length - 1 and 3) are equal..
   $_                ..Pop last item silently
     <@              ..Move first item in stack to the end, then pop and print
       V2            ..Create new stack and push 2 to it
         [.......]   ..While loop, see above for explanation
          R<         ....Switch to stack1 and move first item to end of stack
            !@!@     ....Print last item on stack twice without popping
                v    ....Move to stack2 for loop counting
                  |  Endif

Masz pomysł


0

Rubin , 127 bajtów

c=~/#(.)?(.)?(.)?(.)?(.)?(.)?/
$6?c:'#'+($5?$1+$2+$3+$4+$5*2:$4?$1+$4+$2+$4+$3+$4:$3?$1*2+$2*2+$3*2:$2?($1+$2)*3:$1?$1*6:"0"*6)

Wypróbuj online!



0

05AB1E , 24 bajty

ćU©0®Ð€D®S¤ý®¤«)JIgè6∍Xì

Wypróbuj online lub sprawdź wszystkie przypadki testowe .

Wyjaśnienie:

ć           # Extract the head of the (implicit) input-string;
            # pop and push remainder and head
 U          # Pop and store the head in variable `X`
  ©         # Store the remainder in variable `®` (without popping)
  0         # Push a 0
  ®Ð        # Push `®` three times
    D      # Duplicate each character in the last copy (which becomes a character-list)
  ®S        # Push variable `®` again, converted to a character-list
    ¤       # Get its last character (without popping the list itself)
     ý      # Join the list by this character
  ®         # Push variable `®` once again
   ¤        # Get its last character (without popping the string itself)
    «       # Append it to the string
  )         # Wrap all values into a list
   J        # Join the inner list from `€D` together to a list,
            # or in case of input `#`, join everything together to string "0"
            #  i.e. "#" → (["","0","","","",""] → ) "0"
            #  i.e. "#4" → ["4","0","4","4","44","4","44"]
            #  i.e. "#a1" → ["a1","0","a1","a1","aa11","a11","a11"]
            #  i.e. "#1a8" → ["1a8","0","1a8","1a8","11aa88","18a88","1a88"]
            #  i.e. "#abcd" → ["abcd","0","abcd","abcd","aabbccdd","adbdcdd","abcdd"]
            #  i.e. "#3764e" → ["3764e","0","3764e","3764e","33776644ee","3e7e6e4ee","3764ee"]
            #  i.e. #123456 → ["123456","0","123456","123456","112233445566","16263646566","1234566"]
    Ig      # Push the length of the input
      è     # Index (0-based) this into the list (with automatic wraparound for length=7)
       6   # Extend/shorten the string to length 6
         Xì # And prepend variable `X` (the "#")
            # (after which the result is output implicitly)
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.