Wkład:
Labirynt zawierający postacie:
--(ściana pozioma);|(ściana pionowa);+(połączenie);(przestrzeń spacerowa);I(wejście);U(wyjście).
Czyli dane wejściowe mogą wyglądać następująco:
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
I | | |
+ +--+--+--+ + + + +--+ +
| | | | | |
+--+--+--+ +--+--+ + + +--+
| | | | |
+ +--+--+ + +--+--+ +--+ +
| | | | | |
+--+ + +--+--+ +--+--+ + +
| | | | | |
+ +--+--+--+ +--+--+ + + +
| | | | | |
+--+ + +--+--+ +--+--+--+--+
| | | | |
+ + +--+--+--+ +--+ + + +
| | | | | | | |
+--+--+ + +--+ + + +--+ +
| | | | | |
+ +--+--+--+ + + + + +--+
| | | | U
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Wydajność:
Najskuteczniejszym ścieżka należy iść, aby uzyskać od wejścia do wyjścia z labiryntu (przez labirynt), wskazanym przez znaki wskazujące w lewo, w prawo, w górę iw dół (tj >; <; ^; v).
Zasady konkursu:
- Możesz pobrać dane wejściowe w dowolnym rozsądnym formacie. Ciąg-tablica, pojedynczy ciąg z nowymi wierszami, tablica znaków 2D itp. To wszystkie możliwe formaty wejściowe.
- Wynik może składać się z czterech dowolnych znaków. tj
><^v;→←↑↓;⇒⇐⇑⇓;RLUD;0123;ABCD; itp.). - W razie potrzeby możesz dodawać spacje lub końcowe znaki nowej linii; to jest opcjonalne.
- Kroki są liczone na kwadrat (patrz cztery
+symbole kwadratów), a nie na postać. - Labirynt może mieć wymiary od 5x5 do 15x15 i zawsze będzie kwadratem (więc nie będzie żadnych przypadków testowych dla 5x10 labiryntów).
- Możesz założyć, że każdy labirynt ma jedną lub więcej prawidłowych ścieżek od początku do końca i zawsze generujesz najkrótsze (patrz przypadki testowe 4 i 5).
- Jeśli istnieje wiele ścieżek o tej samej długości, możesz wybrać, która z nich ma zostać wydrukowana (patrz przypadek testowy 6).
- Nie możesz „wyjść” poza granice labiryntu (patrz przypadki testowe 7 i 8).
Główne zasady:
- To jest golf golfowy , więc wygrywa najkrótsza odpowiedź w bajtach.
Nie pozwól, aby języki gry w golfa zniechęcały Cię do publikowania odpowiedzi w językach niekodujących golfa. Spróbuj znaleźć możliwie najkrótszą odpowiedź na „dowolny” język programowania. - Do odpowiedzi odnoszą się standardowe reguły , więc możesz używać STDIN / STDOUT, funkcji / metody z odpowiednimi parametrami, pełnych programów. Twoja decyzja.
- Domyślne luki są zabronione.
- Jeśli to możliwe, dodaj link z testem swojego kodu.
- W razie potrzeby dodaj również wyjaśnienie.
Przypadki testowe:
1. Input:
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
I | | |
+ +--+--+--+ + + + +--+ +
| | | | | |
+--+--+--+ +--+--+ + + +--+
| | | | |
+ +--+--+ + +--+--+ +--+ +
| | | | | |
+--+ + +--+--+ +--+--+ + +
| | | | | |
+ +--+--+--+ +--+--+ + + +
| | | | | |
+--+ + +--+--+ +--+--+--+--+
| | | | |
+ + +--+--+--+ +--+ + + +
| | | | | | | |
+--+--+ + +--+ + + +--+ +
| | | | | |
+ +--+--+--+ + + + + +--+
| | | | U
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
1. Output:
>v>>>vv<v>>v>v>>vvv>>>
2. Input:
+--+--+--+--+--+
I | | |
+ +--+--+ + +
| | | |
+ +--+ + + +
| | | | |
+ + +--+ + +
| | |
+--+ + +--+--+
| | U
+--+--+--+--+--+
2. Output:
>vvv>>v>>>
3. Input:
+--+--+--+--+--+
U | |
+ + +--+--+ +
| | | |
+--+--+ + +--+
| | |
+ +--+--+--+ +
| | | |
+ + + + +--+
| | I
+--+--+--+--+--+
3. Output:
<<<^<v<^^>>^<^<<
4. Input (test case with two valid paths):
+--+--+--+--+--+
U | |
+ + +--+--+ +
| | |
+--+--+ + +--+
| | |
+ +--+--+--+ +
| | | |
+ + + + +--+
| | I
+--+--+--+--+--+
4. Output:
<<^>^<^<<^<< (<<<^<v<^^>>^<^<< is less efficient, and therefore not a valid output)
5. Input (test case with two valid paths):
I
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ +--+--+--+--+
| | | | |
+ + + +--+--+--+ + +--+--+ +--+--+ + +
| | | | | | | |
+--+--+--+ +--+ + +--+--+--+--+ +--+--+--+
| | | | | | | | |
+ + + + + +--+ + + + +--+--+ +--+ +
| | | | | | | |
+ +--+--+--+ +--+--+ + +--+ +--+--+ +--+
| | | | | | | | |
+ +--+ + +--+ +--+--+ +--+--+ + +--+ +
| | | | | | |
+ + +--+--+--+--+ + +--+--+--+ +--+ +--+
| | | | | | | |
+--+--+--+ + +--+--+ +--+ + +--+ +--+ +
| | | | | | | |
+ +--+--+--+--+ + + +--+--+--+ + + + +
| | | | | | | | | |
+--+ + + + + + +--+--+ + + +--+ + +
| | | | | | | | | |
+--+ +--+--+ + + + +--+--+--+ + + + +
| | | | | | | | | |
+ +--+ +--+--+ + +--+--+ + +--+ + + +
| | | | | | | | | |
+--+--+--+ + + +--+ + +--+--+ +--+ + +
| | | | | | | |
+ + +--+--+--+--+ +--+--+ +--+--+ +--+ +
| | | | | |
+ + + +--+--+--+--+--+--+--+--+ +--+ +--+
| | | |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ +--+--+--+--+--+
U
5. Output:
v<<<v<vv<<v<v>>^>>^^>vvv>>>v>vv<vv<<v<v<^<^^^^<vvvvv<^<v<<v>v>>>>>>>v (v<<<v<vv<<v<v>>^>>^^>vvv>>>v>vv<vv<<v<v<^<^^^^<vvvvv>v>>>^>>^>^^>vvv<v<v<<v is less efficient, and therefore not a valid output)
6. Input:
+--+--+--+--+--+
I |
+ + + + + +
| |
+ + + + + +
| |
+ + + + + +
| |
+ + + + + +
| U
+--+--+--+--+--+
6. Output:
>>v>v>v>v> or >v>v>v>v>> or >>>>>vvvv> or etc. (all are equally efficient, so all 10-length outputs are valid)
7. Input:
I U
+ + +--+--+--+
| | | |
+ +--+--+ + +
| | | |
+--+ + +--+ +
| | | |
+ +--+ + + +
| | |
+--+ +--+--+ +
| | |
+--+--+--+--+--+
7. Output:
vv>v>^>^<<^
8. Input:
+--+--+--+--+--+
| | |
+ +--+ +--+ +
I | | | |
+ + +--+ + +
U | | | |
+--+--+ + + +
| | | |
+ +--+--+--+ +
|
+--+--+--+--+--+
8. Output:
>v<
Labirynty generowane za pomocą tego narzędzia (w niektórych przypadkach nieznacznie zmodyfikowane).
Jeśli można udowodnić, że ich kod da najkrótsze rozwiązanie, biorąc pod uwagę wystarczającą ilość czasu i pamięci, czy konkuruje? Nawet w przypadku naprawdę długiego czasu działania (moda na koniec wszechświata)?
—
Yytsi
@JackBates To żart. Dosłownie chodzi po polu do wyjścia: D
—
Yytsi
Myślę, że pierwszy przypadek testowy jest zły, tak powinno być
—
smls
>v>>>vv<v>>v>v>>vvv>>>.
@KevinCruijssen Na przykład rozwiązanie, które testuje każdą kombinację „v ^ <>” na długości do ilości pustych pól w labiryncie. Tam będzie właściwe rozwiązanie, ale obliczenie zajmuje astronomiczny czas.
—
Yytsi
v<<<<<<^^^^^(zawsze myśl nieszablonowo)