Dlaczego narysowano tę grę?

Miałem tę grę z moim przeciwnikiem (i przegrywałem), ale tak czy inaczej, oto ostateczna pozycja:

Sprawdziłem króla z moim rycerzem w ruchu 47 (ja gram na czarno). Nagle gra została wylosowana z powodu niewystarczającej reguły materialnej. Jednak rzeczywiście na planszy była królowa z moim przeciwnikiem. Co dokładnie się tutaj wydarzyło?

Zauważ też, że mój przeciwnik nie miał czasu na zegarze, więc praktycznie powinienem był wygrać grę.

Chess.com, wraz z FIDE, przyznają przeciwnikowi pełny punkt, jeśli skończy Ci się czas, chyba że przeciwnik ma niewystarczającą ilość materiałów: niewystarczające zasoby, aby możliwe było zwycięstwo. To skutecznie przyznaje zwycięstwo obu graczom, co jest rozsądne, ponieważ z jednej strony twój przeciwnik uczynił cię niezdolnym, ale z drugiej strony powstrzymałeś go, dopóki nie miał czasu cię wykończyć.

Jednak definicja „niewystarczającego materiału” na Chess.com różni się od przepisów FIDE. Chess.com po prostu patrzy na twój materiał. Jeśli masz tylko K, KN, KB lub KNN, masz za mało materiału. Więc w twoim przypadku twój przeciwnik zabrakło czasu, ale ponieważ ustalili, że i tak nie mogłeś go zmatować, Chess.com podzieliło punkt.

FIDE oblicza wszystkie możliwe przyszłości; jeśli jedna legalna seria ruchów powoduje matowanie przeciw graczowi, którego flaga spadła, upadek flagi jest dla tego gracza stratą:

6.9
Z wyjątkiem przypadków, gdy zastosowanie ma jeden z artykułów 5.1.a, 5.1.b, 5.2.a, 5.2.b, 5.2.c, jeżeli gracz nie wykona określonej liczby ruchów w wyznaczonym czasie, gra zostaje przegrana . Gra jest jednak remisowana, jeśli pozycja jest taka, że ​​przeciwnik nie może matować króla gracza żadną możliwą serią legalnych ruchów.

Tylko dla kopnięć, zobaczmy jedną z tych legalnych serii ruchów, w których matujesz przeciwnika.

Właśnie dlatego FIDE uważa, że ​​upadek flagi jest dla ciebie wygraną. Chess.com nie. Szczerze mówiąc, ta lub jakakolwiek linia prowadząca do zwycięstwa jest tak daleko posunięta, że ​​w tym przypadku trudno narzekać, że mógłbyś wygrać. *

Źródła: FIDE Reguły szachowe, art. 6.9 ; Fora Chess.com - lista wątków z „niewystarczającym” tytułem .

* Istnieje jednak kilka pozycji, w których król i rycerz mogą zmusić mat przeciwko matce i pionowi. Na przykład istnieje duża przyczyna reklamacji, jeśli Blackowi celowo zabraknie czasu w następującej pozycji:

Gdy twój przeciwnik przekroczył limit czasu, to ty musisz mieć wystarczający materiał, aby go sparować, aby wygrać. Jego materiał nie ma znaczenia, ale twój rycerz nie wystarczy.

Niestety dla ciebie ta decyzja może zależeć od używanego serwera szachowego. W przypadku królowej i pionka C nadal istnieje „seria legalnych ruchów, które prowadzą do matowania”, więc nie jestem pewien, czy byłby to remis zgodnie z zasadami Fide.

Masz rację, ze spadającą flagą gra powinna była zostać ci przyznana, ponieważ możliwe jest utworzenie partnera rozpoczynającego się na danej pozycji (np. Jeśli pionek zostanie awansowany na biskupa). Wygląda na to, że to konkretne szachy online nie wdrażają poprawnie zasad.

Jeśli Twojemu przeciwnikowi zabraknie czasu, ale nie masz możliwości, aby matować, gra zostaje uznana za remis (zgodnie z zasadami FIDE). Powodem jest to, że nie mógłbyś wygrać gry bez względu na wszystko, więc nie dostajesz pełnego punktu.

W swojej grze technicznie mógłbyś wygrać tylko z rycerzem, gdyby twój przeciwnik grał bardzo źle. Zatem zgodnie z zasadami FIDE serwer powinien był przyznać ci zwycięstwo. Jednak serwer nie musi przestrzegać zasad FIDE (osobiście uważam, że zasada braku materiałów do krycia jest w tym przypadku bardziej sprawiedliwa).