Kiedy byłem młody, grałem w szachy ze starą formą notacji KB (liczba kwadratowa króla Biskupa), nawet książki miały tę samą notację, a potem odkryłem, że wszyscy używają algebraiki, czy notacja opisowa jest martwa? Dlaczego?
Kiedy byłem młody, grałem w szachy ze starą formą notacji KB (liczba kwadratowa króla Biskupa), nawet książki miały tę samą notację, a potem odkryłem, że wszyscy używają algebraiki, czy notacja opisowa jest martwa? Dlaczego?
Odpowiedzi:
Chociaż poprzednie odpowiedzi zawierały pewne solidne argumenty, myślę, że nie podały jeszcze głównego powodu, dla którego notacja algebraiczna stała się ogólnie preferowana w stosunku do notacji opisowej: jest ona bardziej bezwzględna , mniej względna niż notacja opisowa. Mam na myśli tylko to: w zapisie algebraicznym każdy kwadrat na szachownicy otrzymuje tylko jedną nazwę, podczas gdy w notacji opisowej każdy kwadrat otrzymuje inną nazwę w zależności od tego, czy ruch przez biały jest notowany, czy ruch przez czarny. Już to czyni notację algebraiczną bardziej przejrzystą, ponieważ rzeczy nie są zależne od tego, która strona jest w ruchu.
Rozważmy, powiedzmy, kwadrat g4 (w zapisie algebraicznym). Kiedy biały przesuwa tam kawałek, notacja opisowa mówi, że zmierza on do KN4. Ale jeśli czarny przenosi tam kawałek, kieruje się do KN5. Po prostu nie ma potrzeby posiadania dwóch nazw dla tego kwadratu, a służy on jedynie do zasiewu możliwego pomieszania w sposób, w jaki nie ma zapisu algebraicznego.
Dwie formy notacji, o których mówisz, nazywane są odpowiednio notacją opisową i notacją algebraiczną . Notacja opisowa była najczęściej stosowaną formą od czasów starożytnych do około 1970 roku w krajach anglojęzycznych. Notacja algebraiczna istnieje już od XIX wieku, ale nie osiągnęła obecnego znaczenia aż do XX wieku. W dzisiejszych czasach notacja opisowa jest uważana za przestarzałą, choć nadal jest dozwolona w grze turniejowej w FIDE. Istnieje jednak mniejszość graczy, którzy dokonują tego wyboru. Przede wszystkim notacja opisowa jest przyswajana i używana do czytania starszych książek szachowych, które zostały w ten sposób napisane.
Istnieje również kilka innych interesujących notacji używanych na całym świecie. Mam nadzieję, że pomoże to wyjaśnić.
Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, jeśli notacja opisowa jest martwa, powiedziałbym TAK. Chociaż może być bardziej opisowy, może być bardziej mylący dla nowych graczy, a zapis algebraiczny jest o wiele bardziej intuicyjny i łatwiejszy do zrozumienia. Czytam książki z notacją opisową i czasami drapię się po głowie.
W latach 60. czytałem książki szachowe. Wtedy DN był jedynym powszechnie rozumianym systemem. Nie szukałem książek o szachach ponownie do tego roku 2018. Teraz wszystko jest w AN. Mam książkę opublikowaną w latach siedemdziesiątych, kupioną ostatnio z drugiej ręki, która faktycznie korzysta z obu. Niedawno znalazłem kilka hiszpańskich czasopism szachowych z lat 90., wszystkie używają AN.
Dla mnie DN jest znacznie bardziej intuicyjny ... nie bardzo intuicyjny ... po prostu zdrowy rozsądek. Na pokładzie siedzą dwie osoby, więc naprawdę są dwie perspektywy.
W W
Notacja „opisowa” ma charakter opisowy, tylko jeśli mówisz po angielsku. Algebraiczna usuwa część angielskiego i pewne potencjalne niejasności. Algebraiczna figurka jest jeszcze mniej zorientowana na język, choć nadal jest zorientowana na chrześcijan.