Czy Chaturanga / Shatranj jest wczesną formą szachów, czy jest to zupełnie inna?

Słyszałem od kogoś, że Chess ewoluowała od Chaturanga następnie Shatranj . Czy są na to jakieś wskazówki?

Chciałbym również znać ewentualne kontrargumenty.

Te dwie gry są rzeczywiście wczesnymi formami szachów. Kawałki były podobne, chociaż ich ruchy były różne, i były pewne reguły szachowe, których jeszcze nie wynaleziono; jednak szachy ewoluowały od wczesnych gier.

Istnieje wiele gier, które mają wspólnego przodka szachów. Należą do nich między innymi Xiangqi (chińskie szachy) i potężny Shogi .

Chaturanga to rzeczywiście szachy. W języku hindi Chaturanga (shatranj po arabsku), tak nazywają szachy (po angielsku).

Chaturanga to starożytna gra, która dała początek szachy, shogi, makruk, xiangqi i janggi. Uważam, że Chaturanga to ta sama gra, co Shatranj, lub zmieniła się tylko nieznacznie podczas przenoszenia z Indii do Sassanid Persia. Istnieje inna odmiana szachów Chaturaji, która wykorzystywała 2 kości i 4 graczy (styl Ludo) około 11 wieku lub nieco wcześniej. Gra w szachy ewoluowała od Shatranj i większość obecnych reguł pojawiła się około 15 wieku w Hiszpanii. Szachy, jak wiemy, zostały sformalizowane dopiero pod koniec XIX wieku.

Uważam ten artykuł za bardzo pouczający: http://www.saudiaramcoworld.com/issue/200904/the.game.of.kings.htm