Ta gra w ruchu 69 - https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tataSteelMasters2015/9/1/3
Giri zastanawiał się przez 6 minut i postanowił uratować rycerza. Czy kontynuacja poświęcenia jest naprawdę sprzeczna z intuicją?
Ta gra w ruchu 69 - https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/tataSteelMasters2015/9/1/3
Giri zastanawiał się przez 6 minut i postanowił uratować rycerza. Czy kontynuacja poświęcenia jest naprawdę sprzeczna z intuicją?
Odpowiedzi:
Kiedy wczoraj zobaczyłem transmisję na żywo, byłem pewien, że pójdzie na ofiarę rycerza. I nadal myślę, że prawdopodobnie zamierzał. Nie jest to w żaden sposób sprzeczne z intuicją, myślę, że jest to raczej oczywisty kandydat na zwycięską kontynuację.
Ale oczywiście rycerz jest rycerzem, a kolejka jednego z białych pionków jest wciąż oddalona o około dziesięć ruchów. Prawdopodobnie starał się to całkowicie rozwiązać do tego stopnia, że czarny musi dać swoją wieżę, a zakończenie jest bez wątpienia w stu procentach wygrane, a po 68 ruchach niezwykle trudnej gry po prostu nie mógł tego zrobić.
I ostatecznie, zamiast marnować więcej czasu, postanowił zagrać w save. Uważam więc, że zmęczenie i irracjonalny strach przed przeoczeniem jakiegoś cudownego zapisu prowadzi do bardziej praktycznej decyzji.
Dlaczego grał w coś, jest pytaniem, na które można odpowiedzieć tylko pytając go lub spekulując. Jednak uzasadnione wydaje się:
Celem większości graczy nie jest wykonanie najsilniejszego ruchu na każdej pozycji, ale ich celem jest wygrać grę.
Być może po prostu analizował do momentu, w którym zobaczył / pomyślał, że Nf3 będzie wystarczająco dobry, aby wygrać grę, a następnie po prostu w nią zagrał.