Carlsen-Anand, gra 2. Czy czarne mogłyby wytrzymać, gdyby nie 34… h5?

W 34. ruchu Blacka w meczu nr 2 meczu Carlsen-Anand Anand popełnił błąd 34...h5??. Jakie były jego szanse na uratowanie losowania, jeśli aktywnie bronił się, powiedzmy, 34...Qd2lub 34...Qd4kontratakował pionka f2?

Szukam wyjaśnień, w jaki sposób biały powinien dążyć do zwycięstwa i jak najlepiej powinien zareagować czarny, poparty konkretną analizą. Należy pamiętać, że nie jestem w ogóle zainteresowany czystych ocenach silnika , ale raczej werbalna, ludzkie adnotacje z możliwościami (choć engine- sprawdzone analiza jest z pewnością zachęcił).

W mojej analizie odkryłem, że pozycja króla Blacka jest bardziej solidna, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Po Kh8 i Rg8 , Black bardzo dobrze broni g7 . Czarne powinny zagrać 34 ... Qd2 , po czym strategia jego Czarnych jest prosta - naciśnij h6, aby stworzyć pole lotu dla króla. Utrzymuj królową aktywną i celuj pionkiem c i pionkiem Białego. W niektórych sytuacjach czarne mogą nawet wybrać się na wymianę królowej i wziąć udział w losowanej wierze końcowej.

35. Rysowane jest Qxf3 , zgodnie z tym, co analizowałem. Czarny chwyta pionek c i nie można złamać królewskiego boku Blacka bez posuwania się pionkami króla. Ale jeśli białe posuną się do pionków króla, jego król zostanie otwarty na czeki Czarnej Królowej. Grałem w tę pozycję w grze Blitz z Houdini 1.5 i Sztokfiszem 4 i byłem w stanie narysować oba. Oto przykładowa gra z Houdini i Sztokfiszem.

Białe mogą również wypróbować podchwytliwy pomysł 35. Qe6 + !? a następnie 36. Pytanie 3 , mając nadzieję na nieco lepszą grę końcową z wieżą , która w żadnym wypadku nie jest łatwa do wygrania i prawdopodobnie zremisowana. Czarne nie muszą wchodzić w tę grę końcową i mogą po prostu postępować zgodnie z poprzednim planem utrzymania królowej aktywnej i atakowania pionków białych królowej.

Skuteczna strategia dla Białych polegałaby zatem na utrzymaniu przy życiu pionka a i pionka C, a także próbie popchnięcia g4-g5, aby złamać królewską stronę Blacka. Czarne nadal mogą przeciwdziałać temu podejściu dzięki strategii aktywnej gry.

Dobra próba dla białych to 35. Qc4 + !? , chwytając pionka c i tworząc przekazanego pionka. Białe będą próbowały przełamać królewską stronę Blacka za pomocą g4-g5 . Wadą tej linii jest pionek Blacka na f3 pozostaje żywy, dlatego Black jest w stanie wykonać kontratak przeciwko pionkowi F2 Białego (król Białych nie może go obronić), a także ustawić zagrożenia dla partnera na g2 . Czarne mogą również przeciwdziałać zagrożeniu g4-g5 dzięki niesamowitemu pomysłowi Kh7, a następnie Rh8! w niektórych wariantach.

Wierzę 35. Qc4 + !? jest najciekawszą linią, ale czarne nadal mogą grać przy aktywnej grze. Oto kilka analiz -

Anand mógł wybrać

Następnie docieramy do środkowej części gry Queen + Rook. W takich środkowych grach kluczowe są następujące czynniki:

1. Bezpieczeństwo króla
2. Harmonia elementów (koordynacja i współpraca królowej z wieżą)

Moja ocena powyższego stanowiska jest następująca. Król Czarnych jest mniej bezpieczny, ponieważ pionek f znajduje się na f6, odsłaniając siódmą pozycję dla białego Re7 i umożliwiając białemu atakowanie kwadratu g7. Co więcej, biała Re7 jest lepiej umieszczona niż czarna Rf8. Biały Qf3 kontroluje przekątną h1-a8, bezpiecznie strzeże białego Kg2, a także zagraża Qf3-g4, Qf3-d5 i Qf3-b7.

Białe mogą mieć następującą strategię: użyj większego bezpieczeństwa i harmonii Króla, aby zaatakować wrogiego Króla i matować i / lub wygrać po drodze materiał.

Czarne mogą mieć następującą strategię: utrzymuj elementy w ruchu, staraj się, aby lepiej ze sobą współpracowały, szukaj kontrataku na wrogiego Króla, próbuj wymieniać królowe.

Myślę, że pozycja jest lepsza dla białych, ale czarne wciąż mogą walczyć. Na przykład

Wniosek z pozycji po 1 ... Qd2:

1. Czarne powinny zagrać w Kg8-h8, Rf8-g8 i h7-h6, aby zabezpieczyć królewską stronę.
2. Czarne powinny wymieniać wszystkie pionki na stronie królowej i grać 3 przeciwko 4 na stronie króla.
3. Białe powinny próbować temu zapobiec.

Jako niewielki wkład chciałbym zacytować GM Dejana Bojkova z jego analizy i komentarza do gry, w którym wspomina on linię podobną do linii już dokładnie przeanalizowanej przez Wesa :

Magnus nadal musiałby wykazać się dobrą techniką, aby zasłużyć na pełny punkt. - GM Dejan Bojkov

Wyjaśnię odpowiedź później, ale na razie tak Anand miał doskonałe szanse na losowanie z kilku powodów:

• Końcowe gry Rook i Queen są zazwyczaj trudne i walczą, są jak gry pół-endowe, gry mid-middleg, ale wciąż drażliwe. Stałe kontrole i elementy dalekiego zasięgu ułatwiają pokrycie wszystkich baz, czasem nawet 2 pionków w dół.
• Gdyby utwór został wymieniony, sytuacja byłaby jeszcze bardziej drażliwa niż wcześniej.
• Zazwyczaj w grach końcowych silniki nie widzą remisu, ponieważ muszą szukać naprawdę głęboko. Właśnie dlatego mamy stoliki. Chociaż silnik dał Carlsenowi plus, była to fałszywa zaleta. Przy prawidłowej grze z obu stron prawdopodobnie nastąpi remis.
• Gra była techniczna. Po kłopotach z czasem Anand prawdopodobnie znalazłby remis. To techniczna gra końcowa, więc nie bałem się o nią.

Dodam kilka przykładów i analizę silnika.