Alternatywy dla bazy szachowej w systemie OS X


14

Większość moich przygotowań i studiów w szachy koncentrowała się wokół produktów ChessBase. Przechowywałem swoje bazy danych i notatki w plikach .cbh, korzystałem z komputerów z interfejsem ChessBase do studiowania i przygotowań oraz korzystałem z narzędzi, które Fritz 12 dał jako pomoc.

Niestety ChessBase nie wydaje się tworzyć tych produktów dla systemu operacyjnego OS X. Jakie oprogramowanie pozwala mi uczyć się szachów, otwierać pliki .cbh i używać komputerów szachowych na komputerze Mac?


2
Na cześć 1000. widoku zaktualizuję to, co ostatecznie się wydarzyło. Nie podobało mi się żadne z tych programów i musiałem czekać, aż wrócę do szkoły, aby mój uniwersytet zainstalował dla mnie Boot Camp za darmo, a następnie mając przyjaciela, który pozwolił mi pożyczyć jego kopię Chessbase. Dla osób z podobnymi problemami jest to najlepsze podejście - przepraszam, ale to prawda. Mam nadzieję, że pewnego dnia Chessbase napisze coś dla OS X, a może ktoś może to naprawić w Wine. Ale do tego czasu wszyscy utknęliśmy.
Andrew Latham

3
Zawsze uważałem, że podwójne uruchamianie pojedynczej aplikacji jest zbyt ekstremalne (nie jest to OS X, ale rozumiem, co umożliwia Boot Camp). Co zaskakujące, nikt jeszcze nie sugerował maszyn wirtualnych. VirtualBox powinien działać na hoście OS X i umożliwia przełączanie między dwoma systemami operacyjnymi bez ponownego uruchamiania. Jeśli masz nową maszynę, łatwiej jest po prostu przenieść obraz maszyny wirtualnej na nową.
Daniel B

Odpowiedzi:


15

Bardzo polecam Scid („Baza informacji szachowych Shane'a”). Oto zrzut ekranu wersji dla komputerów Mac (więcej można znaleźć na stronie Softpedia ):

Zrzut ekranu z Softpedia z Scid na Macu

Jest całkowicie darmowy, ma wiele funkcji i jest szybki (obsługuje moją bazę danych gier 5.2M szybko i płynnie). Użyłem Scid tylko w wersjach Linux i Windows, a nie Mac. Ale z tego, co rozumiem, nie ma znaczących różnic w oprogramowaniu w tych systemach operacyjnych i na pewno nigdy nie zauważyłem żadnych prawdziwych różnic między wersją Linux i Windows w moim własnym zastosowaniu. Kilka uwag:

1. Scid nie może bezpośrednio otwierać plików .cbh, ale powinieneś mieć możliwość korzystania z produktów ChessBase, których używałeś do eksportu do PGN, które Scid może następnie zaimportować do baz danych w swoim własnym formacie.

2. Nie dotyczy to Ciebie, ale dla tych, którzy nigdy nie posiadali ChessBase, ale mają pliki ChessBase, które chcieliby zaimportować do Scid, istnieje sposób, aby to zrobić bez kupowania jakichkolwiek produktów ChessBase, przynajmniej na komputer osobisty. Stary Fritz 5.32 jest teraz darmowy i może być używany do konwersji plików ChessBase do PGN. (O dziwo, nie znam żadnego innego darmowego programu, który mógłby to zrobić; może ktoś inny.)

3. Scid gra bardzo dobrze z silnikami szachowymi do analizy gier. Mam Houdini 1.5 (darmowa wersja, zanim pojawiła się w sprzedaży z wersją 2.0), trochę wersji Sztokfisz (darmowa) i pewną wersję Crafty (bezpłatną) używaną z moim Scidem.

4. Jedna potencjalna wada, ale tylko w przypadku starszego systemu OS X: możesz pobrać wersję Mac tutaj , i zaznaczono tam, że plik wykonywalny jest dostępny tylko dla Mac OS X 10.5 lub nowszego; jeśli używasz starszej wersji, musisz zbudować program z jego kodu źródłowego. Mają instrukcje, jak to zrobić, więc i tak może to nie być zbyt duży problem.

5. Będąc przy tym, zaznaczę , że jakiś inny programista stworzył bezpłatną aplikację na Androida o nazwie Scid on the go , z której korzystałem na moim tablecie z Androidem . Jest nieco pomniejszony od zwykłego Scida, a ja naprawdę używałem go tylko w trybie tylko do odczytu (wprowadzanie danych nie jest tak naprawdę zabawne na tablecie IMO). Ale mam bazę danych dużych gier zsynchronizowaną na różnych urządzeniach za pomocą Dropbox i miło jest móc wyciągać gry, gdy mam tylko tablet.

Na koniec dodam, że Scid jest jedynym programem bazodanowym, z którego naprawdę korzystałem, więc wiem, że moja rekomendacja przychodzi bez mojego doświadczenia z ChessBase lub innymi komercyjnymi alternatywami do porównania. Ale dzieje się tak również dlatego, że nigdy nie miałem powodu; Scid jest naprawdę świetny i znowu, całe oprogramowanie, o którym tu wspomniałem, jest całkowicie darmowe.


Dla przypomnienia, zdecydowanie nie lubię SCID. Standardowe czynności związane z rutynowymi adnotacjami i analizami gier są albo wyjątkowo kłopotliwe, nienaturalne i trudne, albo całkowicie niemożliwe.
Andrew Latham,

Myślę, że scid i chessX są dobre, dla moich celów hiarcy są lepsi / łatwiejsi. Jest to produkt komercyjny, więc musisz google trochę znaleźć, aby go znaleźć.
marbel

Scid vs Mac (fork of Scid) ma obsługiwać format CBH z ChessBase.
Timothy Ha

11

Zgadzam się, że instalacja systemu Windows za pośrednictwem Bootcamp to dobry sposób działania. Warto również rozważyć eksploratora szachów Mac Hiarcsa:

http://www.hiarcs.com/mac-chess-explorer.htm

Ma wiele takich samych funkcji jak ChessBase i pochodzi od programisty, który ma doskonałą historię wspierania swoich produktów Mac. Program działa z plikami .pgn, więc możliwość korzystania z ChessBase przez Bootcamp jest wygodna do konwersji plików z .cbh do formatu .pgn.

Po zapłaceniu dużo pieniędzy za oryginalną wersję Mac ChessBase, która była całkowicie vaporware, nigdy nie kupię innego produktu Chessbase. Frederic Friedel ukradł mi kiedyś pieniądze. Nie będzie miał szansy zrobić tego ponownie.


5

Prawdopodobnie dużo łatwiej jest zainstalować system Windows (przez Bootcamp ) na komputerze Mac, który, mam nadzieję, nie jest zbyt stary.


5

W przypadku rodzimych baz danych OSX jesteś ograniczony do SCID i Exachess, chyba że chcesz wybrać trasę Parallels i użyć stamtąd oprogramowania Windows. Możesz być w stanie skonfigurować WINE i uruchomić go w późniejszych wersjach OSX; nie jestem pewien, nigdy tego nie próbowałem.

W obu z nich brakuje ci zaawansowanych funkcji bazy szachowej, takich jak raport otwarcia. Nie znam niczego w OSX, które otwiera pliki w formacie .cbh. ChessBase został naprawdę zamknięty po odkodowaniu i dystrybucji starszego formatu plików (CB6 i wcześniejszych). Nie znam nikogo, kto zdekodowałby swój format CBH.

ChessBase, w tamtych czasach, próbował stworzyć produkt dla komputerów Mac, ale był powolny, wadliwy i słabo wyposażony w porównaniu z wersją dla systemu Windows, a kiedy nie sprzedawał się dobrze, obwiniał bazę użytkowników komputerów Mac zamiast własnego braku umiejętności i przysiągł, że nigdy nie zbuduje innej wersji dla komputerów Mac.

Jeśli chodzi o „używanie komputerów szachowych”, podejrzewam, że masz na myśli najlepsze oprogramowanie do gry w szachy. Fritz, jako produkt CB, nigdy nie pojawi się na OSX. Jednak większość pozostałych najważniejszych nazw ma już wersję OSX: HIARCS , Shredder , Sztokfisz ; Rybka i Houdini nie pojawiły się jeszcze na OSX.


2

Udało mi się zainstalować ChessBase na OSX Yosemite za pomocą crossovera. Działa dla mnie dobrze i w ten sposób nie muszę uruchamiać osobnej maszyny wirtualnej, aby ją uruchomić.


1

Ponieważ jest to ściśle związane z tym pytaniem (ale proszę przeczytać mój komentarz, który również to kwalifikuje): -

Chciałbym dodać swój post podczas konfigurowania: ANALIZA SZACHÓW NA MAC OS X LION 10.7 KORZYSTANIE Z SILNIKA STOCKFISH I HIARCS

http://fianchetto.org/2012/02/12/chess-analysis-on-mac-os-x-lion-10-7-using-stockfish-and-hiarcs-engine/

Podsumowanie poniżej: INSTRUKCJE

Zasadniczo, aby uzyskać silny komputer szachowy na komputerze Mac, musisz zrobić 2 rzeczy:

1) zdobądź silnik, który zasadniczo analizuje możliwe ruchy i daje ocenę aktualnej pozycji z „najlepszą grą” - ten silnik jest zwykle darmowy, może to być HiARC lub Sztokfisz i prawdopodobnie są inne.

2) potrzebujesz GUI - interfejsu w zasadzie, abyś mógł łatwo przeciągać ruchy, a następnie łączyć to z silnikiem. Do HiARC i Sztokfiszów potrzebujesz GUI typu UCI.

Teraz, jeśli masz 30 euro za darmo, możesz wypróbować Shredder, który ma wersję demo za darmo i możesz go pobrać z ich strony internetowej. Jest to silnik i GUI w jednym, prostym i dość profesjonalnym.

Jednak - jeśli jesteś trochę nieustraszony i skąpy tak jak ja, możesz wykonać następujące instrukcje:

1) Najpierw pobierz silnik, pobierz Sztokfisz - chcesz wersję binarną, pisząc to tutaj:

2.2.2 pobieranie binarne dla komputerów Mac.

Teraz po pobraniu otwórz .zip i przejdź do folderu Mac. Teraz kliknij Finder> Edytuj> skopiuj, a my wkleimy ten plik w krótkim czasie, w folderze naszego silnika GUI. Musimy to teraz zdobyć…

2) Teraz potrzebujesz aplikacji GUI. Do GUI polecam darmowy - JOSE

Wystarczy sprawdzić link, aby uzyskać pełną dyskusję.


JOSE GUI otworzy twoje bazy danych, ale nie porównuje się do bazy szachowej. Najlepszą opcją jest uruchomienie VirtualBox / VMWare / Parallels z lampką Chessbase w środku, co również robię. Ale twój silnik będzie przez to ograniczony. (Lub użyj Bootcampa, jak stwierdził Daniel powyżej)
Luke Barker

0

Zapytałeś: „Jakie oprogramowanie pozwala mi studiować szachy, otwierać pliki .cbh i używać komputerów szachowych na komputerze Mac?”

Menu Gry w Chess Openings Wizard dla komputerów Mac wykonuje sporo pracy w bazie danych gier, takich jak ChessBase, indeksując miliony gier w formacie PGN. Brak bezpośredniej obsługi plików .CBH. Jeśli chodzi o naukę gry w szachy i korzystanie z najsilniejszych silników szachowych na komputerze Mac, jest to przyzwoita alternatywa.

Chess Openings Wizard dla OSX jest w fazie testów beta w czerwcu 2016 r.


0

„CBH do PGN 1.0.4” to aplikacja na Androida, która działa bezbłędnie, o ile widzę. jeszcze raz dzieci z Androidem zostawiają nam mgłę na PC w pyle. ; o)


1
Pytanie dotyczy systemu Mac OS X, a także dotyczy posiadania „pełnego pakietu”, a nie tylko konwertera formatu ... pewnie, miło wiedzieć, że ta aplikacja jest dostępna, ale ta odpowiedź wydaje się lepiej pasować do „konwertera szachów na pgn” pytanie. Twoje zdrowie.
Rauan Sagit

0

Na moim MBP początkowo kupiłem ExaChess, ale później przerzuciłem się na Hiarcs, który ma znacznie lepszy (choć nie idealny) interfejs użytkownika. Wykonuje pracę.

Nigdy nie korzystałem z ChesBbase. Hiarcs nie otwiera bezpośrednio plików .cbh, ale uważam, że możesz znaleźć aplikację innej firmy do tłumaczenia plików .cbh na PGN.


[przekonwertowane na post]
Jaxter

0

Pytanie dotyczy alternatyw dla ChessBase dla OS X.

Ponieważ w odpowiedzi pojawiło się wiele plakatów sugerujących, że próbujesz uruchomić ChessBase na maszynie wirtualnej lub emulatorze, pomyślałem, że warto zastanowić się nad tą strategią.

Gdzie indziej na chess.stackexchange.com Wymieniłem kilka znanych wad w ChessBase, w wielu wersjach. Są dwa, które spodziewałbym się przejawiać w środowisku opartym na emulatorze:

  1. Moje wersje ChessBase (od 6 do 11) wykazywały awarie co kilka godzin, tylko przy regularnym użyciu. Niektóre z tych awarii wydają się być związane z:

    • Pozostawienie okna dialogowego otwartego w jednym oknie / instancji (powiedzmy, okno adnotacji dla gry, okno statystyk dla listy gier lub okno filtru dla bazy danych gier), a następnie próba wykonania akcji w innym wystąpieniu / oknie, które wymaga dialogu.

    • Próba zamknięcia listy gier za pomocą klawisza [Esc] zamiast najeżdżania myszką i klikania przycisku [X] na pasku nagłówka okna. To czasem działa, a czasem powoduje awarię.

    Oczywiście okna dialogowe powinny być niezależnymi i całkowicie oddzielonymi obiektami, ale program obsługi okien dialogowych wydaje się mieć wadę projektową. Oczywiście nie jest to jedyny przypadek, który powoduje awarię ChessBase.

Co gorsza, ChessBase 11 jest tak niespokojny, że gdy ulega awarii w Windows 10, uruchamia wiele wystąpień okna dialogowego Windows Crash Resolution (nie jest to jego prawdziwa nazwa) i ciągle je przełącza tak natarczywie, że nie można nawet przełączać do innej aplikacji. Jeśli nie chcę siedzieć przez kilka minut, dopóki to się nie rozwiąże, muszę zastąpić to zachowanie, przerywając Menedżera zadań i używając funkcji Zakończ zadanie, aby zgrać ChessBase ze stosu aplikacji systemu operacyjnego. Nawet wtedy nadal muszę kliknąć „Ok” w oknie dialogowym Zamknij program. To zachowanie przypominające wampir ubrane w płaszcz z oprogramowaniem.

  1. Obsługa kontekstu jest niepoprawna. Po otwarciu okna listy gier z bazami danych lista może mieć kontekst (tzn. Wybrany jest jeden element) lub nie. Wynikowe dziwne zachowania obejmują:

    • W pierwszym przypadku naciśnięcie [Enter] otwiera grę, aw drugim nic się nie dzieje.

    • W pierwszym przypadku naciśnięcie [Ctrl] -F otwiera okno filtru dla tej listy gier. W drugim przypadku albo nic się nie dzieje, albo, jeśli popełniłeś błąd i zdarzy się, że w tle jest otwarte inne okno listy gier, otworzy się okno filtru, ale po uruchomieniu wyszukiwania zostanie ono zastosowane do listy gier w tle .

  2. Gdy żadna gra nie jest zaznaczona na liście gier: czasami naciśnięcie [W górę] lub [W dół] spowoduje wybranie jednej, a czasem nie. Czasami naciśnięcie klawisza [Tab] raz wybierze grę, czasem dwukrotne naciśnięcie tego spowoduje, a czasem żadna liczba naciśnięć klawisza [Tab] nic nie zrobi. Czasami zmiana okna i powrót spowoduje wybranie gry, a innym razem nic nie da.

Całkowicie zrezygnowałem z używania funkcji HotKeys do wielu rodzajów akcji, ponieważ kontekst jest tak nieprzewidywalny.

  1. Przełączanie między kilkoma oknami ChessBase można wykonać wystarczająco szybko, aby przytłoczyć funkcje zarządzania kontekstem ChessBase, w których to przypadkach po prostu zawiesza się i nigdy nie wraca. Nie mówię o karkołomnej próbie przełączania programów, mówię o zwykłym eksperymencie - przełączaniu skrótów klawiszowych.

      -
  2. Po zakończeniu wyszukiwania listy gier z bazami danych czasami w tym oknie pojawiają się wybrane gry, a czasami program obsługi kontekstu arbitralnie umieszcza listę gier w tle i przechodzi do innego okna ChessBase, na przykład otwartej planszy. Gdy zacznie to robić, będzie to powtarzać do momentu ponownego uruchomienia ChessBase. Ponadto nie można po prostu użyć skrótu [Alt] - [Tab], aby przełączyć Windows tylko raz, aby go odzyskać; musisz wykonać 2 operacje i przełączyć wiele okien, aby znaleźć okno, w którym znajduje się lista gier. Teraz po prostu przytrzymuję klawisz skrótu [Alt] - [Tab], a ja przesuwam kursor myszy nad ekranem wyboru okna, aby go znaleźć. [BTW: Jest to wyświetlacz, który najlepiej pokazuje, co dzieje się po awarii ChessBase. To szybki kalejdoskop 3-Card Monte z tyloma kartami, ile masz otwartych okien w systemie Windows.

Pamiętaj, że wszystkie te zachowania są prezentowane w natywnym środowisku docelowym, dla którego napisano ChessBase . Jeśli powodują dreszcze, wyobraź sobie, jak się poczujesz, gdy zobaczysz, co się stanie, gdy emulator spróbuje sobie z nimi poradzić.

W przypisie, należy dodać, że w żadnym innym pakietem Windows, które posiadam, który został zbudowany na architekturze dla Windows XP ma tam kiedykolwiek był jakikolwiek poważny problem z wstecznej kompatybilności w systemie Windows 10. systemie Windows 10 jest bardzo zdolny do rozwiązywania tych problemów, gdy prezentują one, w tym wiele opcji konfiguracji, aby wycofać sposób obsługi wywołań systemu operacyjnego do poprzednich wersji. Żadna z tych funkcji odzyskiwania / kompatybilności nie robi żadnej różnicy w ChessBase 11.

Szczerze mówiąc, ChessBase GmbH nie twierdzi, że CB 11 jest kompatybilny z Win 10, ale twierdzą również, że jedynym rozwiązaniem jest zakup dwóch ulepszeń po cenie uaktualnienia lub kopia najnowszej CB w pełnej cenie. Biorąc pod uwagę, że 5 poprzednich wersji z rzędu wykazywało tak wiele wad, niektóre z nich przetrwały przez wszystkie generacje produktu, powiedziałbym, że to kiepski zakład, że 13 zachwyci użytkownika w tym obszarze. Istnieje bardzo niewiele programów, które faktycznie mają witryny internetowe przeznaczone do ich krytyki , ale ChessBase jest jednym z nich.

Dlatego proszę was, abyście nie pogarszali sytuacji, próbując uruchomić produkt w środowisku innym niż ojczysty. Poser zadał pytanie o alternatywy dla Mac OS X i jest to jeden z dobrych powodów.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.