Ile jest warta para biskupów?

Zależy to od pozycji, ale przy jakiej wartości będą równe, na jaką wartość materialną powiedziałbyś parę biskupów?

Znany jest artykuł zatytułowany „Ocena nierównowagi materialnej” autorstwa GM Larry'ego Kaufmana , opublikowany po raz pierwszy w 1999 r. W Chess Life, zdobywcy nagrody „Best Instruction” od Chess Journalists of America, w której para biskupów jest wyceniana na pół pionka .

Cytat z artykułu (link powyżej):

„Para biskupów ma średnią wartość pół pionka (więcej, gdy przeciwnik nie ma żadnych drobnych elementów do wymiany na jednego z biskupów), co wystarcza, aby uznać ją za część oceny materialnej pozycji, i wystarczającą, aby przytłoczyć najbardziej pozycyjne Co więcej, ta znaczna wartość pary gońców utrzymuje się we wszystkich testowanych sytuacjach, niezależnie od tego, co jeszcze jest na planszy. Ta duża wartość pary gońców jest zaskakująca, ponieważ na początku arcymistrzowie często rezygnują z pary gońców, aby podwoić pionki przeciwnika lub uzyskać niewielką przewagę rozwojową, czynniki, które na ogół nie są warte pół pionka ... ”

Ten sam artykuł ceni inne elementy:
King = 4 (gra końcowa)
Queen = 9,75
Rook = 5
Bishop = 3,25
Rycerz = 3,25
Pion = 1

To, czy chcesz polegać na takich liczbach, zależy od ciebie. Osobiście uważam, że lepiej by było dowiedzieć się, dlaczego biskupa uważa się za zaletę i kiedy. Najlepsze wytłumaczenie, jakie widziałem, znajduje się w Kompletnej strategii szachowej Ludka Pachmana, tom 1 . Niektóre z punktów, które podnosi:

• „Na otwartych pozycjach ich skuteczność jest niezwykle ważnym czynnikiem”.
• „... możliwość celowego uproszczenia”.
• „Strona z dwoma biskupami może łatwiej doprowadzić swojego króla do centrum pod ich opieką”
• „... pomaga, uniemożliwiając wrogiemu królowi użycie słabych kwadratów określonego koloru.”

Ta strona ceni parę Bishopów od +1/2 do +3/4 punktów.

Para biskupów przezwycięża problem posiadania samotnego biskupa; może działać tylko na połowie planszy. Tak więc strategicznie właściciel pary biskupów może ograniczyć aktywność przeciwnika w dowolnym miejscu na planszy, które nie jest osłonięte kawałkami.

Jak wskazał b1, Ludek Pachman zauważył, że ta przewaga rozciąga się na możliwość kontrolowania, a czasem wymuszania korzystnego uproszczenia. Jeśli przeciwnikowi uda się wystawić rycerza na irytującej placówce na twojej pozycji, możesz go wyeliminować tylko wtedy, gdy masz innego rycerza lub obu biskupów. Użycie rycerza może zająć do 4 ruchów, więc daj mi biskupa.

W poniższej grze miała miejsce pierwsza demonstracja strategicznego wykorzystania dwóch biskupów.

Biskupi mogą być również wykorzystywani do pomocy połączonym pionkom w przeczołganiu się do przodu i pokonaniu pionków stojących naprzeciw siebie oraz w celu zapewnienia tarczy, aby król mógł się posuwać.

Są najsilniejsi, gdy pozycja jest otwarta, więc właściciel pary biskupów powinien przygotować jeden lub więcej przerw pionków, aby oczyścić środek.

Dlatego grając przeciwko dwóm biskupom, zablokuj jak najwięcej pozycji i znajdź lub stwórz dobre posterunki dla swojego rycerza (rycerzy).

W czeskich otworach Benoni i holenderskiego Stonewall centrum zostaje wcześnie zablokowane i tak pozostaje. Nierzadko obaj gracze próbują wymieniać swoich biskupów na rycerzy przeciwnika, ponieważ rycerze są bardziej przydatni w tego rodzaju pozycji.

Tak więc ocena przewagi pary biskupów zależy od charakteru stanowiska. Ogólnie zachowuje się tak, jak robi to pojedynczy biskup kontra rycerz; pionki na obu skrzydłach wzmacniają go, a otwartość pozycji go poprawia. Zablokowane pozycje zmniejszają go, a pionki tylko na jednym skrzydle zmniejszają go.

Czytelnicy zainteresowani badaniem tego tematu mogą być zainteresowani postem na blogu, który napisałem o eksploracji danych, aby znaleźć dowody empiryczne na poparcie takich pytań. Nazywa się to eksploracją danych w grze w szachy: odkrywanie korzyści pary biskupów z ekstrakcją pgn . W artykule omówiono niektóre wyniki znalezione przez Timoshchenko, Kaufmanna i Sturmana, ale przede wszystkim chodzi o wyszukiwanie danych, a nie prezentowanie nowych wyników.