Uważam, że czarne nie mogą zrobić nic lepszego niż remis z pozycji wyjściowej. Najpierw podam własne uzasadnienie (i wszystko, co powiem, sprawdziłem u Houdiniego, aby wykluczyć z mojej strony głupie przeoczenia). Dalej poniżej zasugeruję, co uważam za bardzo prawdopodobne wyjaśnienie, dlaczego silnik Chess Tempo mógł się pomylić.
Pierwszy ruch
1... Rb4
jest zmuszony, ponieważ jest to jedyny sposób, aby biały pionek b nie stał w kolejce bez utraty wieży. Z kolei odpowiedź białego
2. Rb1
jest zmuszony, ponieważ bez pionka b z pewnością przegra. Teraz biały zagraża 3. b8=Q
, co zmusi czerń do rezygnacji z wieży. Ponieważ 2... Rxb1+ 3. Qxb1
nie pomaga, czarny jest więc zmuszony do gry
2... Qb6
Znowu biały nie może pozwolić pionowi B na nic, więc nie ma innego wyjścia, jak zagrać w tę sekwencję
3. Rxb4 Qxb4 4. Qa6
powstrzymać groźbę czarnych ...Qxb7
. Teraz przejście z następującej pozycji jest czarne:
1 ... Rxc4 2. b7 Rb4 3. Rb1 Qb6
( 3 ... Rxb1 + ?? 4. Qxb1 )
4. Rxb4 Qxb4 5. Qa6
czarny musi teraz dawać wieczystą kontrolę, aby uniknąć przegrania
Czarny chciałby umocnić pozycję, doprowadzając gońca do miejsca, w którym spogląda na kwadrat b8 wraz z królową czarnych (powiedzmy za ...Bf8
nim ...Bd6
); wyeliminowałoby to wszelkie niebezpieczeństwo awansu pionka białego i pozwoliłoby czerni przegrupować się i wygrać z dodatkowym biskupem. Niestety, jeśli czarny spróbuje 4... Bf8
, wówczas 5. Qa8
grozi promowaniem biskupa, a jednocześnie przypina go, zapobiegając 5... Bd6
. W takim przypadku czarny nie ma lepszej opcji niż zagranie 5... Qe1+
i postawienie bieli na wieczystym czeku, losowaniu. Więc 4... Bf8
to nie działa, ale jakakolwiek inna bezpośrednia próba czarnych, aby utrudnić przesunięcie pionka b, będzie po prostu wolniejsza. Problem polega na tym, że z pozycji diagramu (czyli mojego diagramu) siły czarnych są po prostu nieskoordynowane na tyle, aby nie „Qa8
i promocja pionka b bezpośrednio, a zamiast tego musi przejść wieczystą kontrolę.
Z szeroko pojętego punktu widzenia czarny ma tylko jeden pomysł, aby spróbować wygrać, jeśli nie jest w stanie zatrzymać pionka b: uruchomić własnego pionka d w celu awansu. Łatwo jednak zauważyć, że ten plan jest zbyt wolny. Jeśli czarny spróbuje 4... d3
, to po białej odpowiedzi 5. Qa8+ Kh7(g7) 6. b8=Q
królowa czarnego jest nagradzana, a biały grozi kopulacji. Tak więc czarny znów będzie zmuszony wyskoczyć i pójść na wieczystą kontrolę 6... Qe1+
.
To, co moim zdaniem poszło nie tak
Od początkowej pozycji diagramu silnik może wyszukiwać na całkiem zdrowej głębokości i nadal widzieć pozycje, w których czerń zachowuje znaczną przewagę materialną (pełny dodatkowy biskup). Powodem tego jest to, że chociaż czerń nie może „naprawdę” powstrzymać pionka b przed kolejowaniem, może dać kontrole, by przesunąć to zdarzenie w przyszłość, dalej w poszukiwaniu silnika. Teraz, oczywiście, gdy silnik zobaczy powtórzenia pozycji w swoim wyszukiwaniu, rozpozna losowanie i nie zobaczy już żadnej korzyści z dodatkowego materiału. Ale ... (i ta kolejna część to rzeczywiście spekulacje, ale nie bez sensu)
Potencjalnie problematyczną cechą tej konkretnej pozycji jest to, że czarne nie mają, powiedzmy, dwóch kwadratów kontrolnych, z których królowa może wykonywać wieczność. Kontrole mogą się odbywać na e1, d2, d1, c2, c1, b2, b1, a tymczasem biały król może mieć co najmniej 10 pól, po których mógłby podróżować; nie wspominając, sekwencja sprawdzania może również zostać przerwana przez, powiedzmy, białą królową blokującą czek, po czym czarna królowa wraca za pionka b, a następnie biała królowa wraca do a6.
Chodzi o to, że istnieje tutaj bardzo wiele możliwych ścieżek; wciąż jest to tylko ciągła kontrola, ale ogromna różnorodność opcji tutaj może sprawić, że przy dowolnej głębokości wyszukiwania, nad którą pracuje w procesie oceny Chess Tempo, silnik nie może jeszcze zobaczyć powtórzenia, ponieważ ciągle widzi rzeczy takie jak np. „Och, nie muszę powtarzać ...Qe1+
, tym razem sprawdzę z d1”, odsuwając rozpoznanie ciągłej kontroli poza jego horyzont.
Znowu spekuluję, ale przynajmniej nie jest to nonsensowna możliwość.