Czy to kiepska forma, by zdobyć na czas wylosowaną pozycję?

Grałem w 3 minuty, mój przeciwnik miał około 15 sekund do moich ~ 50 sekund, kiedy udało mu się anulować ostatnie pionki, aby to zrobić, więc każdy z nas miał króla i wieżę. Dałem mu czas, a on oskarżył mnie o kiepską formę. Czy to powinien być remis?

Jest to oparte na opiniach i dlatego nie pasuje idealnie do formatu Stack Exchange, ale i tak oto moje przemyślenia.

Im niższy limit czasu, tym bardziej akceptowalny z punktu widzenia sportowego. W standardowej kontroli długiego czasu jest to naprawdę kiepska forma. W ciągu 1 minuty („kula”) wszystko idzie, łącznie z tym. Powodem jest to, że w tych naprawdę szybkich formach szachowych zegar jest tak samo częścią gry, jak plansza (tak więc 15 vs 50 sekund jest właściwie rodzajem zwycięskiej pozycji), podczas gdy w wolnych szachach zegar jest bardziej niezbędna koncesja dla organizatorów turniejów, a nie coś równego w grach.

Mam wątpliwości co do 3-minutowych szachów. Jest bardzo szybki, ale nie jestem pewien, po której stronie ogrodzenia będzie on różny dla poszczególnych osób.

Osobiście zawsze oferuję remis, gdy pojawia się ta pozycja, ale wtedy gram tylko dla zabawy, a nie za duże pieniądze.

K + B vs K + B z biskupami w przeciwnych kolorach jest jeszcze gorszy, nie jest nawet możliwe popełnienie w tym pomyłki. Przynajmniej z wieżami musisz uważać na szaszłyki.

Chociaż w przypadku kontroli na długi czas istnieje pewna uprzejmość, kontrole w szybkim czasie są całkowicie w porządku, aby wygrać na czas.