Czy z czasem możesz podświadomie poprawić szachy?


9

Wiele lat temu byłem uzależniony od szachy (1 min. Gry). Grałem codziennie i często. Potem zatrzymałem się na około 4 lata (i grałem bez przerwy). Moja ocena była przeciętna - około 1400 na szachach Yahoo.

Ostatnio zacząłem od nowa, gry 3/0 i gry błyskawiczne. Zauważyłem, że ogólnie gram lepiej, ale nie mogę wskazać, co to jest - po prostu wiem, że lepiej widzę kombinacje. Bardzo się nad tym zastanawiam, ponieważ z wiekiem powinienem być nieco wolniejszy psychicznie (mam prawie 30 lat).


4
Zaraz ... Zaczekaj chwilę ... Prawie 30 i myślisz, że będziesz wolniejszy? Gdzie jest ta ankieta naukowa, według której osiągasz szczyt w wieku 25 lat? Od kilku lat mam 30 lat i jestem coraz lepszy (nie w szachy, ale w innych dziedzinach, które ćwiczę).
WernerCD

Mój ulubiony żart na ten temat to ten, który trener Karpowa i bliski przyjaciel Furman opowiedział podczas wywiadu. Powiedział, że marzył o grze w szachy ... przeciwko sobie. Ankieter był zaskoczony i zapytany, kto wygrał. „Oczywiście, że wygrałem!” Furman odpowiedział i napisał pozycję oraz zwycięską kombinację wielu ruchów, aby „udowodnić to”. Niestety zapomniałem kontekstu, w którym to usłyszałem i nigdy nie udało mi się znaleźć pozycji i omawianej kombinacji.
AnonymousLurker

Podobne doświadczenie miałem z szachami korespondencyjnymi. Sześć lat temu grałem w szachy korespondencyjne na Redhotpawn z oceną około 1400. W końcu zostałem wypalony, sfrustrowany popełnieniem błędów itp. W międzyczasie uzyskałem tytuł magistra, zmieniłem karierę zawodową, ożeniłem się i kupiłem dom. Teraz mam 30 lat i znów zacząłem grać na Chess.com i czuję, że gram pewniej. Ćwiczę taktykę, dokładnie analizuję pozycje i staram się uczyć na własnych błędach. Może dojrzałem lub uczenie się ze stresu związanego ze szkołą wyższą / pracą poprawiło moją grę i koncentrację.
ckb

Zaraz, czy kontrola czasu nie jest tu istotnym czynnikiem? Nawet bez wieloletniej przerwy, jeśli zmienisz pocisk na błyskawiczny (sprytnie jest to zrobić przy okazji), oczywiście będziesz grać lepiej w szachy i zobaczyć więcej rzeczy na tablicy.
Evargalo

Odpowiedzi:


9

Po pierwsze, stwierdzenie, że „czujesz”, że jesteś lepszy, nie wydaje się zbyt naukowe, więc pamiętaj o tym, próbując zrozumieć opisywane wydarzenia.

Ponadto nie wierzę, że to, czego doświadczasz, jest związane z podświadomym rozwojem rozumienia szachów, ale doświadczasz różnicy między wbijaniem wiedzy do mózgu, a tak zwanym „ efektem odstępu ”.

(Daj mi znać, jeśli ta odpowiedź dotyczy twoich pytań lub jeśli czegoś mi brakuje).


9

Z czasem myślę, że możesz spodziewać się poprawy poprzez:

  1. „Zapominanie” złych nawyków
  2. Zwiększanie doświadczenia w nieszablonowych, ale przydatnych umiejętnościach, takich jak czytanie przeciwnika, zarządzanie czasem i rozpoznawanie własnych ograniczeń.
  3. Bardziej zdolni lub chętni niż przed zakupem pomocy (lekcje).

W szczególności na twoje pytanie warto zauważyć, że 1 0 pocisk jest zupełnie inną grą w porównaniu z 3 0 lub 5 0. Ponadto strony będą się różnić, a witryna, o której wspominasz (Yahoo) zmieniła się z czasem. Jak zapewne wiesz, specyfika wdrożenia każdej witryny ma dramatyczny wpływ na optymalną strategię. Na przykład, czy witryna umożliwia premove? Jeśli tak, to czy istnieje minimalna ilość czasu, która musi wyjść z zegara? Więc pozostawienie 1 0 pocisku cztery lata temu i powrót do 3 0 dzisiaj jest zupełnie inną grą.

Jeśli chodzi o kwestię tego, czy powinieneś być mentalnie szybszy w wieku 25 czy 30 lat, nie wiem, czy różnica byłaby dostrzegalna. Ale to nie jest moja specjalizacja.


2
Witamy na stronie, naprawdę dobra odpowiedź, robisz kilka świetnych punktów!
Andrew

6

Starzenie się nie oznacza gorszego stanu. Prawdopodobnie jestem teraz lepszym programistą komputerowym, mając 50 lat niż kiedykolwiek. Frenetyczna moc młodości nie zawsze daje lepszy wynik w sytuacjach, w których liczy się doświadczenie i dyscyplina.

Jeśli chodzi o „podświadomą” naukę i szachy ... Nie sądzę, żeby były jakieś skróty.


1

Przypuszczalnie ulepszenie szachów występuje na płaskowyżu. Jest to najbardziej prawdopodobne, ponieważ w miarę kontynuowania gry gromadzisz wiedzę o szachach. W pewnym momencie wiedza ta zacznie przewyższać wiedzę mniej doświadczonych przeciwników i dojdziesz do następnego płaskowyżu. Prawdopodobnie jest to podobne do tego, co przydarzyło się Bobby'emu Fischerowi, kiedy powiedział, że „właśnie wyzdrowiał”, gdy zapytano go, jako nastolatka, o poprawę.


0

W ten sposób możesz rozwiązać problemy szachowe, śpiąc na problemie. Ale powiedziałbym, że poprawiłeś się, ponieważ grasz mniejszą ilością pocisków, co nie jest dobre dla większości aspektów szachów, i najprawdopodobniej jest szkodliwe, ponieważ nie pomaga ci tworzyć sytuacji, w których musisz pracować, aby znaleźć najlepszy ruch, a zatem nauczyć się eksperymentalnie .

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.