Co uważa się za odwrócenie uwagi przeciwnika?


9

Moje pytania dotyczą sekcji 12.6 podręcznika zasad FIDE ( http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article ), który stwierdza, że ​​zabronione jest rozpraszanie lub denerwowanie przeciwnika w jakikolwiek sposób.

Wyobraź sobie, że Gracz A i Gracz B grają ze sobą, a Gracz B skarży się sędziemu, że niektóre działania Gracza A są rozpraszające. Moje pytanie dotyczy tego, kiedy skarga jest uzasadniona. Uważam, że w niektórych sytuacjach działanie Gracza A jest uzasadnione, aw innych arbiter może poprosić Gracza A o zobowiązanie. Czy w poniższych sytuacjach, czy działanie Gracza A jest uzasadnione, czy nie?

2.1 Gracz A opuszcza stół (nie halę) - kolej gracza A, aby się ruszyć.
2.2 Gracz A stoi za krzesłem gracza B w turze gracza A.
2.3 Gracz A stoi za graczem B w turze gracza B.
2.4 Gracz A gra bez siadania - kolej na gracza A.
2.5 Gracz A siedzi i ciągle się wierci.
2.6 Gracz A nieustannie gapi się / robi miny na Gracza B.
2.7 Gracz A nie zapisuje ruchów.
2.8 Telefon komórkowy Gracza A jest wyłączony, ale włącza się alarm. Czy Gracz A przepadnie?

Odpowiedzi:


12

Sporo z nich jest już ujętych w innych przepisach. W pozostałej części to do arbitra należałoby skorzystanie z jego osądu. W stosownych przypadkach przytoczę zasady i stwierdzę, co zrobiłbym jako arbiter.

2.1 Gracz A opuszcza stół (nie halę) - kolej gracza A, aby się ruszyć.

Wyraźnie objęte art. 12.2:

12.2 Gracze nie mogą opuszczać „miejsca gry” bez zgody arbitra. Miejsce gry definiuje się jako miejsce do gry, pokoje wypoczynkowe, strefę gastronomiczną, miejsce przeznaczone na palenie i inne miejsca wyznaczone przez arbitra.

Gracz mający ruch nie może opuścić obszaru gry bez zgody arbitra.

Tak więc gracz A może opuścić stół, ale nie obszar gry.

2.2 Gracz A stoi za krzesłem gracza B w turze gracza A.

Tego rodzaju zachowanie nie jest wyraźnie omówione poza artykułem 12.6, ale jeśli gracz A nie zrobił czegoś nieuzasadnionego, rozpraszającego uwagę, takiego jak pochylanie się nad graczem B, nie widzę z tym dużego problemu, jednak jeśli gracz B zgłasza skargę na bycie rozproszonym przez to mogę poprosić Gracza A, aby tego nie robił. To zależy od uznania arbitra.

2.3 Gracz A stoi za graczem B w turze gracza B.

2.4 Gracz A gra bez siadania - kolej na gracza A.

2.5 Gracz A siedzi i ciągle się wierci.

Wszystkie są dość podobne i zostałyby potraktowane tak, jak w 2.2, to według uznania arbitra decyzja, co zrobić, jeśli jakieś działanie w tej sprawie.

2.6 Gracz A gapi się nieustannie / robi miny na Gracza B.

Tym razem zachowanie jest wyraźnie rozpraszające i arbiter powinien podjąć działanie, jeśli zachowanie może zostać udowodnione lub było widziane przez arbitra. Jeśli gracz B złoży tę skargę, a ja / inni świadkowie nie zauważyliby, że gracz A robi coś złego, nie mogłem podjąć żadnych działań bezpośrednio, ale upewniłem się, że obserwowałem gracza A, aby sprawdzić, czy takie zachowanie ma miejsce.

2.7 Gracz A nie zapisuje ruchów.

Wyraźnie objęte art. 8.1:

8.1 W trakcie gry każdy gracz ma obowiązek rejestrować swoje ruchy i ruchy przeciwnika we właściwy sposób, poruszać się po ruchu, tak wyraźnie i czytelnie, jak to możliwe, w zapisie algebraicznym (patrz Załącznik C), na zalecanym arkuszu wyników na zawody.

Zabronione jest pisanie ruchów z wyprzedzeniem, chyba że gracz zgłasza remis zgodnie z Artykułem 9.2 lub 9.3 lub odracza grę zgodnie z Wytycznymi Gry Przerwanej punkt 1.a.

Gracz może odpowiedzieć na ruch przeciwnika przed jego zarejestrowaniem, jeśli sobie tego życzy. Musi nagrać swój poprzedni ruch, zanim wykona kolejny.

Obaj gracze muszą zapisać ofertę remisu na karcie wyników. (Patrz załącznik C.13)

Jeśli gracz nie jest w stanie utrzymać wyniku, może mu pomóc asystent, który musi być akceptowalny dla arbitra. Jego zegar będzie regulowany przez arbitra w sprawiedliwy sposób.

Tak więc obaj gracze są zobowiązani do zanotowania ruchów.

2.8 Telefon komórkowy Gracza A jest wyłączony, ale włącza się alarm. Czy Gracz A przepadnie?

Wyraźnie ujęte w artykule 12.3:

12.3 ... Bez zgody arbitra graczowi zabrania się posiadania telefonu komórkowego lub innego elektronicznego środka komunikacji w miejscu gry, chyba że zostanie on całkowicie wyłączony. Jeśli jakiekolwiek takie urządzenie wydaje dźwięk, gracz przegrywa. Przeciwnik wygra. Jeśli jednak przeciwnik nie może wygrać gry żadną serią legalnych ruchów, jego wynikiem będzie remis. ...

Tak, gracz A przepadnie. Reguły stanowią jedynie, że urządzenie musi wydać dźwięk, aby odtwarzacz mógł zostać utracony.


1
Czy „miejsce gry” ma takie samo znaczenie w odniesieniu do miejsc, do których gracz może się udać i gdzie gracz nie ma dostępu do elektronicznych urządzeń komunikacyjnych?
supercat

@supercat Wierzę, że tak, tak. Artykuł 12.2 określa, co należy uważać za „miejsce gry”, a artykuł 12.3 mówi, że zabronione jest korzystanie z elektronicznych urządzeń komunikacyjnych w miejscu gry. Nie widzę powodu, dla którego definicja „miejsca rozgrywania” z 12.2 nie byłaby stosowana w przypadku zastosowania w 12.3.
GrizzlyRawrz

7

Odpowiem; w przypadku przedmiotów mogę jedynie przedstawić uwagi na temat tego, co wydaje się być w praktyce do przyjęcia; dla niektórych mogę jedynie wyrazić opinię; a dla niektórych przedmiotów mogę poprzeć zasady.

2.1 Dzieje się tak przez cały czas, także wtedy, gdy nadchodzi kolej na gracza B. Nigdy nie słyszałem, aby ktokolwiek narzekał na to i nie spodziewałbym się, że arbiter podejmie jakiekolwiek działania.

2.2., 2.3. (Tylko opinia.) Jako arbiter uważam to za rozsądną skargę i proszę Gracza A, aby powstrzymał się od stania za Graczem B.

2.4 W następstwie 2.1. Widziałem, że dzieje się to regularnie. Również tutaj nie słyszałem, żeby ktoś narzekał i nie spodziewałbym się, że arbiter podejmie działania.

2.5., 2.6. (Tylko opinia.) Obawiam się, że po spostrzeżeniu sytuacji sprowadzą się do wezwania arbitra. Domyślam się od „choć szczęścia” do wiercenia się, a przynajmniej ostrzeżenia o robieniu twarzy (ale czy gracz A wciąż robiłby miny, gdy patrzy na niego arbiter?).

2.7 Byłoby to naruszeniem Reguły 8.1., Wymagającej od każdego gracza zachowania wyniku i powinno się z tym odpowiednio postępować.

2.8 Jest to wyraźnie uregulowane w zasadzie 12.3. Gracz A przegrywa grę. Zabawne, że dotyczy „telefonów komórkowych” lub „elektronicznych środków komunikacji”. A co, jeśli zadziała alarm na zegarku Gracza A? Spodziewałbym się, że zostanie to rozwiązane dokładnie w ten sam sposób.


W odniesieniu do zegarka: reguła 12.6 obejmuje to poprzez „wprowadzenie źródła hałasu w obszarze gry”. W takim przypadku arbiter może zdecydować, która kara jest odpowiednia. Możliwe jest, że arbiter zdecyduje następnie o zwycięstwie przeciwnika, chociaż możliwe jest również, że arbiter ostrzeże i skonfiskuje zegarek do końca meczu.
Nzall,

Stanie za drugim graczem, aby zobaczyć planszę z innego punktu widzenia, jest całkowicie uzasadnione. Stanie za nimi, zbliżanie się do nich i atakowanie ich przestrzeni osobistej byłoby inną sprawą, ale stanie w rozsądnej odległości jest ... no cóż, rozsądne.
David Richerby
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.