Najdłuższa sekwencja wzajemnie wymuszonych ruchów


Odpowiedzi:


14

Zainspirowany odpowiedzią Eda Deana, oto kolejna „nieskończona pętla”:

NN - NN

1
No to jedziemy! (I usunąłem moją odpowiedź, ponieważ była wadliwa, ponieważ jej nieskończona pętla nie była w pełni wymuszona.)
ETD

11
Chociaż technicznie, ponieważ żadna ze stron nie może tutaj matować drugiej, jest to natychmiastowy remis (podobnie jak impas). Więc nie ma tu żadnych legalnych ruchów, gra się skończyła.
RemcoGerlich,

2
Tak. Jest to nawet w art. 1 zasad ( fide.com/fide/handbook.html?id=124&view=article ). Nieskończone pętle nie są tak naprawdę zgodne z prawami szachowymi.
RemcoGerlich,

11
Nie, to nie ma nic wspólnego z zasadą 50 ruchów. Zobacz zasady 1.3 lub 5.2.b w regulaminie (mój link). Lub nawet przepis 9.6 - zasady opisują tę sytuację trzy razy! To natychmiastowe losowanie, bez roszczeń.
RemcoGerlich,

5
Ponieważ najdłuższa sekwencja legalnych ruchów z tej pozycji wynosi 0, być może nie powinna to być zaakceptowana odpowiedź!
MM

21

Zakładając, że zezwalasz na promowanie materiałów (ponieważ nic nie powiedziałeś :-), ten (na stronie 13 pliku PDF jest (niestety, bardzo nieznany) skończony rekord od wieków. Pokazuje rekord najdłuższej sekwencji tylko 1 legalnej poruszaj się po każdej stronie, korzystając z promowanego materiału.

Karl Scherer, Feenshach 1980, strona 13
1. Qxh2 + Rxh2 + 2. Bxh2 + Rxh2 + 3. Qxh2 + Rxh2 + 4. Qxh2 + Rxh2 + 5. Qxh2 + Rxh2 + 6. Qxh2 + Rxh2 + 7. Rxh2 g4 + 8. Rxg4 + hxg4 + 9. Kxg4 Kxh2

Wow, to całkiem „maszyna”.
supercat

Aby pozycja była osiągalna, czarne musiały wcześniej mieć królową na h1 i po prostu schwytać białego pionka, rycerza lub wieżę na h2, co następnie rozpoczyna wymuszoną sekwencję.
Silas S. Brown

1
Czy możemy uzyskać atrybucję w odpowiedzi?
hkBst

Hej, Reddmannm, skoro link już nie działa, czy nadal wiesz, kto to skomponował?
Rewan Demontay

Cóż, sam Karl Scherer :-) Patrz: „feenschach” 51, 07-09 / 1980, S. 424 dla źródła martwego drewna. (Rekwizyty do „apf” ze strony schachfeld.de!)
Hauke ​​Reddmann

8

Masz na myśli tak?

NN - NN, 1-0
1. axb5 axb5 2. a6 b4 3. cxb4 c3 4. b5 c2 5. b6 c1 = Q 6. b7 # 1-0

Białe koledzy w 6.

Myślę, że to 9 kolejnych przymusowych ruchów. Będzie to jedenaście, z wyjątkiem wyboru przez czarnego elementu promocyjnego w jego piątym ruchu. Nie wiem, czy to płyta, i nie wiem, kto skomponował ten klasyczny problem szachowy.

PS Podziękowania dla Rosie F. za pozyskanie problemu. Cytując komentarz Rosie F.:

Ten problem jest autorstwa Vilhelma Röpke. PDB cytuje to jako Skakbladet , 1942.


Nie jestem pewien, czy c1 = Q można uznać za wymuszony, miałeś inne promocje
Alan

1
@Alan Dlatego powiedziałem: „Myślę, że to 9 kolejnych wymuszonych ruchów. Byłoby to jedenaście, gdyby nie wybór przez czarnego elementu promocji w jego piątym ruchu”.
BOF

1
Ten problem jest autorstwa Vilhelma Röpke. PDB cytuje to jako Skakbladet, 1942.
Rosie F

1
@RosieF Dziękuję. Zredagowałem twój komentarz do mojej odpowiedzi.
bof

5

Prostsze ustawienie nieskończonej pętli:

NN - NN

Można [kłaść białe pionki na A7 i F3, kłaść czarne pionki na c6 i h2 oraz przenieść króla czarnych na a8], aby uzyskać 9 kolejnych legalnych ruchów. ( Bez natychmiastowego losowania przez Dead Reckoning, patrz komentarze Remco do drugiej odpowiedzi)

Prawda, a następnie wBf1 i pionki e2 / e3 nie są potrzebne.
Noam D. Elkies

1
Byłyby to pionki Bc8 i d, które nie są potrzebne, zamiast pionków Bf1 i e.

Przepraszam, masz rację.
Noam D. Elkies

0

Istnieje kilka kategorii wzajemnie wymuszonych ruchów - albo kończą się matą, patem, albo nie. Albo prawie / wszystkie (prawie nie dotyczyłoby żadnego z nich i patowe) ruchy są czekami lub nie. Dostępnych jest albo wiele legalnych ruchów, albo tylko jeden. Promowane utwory są dozwolone, a nie dozwolone.

Odniosę się do gier, w których nie wszystkie ruchy muszą być sprawdzane jako No-Checkers ”dla uproszczenia. Inną rzeczą, o której należy wiedzieć, jest to, że ponieważ wybór promocji nie jest wymuszony, nie uwzględnia się wszystkich ruchów po nim.

Zrobię co w mojej mocy, aby objąć każdą kategorię. Obecnie trwają prace nad sekcjami „żadna” i „pat”. Zrobiłem wiele badań i spędziłem czas, aby przedstawić to wszystko dla naszej obopólnej korzyści.

Każda gra powinna być rejestrowana w długości według warstw lub pół-ruchów.

Jeśli możesz / stwórz lub znasz lepszą, już znaną kompozycję dla kategorii, możesz ją udostępnić. Jeśli sam go stworzysz, będę ci wdzięczny. Do tego. Byłbym bardzo szczęśliwy, gdybyś mógł dowiedzieć się, kim są nieznani kompozytorzy dla tych nieznanych.


To jest sekcja dla mat.


Wszystko Checker Z Promowane Kawałki-22 Warstwa

Alexey Khanyan, 2008
1 ... Ng2f4 + 2. Rfxf4 + N2xf4 + 3. Rgxf4 + Nh3xf4 + 4. Rhxf4 + Ndxf4 + 5. Rxf4 + Nhxf4 + 6. Rxf4 + Ngxf4 + 7. Rxf4 + Nxf4 + 8. Rxf4 + Kxf4 + 9. Qee5 + Qxe5 + 10. Qaxe5 + Rgxe5 + 11. Qxe5 + Rxe5 + 12. Qxe5 #

Źródło: Witryna Tima Krabbe'a, wpis do dziennika nr 267

All Checker z promowanymi kawałkami i tylko jednym legalnym ruchem - 14 warstw

Noam D. Elkies, 2017
1 ... Rxg6 + 2. Nxg6 + Rxg6 + 3. Kxg6 + Qh7 + 4. Rxh7 + Qxh7 + 5. Qxh7 + Qxh7 + 6. Qxh7 + Qxh7 + 7. Qxh7 + Qxh7 + 8. Rxh7 #

Źródło

All Checker bez promowanych kawałków 8-warstwowych (na podstawie 22-warstwowej gry Aleksieja Khanyana :)

Rewan Demontay, 2019
1. Rxc6 + Nac5 + 2. Rcxc5 + Nxc5 + 3. Rxc5 + Kxc5 + 4. Qd4 + Rxd4 #

Wszystko Checker bez promowanych kawałków i tylko jedna legalna warstwa Move-6

Rewan Demontay, 2019
1 ... cxd4 + 2. cxd4 + Bxd4 + 3. Bxd4 + Qxd4 + 4. Qxd4 #

Brak kontrolera bez promowanych elementów - warstwa 11

Noam D. Elkies, 2004
1. Bxg4 + hxg4 2. a6 d5 3. h5 d4 4. cxd4 c3 5. d5 c2 6. d6 c1 = Q 7. d7 #

Źródło: Witryna Tima Krabbe'a, wpis do dziennika nr 267

Bez kontrolera bez promowanych kawałków i tylko jeden legalny ruch 10 warstw

Kompozytor nieznany
1 ... Qxg7 + 2. fxg7 + Kg8 3. f4 a5 4. f5 a4 5. f6 a3 6. f7 #

Źródło

Oto honorowa wzmianka o 9 pół-ruchach. Ponieważ wybór promocji nie jest wymuszony, nie jest to brane pod uwagę ani żadnych późniejszych ruchów.

Vilhelm Röpke, Skakbladet 1942
1. axb5 axb5 2. a6 b4 3. cxb4 c3 4. b5 c2 5. b6 c1 = Q 6. b7 # 1-0

Co ciekawe, Tim Krabbe podaje odmianę układanki przez kompozytora, powyżej tego zdania. Źródło jest takie samo jak w przypadku 22 pół-napędów. To także 9-ruchów.

Vilhelm Röpke, Skakbladet 1942
1. d4 b5 2. d5 b4 3. axb4 a3 4. b5 a2 5. b6 a1 = Q 6. b7 #

Źródło


To jest sekcja dla obu.


Jedyną rzeczą, którą warto tu umieścić, przynajmniej dla mnie, jest ta gra, o której nie znam tutaj kompozytora, którą pierwotnie dostarczył Hauke ​​Reddmann w swojej odpowiedzi.

All Checker z promowanymi utworami i tylko jednym legalnym ruchem

Nieznany
1. Qxh2 + Rxh2 + 2. Bxh2 + Rxh2 + 3. Qxh2 + Rxh2 + 4. Qxh2 + Rxh2 + 5. Qxh2 + Rxh2 + 6. Qxh2 + Rxh2 + 7. Rxh2 g4 + 8. Rxg4 + hxg4 + 9. Kxg4 Kxh2

To jest sekcja impasu.


To właśnie mam. Oczywiście opiera się to na 18-warstwowej grze w dolnej części.

All Checker z promowanymi utworami i tylko jednym legalnym ruchem

Rewan Demontay, 2019
1. Qxh2 + Rxh2 + 2. Bxh2 + Rxh2 + 3. Qxh2 + Rxh2 + 4. Qxh2 + Rxh2 + 5. Qxh2 + Rxh2 + 6. Qxh2 + Rxh2 + 7. Rxh2

2
Czuję się zobowiązany do wskazania, że ​​w niektórych ruchach istnieje wybór królowych
DM

2
Rozumiem wymuszony ruch, ponieważ gracz nie ma wyboru .
Evargalo

1
Czy możesz wyjaśnić, jaki byłby „drugi typ, w którym ruch jest wymuszony, ale istnieją opcje”. Wydaje mi się to wewnętrznie sprzeczne.
Evargalo

1
Nadal nie jestem pewien, co masz na myśli, ale jestem pewien, że nie jest to zwykła definicja przymusowego ruchu w szachach.
Evargalo

Istnieje wiele definicji wymuszonych. Każdy podany przykład pokazuje definicję.
Rewan Demontay
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.