Nieśmiertelna gra Kasparowa. Wada? 24… Kb6! Zaproponuj ulepszenie dla białych


14

Nieśmiertelna gra Kasparowa kontra Topałow jest często uważana za jedną z najlepszych gier w historii szachów.

Jednak po przeanalizowaniu stwierdziłem, że obiektywnie mówiąc, Kasparow zagrał złe ruchy i zajął nieco gorszą pozycję. Tutaj, w poniższej pozycji, Kasparow poświęcił swoją wieżę na k4, a Topałow popełnił błąd, zdobywając ją.

Garry Kasparov - Veselin Topalov, 1-0
1. Rxd4 cxd4 2. Re7 + Kb6 3. Qxd4 + Kxa5 4. b4 + Ka4 5. Qc3 Qxd5 6. Ra7 Bb7 7. Rxb7 Qc4 8. Qxf6 Kxa3 9. Qxa6 + Kxb4 10. c3 + Kxc3 11. Qa1 + Kd2 12. Qb2 + Kd1 . BF1 Rd2 14. RD7 Rxd7 15. bxc4 bxc4 16. Qxh8 RD3 17. Qa8 c3 18. QA4 + Ke1 19. F4 F5 20. KC1 Rd2 21. QA7 1-0

Jeśli jednak Topałow grał 24 ... Kb6! wtedy inicjatywa Kasparowa poszedłaby na marne.

Garry Kasparov - Veselin Topalov
1. Rxd4 Kb6! 2. b4 Qxf4 3. Rxf4 Nxd5 4. Rxf7 cxb4 5. axb4 Nxb4 6. Nb3 Bd5 7. Rf6 + Nc6 8. f4 Rhf8 9. Rxf8 Rxf8

a czarny jest nieco lepszy.

Jeśli porównamy tę pozycję do pozycji po ruchu 16, białe wydają się nieco lepsze.

Garry Kasparov - Veselin Topalov

Pytanie zatem brzmi: gdzie Kasparow źle ocenił to stanowisko? Jak stracił swoją małą przewagę pozycjonującą. Gdzie jest poprawa dla białych? A może przewaga pozycyjna białych jest złudzeniem? Czy pozycja jest obiektywnie równa, czy nawet lepsza dla Czarnych?

Odpowiedzi:


7

Pytanie zatem brzmi: gdzie Kasparow źle ocenił to stanowisko?

Nie, nie zrobił. Wszystkie linie dają Czarnym równe szanse, niezależnie od tego, jaki ruch wybrał Biały.

Jak stracił swoją małą przewagę pozycjonującą.

Nie stracił przewagi, ponieważ w ogóle jej nie było. Biała pozycja wygląda po prostu „ładniej”. Nie może zatrzymać d5przerwy uwalniania , co oznacza, że ​​czarne ostatecznie się wyrównają .

Gdzie jest poprawa dla białych?

W tym momencie nie widzę żadnej poprawy, ale może jakiś superkomputer lub kreatywny GM może ją znaleźć. Czas pokaże.

A może przewaga pozycyjna białych jest złudzeniem?

Białe mają zdrowszą strukturę pionków, ale nie bierzesz pod uwagę dynamicznych zasobów czarnych, takich jak przewaga rozwojowa i aktywne umieszczanie pionków . Przeciwdziałają zdrowszej strukturze pionków białych.

Po tym, jak czarny zostanie d5złamany, wszystko zależy od tego, czy biały może ukarać czarnego za popychanie zbyt wielu pionków do przodu. Aby to zrobić, potrzebuje gry końcowej z lepszymi elementami, ale to nigdy nie nastąpi przy właściwej grze, ponieważ czarne mają lepiej rozmieszczone i bardziej aktywne elementy.

Białe nie mają przewagi, ale jego pozycja jest „ładniejsza” ze względu na zdrowszą strukturę pionków. Ponownie zaznaczam, że czarne mają lepsze rozmieszczenie elementów i mogą zlikwidować d6pionek do tyłu, po którym wszystko jest niejasne.

Czy pozycja jest obiektywnie równa, czy nawet lepsza dla Czarnych?

Zacytuję samego pana Kasparowa z Informatora szachowego 74 :

NN - NN
1. Na5
( 1. a4 ?! b4 2. a5 bxc3 3. axb6 Nd7 = / + )
d5 2. Nxb7
( 2. g3 b4∞ )
Kxb7 3. exd5 Nbxd5 4. Nxd5 Nxd5 5. Bd3 f5 6. Rhe1 Qc7 7. Bf1 c4∞

Tutaj jest zipplik, który posiada niemal każdy opublikowany analizę tej grze, w tym komentarze Kasparow po grze. Pouczające było również zapoznanie się z komentarzami najlepszych GMów, a także innych „mniejszych graczy”, którzy używali silników do analizy. Po prostu kliknij obracające się czerwone pole:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

PODSUMOWANIE:

Chociaż biały ma lepszą strukturę pionków, jest opóźniony w rozwoju, a jego królowa jest źle umieszczona.

Czarny ma odwróconego pionka d6i naruszył strukturę pionka na obu skrzydłach, ale nie jest to takie złe dla niego, ponieważ jego pionki ograniczają przeciwstawne lekkie elementy . Ma więcej miejsca po stronie królowej i szansę na uzyskanie inicjatywy w tej części planszy, podczas gdy jego dołków na ciemnych kwadratach na królewskiej stronie nie można skutecznie wykorzystać. Ma wspaniałą koordynację i aktywność pionka i osiągnie uwolnienie d5, eliminując najsłabszy element w swojej konfiguracji, osiągając w ten sposób pełną równość.

Oceniam to stanowisko jako ostre / niejasne z równymi szansami dla obu stron.

Jeśli chodzi o przegraną Topałowa, musisz pamiętać, że Kasparow próbował a3jako nowości, co prawdopodobnie wytrąciło Topałowa z równowagi, więc ostatecznie go nie zagrał. Prawdopodobnie był pod presją czasu lub po prostu stracił koncentrację z powodu obliczenia wszystkich możliwości w nowej pozycji, co zawsze jest trudnym zadaniem. Dopóki cxd4?nie grał dobrze, nawet Kasparow musiał nagradzać wykrzyknikami za niektóre z jego ruchów.

Mam nadzieję, że to pomaga. Jeśli masz dodatkowe pytania, zostaw komentarz.

Z poważaniem.


Wydaje mi się dziwne, że mówisz, że białe nie mają przewagi, a następnie zaprzeczasz, że potencjalna przewaga białych jest iluzją. (Nie daje +1, chyba że jesteś konsekwentny!) Dzięki za cytat z Szachowego Informatora.
Wes

@Wes: Gotowe! Zredagowałem tę część mojego postu. Z poważaniem.
AlwaysLearningNewStuff

@Wes: Czy znalazłeś ulepszenie dla White?
AlwaysLearningNewStuff

13. g4 wygląda obiecująco.
Wes

@Wes: Pozycja, o której mówisz, jest po ruchu 12, ale schemat pokazuje pozycję po ruchu 16. Analiza całej gry (w poszukiwaniu ulepszeń) jest moim zdaniem zbyt szeroka. Niemniej jednak, jeśli szukasz analizy całej gry zamiast po ruchu 16 , powinieneś edytować swój post, aby wyraźnie to stwierdzić. Nadal uważam, że będzie on zbyt szeroki, ale spróbuję pomóc. BTW, wątpię g4, że coś ci dam, bo Black długo się zamrozi ... Pozdrawiam.
AlwaysLearningNewStuff

0

Nie zagrał złego ruchu, ponieważ Topałow mógł odmówić poświęcenia, jak sam powiedział Kasparow, i być może gra zakończy się remisem. Topałow spędził ponad godzinę w ruchu i doszedł do wniosku, że będzie dobrze na materiale, więc w zasadzie go kupił. Aby pożyczyć od futbolu Kasparow upuścił ramię, sprzedał manekina ...


Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.